楼主:
Tessa (泰莎大佐)
2020-06-08 19:44:32※ [本文转录自 Buzz_Service 看板 #1UtYGiTq ]
作者: Tessa (泰莎大佐) 看板: Buzz_Service
标题: Re: [上诉] TaiwanDrama板ttnakafzcm 在此向群组长上诉
时间: Mon Jun 8 19:42:33 2020
※ 引述《Tessa (泰莎大佐)》之铭言：
#1TyqxSWE (TaiwanDrama)
→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多12/13 13:51
→ civicl: 女装比较紧比较突显曲线,男款工作服较多12/13 13:51
请对于civicl上述推文发言，感到不适的TaiwanDrama板板友，在TaiwanDrama的
组务公告文推文作证。
另外sodabubble君、m950036君未经过许可，擅自在此发言，水桶2周并且砍除文章。
惟sodabubble君、m950036君之发言为证言，在审判结束时后再砍除文章。
#17fVHtPj (Buzz_Service)
║ ９、非当事人或是组长特例传唤者，禁止发文，违者水桶两周并砍除文章。 ║
日本区小组长Tessa
作者:
civicl (拉子)
2020-12-13 13:51:00女装比较紧比较突显曲线,男款工作服教多女装比较紧比较突显曲线,男款工作服较多
作者:
mindy201 (人不负我‧我不负人)
2020-06-08 20:01:00我有感觉到不适，我认为c板友的发言是根据性别刻板印象所发(焦点放在女性身体，也狭窄化男性衣着的多元性)对男女两方性别都不够尊重。刻板印象的发言无法让人与之针对主题理性讨论，确实容易引战。
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2020-06-08 20:02:00原本是想以推文，在Buzz_Service看板的该案文章下回复我对此事的看法，系统就设定无法推文，才用发表新文章的方式。tt板主有顾虑到无法提供私讯内容，名单虽尚未给予小组长，但能否请小组长更改判决呢？会去Buzz_Service看板发文，仅是想为该案提供看法，否则真的不会无故去那看板发文的。
楼主:
Tessa (泰莎大佐)
2020-06-08 20:48:00请至Buzz_Service板推文
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2020-06-08 20:52:00小组长：有点不懂您的意思。是指我若想申诉“在组务板发文 但因没收到传唤 而判水桶 想更改判决”？还是指对该案的推文不适的板友 到组务板推文？
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2020-06-08 21:02:00但是该文 印章锁定无法推文...
Buzz_Service板的看板设定是无法推荐文章的还请小组长重新确认作证方式
作者:
zihying (zihying)
2020-06-08 21:45:00我有感到不适且这有强烈及错误的性别刻板印象
作者:
raysbuck (raysbuck)
2020-06-08 21:52:00......
作者:
cbunsg (Nice Guy)
2020-06-08 23:25:00觉得不妥+1 而且这也不是台剧特色。
作者:
bomito (é’æ˜¥ä¸€è½‰èº«é ˜è‘—é©•å‚²å›é€ƒ)
2020-06-08 23:32:00觉得不妥+1
作者:
p55155 (ㄚ丞)
2020-06-08 23:38:00不妥加1
作者:
bibo188 (Prime)
2020-06-08 23:39:00感到不适及觉得不妥+1
作者:
venki 2020-06-09 00:06:00觉得不妥+1，当时看到这句推文就有傻眼 只是不想回他
作者:
m950036 (戏剧中毒重症患者~没药医)
2020-06-09 14:02:00虽然有种被小组长覆蓋陷阱牌的感觉（要我去推文，然后锁推文功能，用回复就被盖牌水桶）但我还是再来做证一下，看完那段话后真的觉得很不妥，而且超不舒服！
作者: dawnnn317 (风驰电掣小亮亮) 2020-06-09 14:35:00
不妥
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2020-06-09 18:33:0006/08 凌晨一点知道“协助作证”这件事，中间先忙，到了06/08 13:13 才拟稿、在Buzz_Service板发文作证。在以上这段时间里，小组长能够发公告文，请证人以推文做证，或站内信请tt板主提供证人名单，结果都没有做。小组长的处理方式有待改善(须细心)。觉得这位小组长看来是不会更改“尚未传唤的证人 在组务板发文”的水桶判决了。烦请日后公告内文细心、明确，像这篇文原先也是写“请板友到组务板推文”，要不是我和m板友被水桶的文章在组务板，或许又会有板友误犯。真的有陷阱卡的感觉。
作者:
m950036 (戏剧中毒重症患者~没药医)
2020-06-09 21:26:00楼上s大，我们好像出水桶了！
当下那个推文也觉得不妥，根本提油灭火，多开一个副本，只是这也太久之前的事了吧？恭喜二位出桶，根本案外案，在家躺着也被桶XD
作者:
m950036 (戏剧中毒重症患者~没药医)
2020-06-10 01:17:00给楼上，真的深感被覆蓋陷阱卡的痛苦！！这种经验不可多得？！
作者:
sodabubble (石ã®ä¸Šã«ã‚‚三年)
2020-06-10 01:30:00y大~ 因为板友civicl一直上诉，这案子至今已来到第三位小组长处理了。真的陷阱卡，躺着也中桶。提醒日后连作证，也须更小心
我没记错的话，这位板友当时在板上有许多满有争议的发言？
作者:
anotherka (来自另一个1995)
2020-06-10 19:14:00我也记得这个c版友多次发言都很不妥 我会不适
作者:
KOKEKKO (叩K 叩)
2020-06-10 23:31:00不妥+1