Re: [黑特] 妖怪人间 杀了编剧会比较好吗

楼主: bellid (贝莉)   2020-04-26 15:51:09
※ 引述《sodabubble (石の上にも三年)》之铭言:
: 2020/04/25 24:00 前,若未达X1,自行删文。
: 嘘文前,仍须阅读台剧板置底板规。
这篇原文下面的推文有点激动,“毙了编剧”“打死编剧”的留言此起彼落。
不知道这些有没有违反版规,但事实上我第一集打开之后看了十几二十分钟也看不下去。
(应该是Netflix竟然没有字幕的缘故QQ
先说我跟这个戏一点关系也没有,也不是什么线上编剧。
看到要把编剧杀了泄愤的说法,我只有一个疑问。
如果这个编剧是一个人的话,那好办。
但如果,人人口中喊打的狗,不是一个人,而是一个体制呢?
如果这是一个体制的问题呢?
在这个时机点,我们也许可以冷静下来问一下,“谁是受害者?”
不知道是不是因为看好莱坞吃香喝辣多年眼红,台湾近年来的剧本补助,向“制片制”靠拢。
许多所谓剧本孵育或是剧本开发的征选跟补助,都必须以“制作公司”送件。
中选了要签约了,制作公司取得编剧授权转身拿到合约,再把原创编剧踢掉的事情时有所闻。
毫无剧本开发以及发展能力的制作公司,买到小说版权,找个新编剧改写成剧情大纲送剧本开发,
拿到数十万的补助,再嫌当初写长纲拿到补助的编剧太嫩,另找编剧或导演改写,也不是没发生过的。
或是导演嫌编剧怎么都写不好,而开拍在即,导演自己出分场大纲,要编剧照分场写
而编剧怎样努力也无法补救导演分场的漏洞,这情况难道还会少吗?
就算这剧本真的成功找到制作公司跟导演,签约了也拿钱了,也拍成上映开播了,
导演完全不告知编剧就把故事改的面目全非,让原来编剧完全认不出是自己的故事
然后打开PTT,只会看到“把编剧杀了吧!”
说到“编剧”真的是个很妙的东西呢。
有些没有开发能力的娱乐公司,想找编剧写长纲拿补助,开会时,完全不讲费用和酬劳。
就大概是当对方是个会打字的人这样的态度吧。
而现在电影开镜时,有时开镜大吉的红纸上,连剧照师都写上了,却连编剧都不提。
就更贯彻这种对于编剧的轻蔑。
好像这个故事可以凭空而来,
好像导演跟制片永远可以改的比编剧好。
(奇怪这么爱改怎么不自己写个出来看看蛤?
然后,
只要不好看,大家一转身,
“什么烂编剧?什么烂剧本!”
是的,也许原文下面的推文说得对,台湾影视产业就是卡在编剧这一块。
但我也想问一下,
这个产业,真的善待过编剧吗?
还是把“编剧”当免洗筷跟打字机呢?
作者: ylako (No fear)   2020-04-26 15:57:00
中肯
作者: anotherka (来自另一个1995)   2020-04-26 16:03:00
剧本孵育很多只是圈钱的游戏写了长纲换其他人接手改编也是常态
作者: blessings (有情终古似无情)   2020-04-26 16:07:00
之前有位编剧曾说,团队请他编剧,等到送审过了,资金到位了,便通知他编剧要换人,我也觉得编剧很无辜
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-04-26 16:28:00
这类问题很久了其实我也不知道台剧板以外的观众还会不会这么关心编剧的处境要怎么改善 身为观众 我也不知道只能说 台湾长期以来很不重视各种专业 也不是只有编剧这块可能 需要教育吧?决定一部剧最后长成怎样 因素很多 但是决定可以播出的那组人 一定要寻求专业意见
作者: whyy (melody)   2020-04-26 16:55:00
或许请文化部规定参加审案的制作公司需提出已给参与人员的薪资清单
作者: a30729 (无间道)   2020-04-26 17:14:00
中肯推
作者: venki   2020-04-26 17:31:00
推~前几楼说的写完大纲或送审拿到补助就被换掉都听过
作者: anotherka (来自另一个1995)   2020-04-26 18:01:00
有办法规定,就有人会想办法“符合规定”哦XD上有政策下有对策不是叫假的,我是认为整个创作团队里的每个人,对协力产生的作品应该都要有共同负责的自觉跟尊重,简单来说就是自我要求,一个环节有疑虑就不应该放水过关。只是啦,理想很丰满现实很骨感,在现在这样的大环境里,能这样不顾一切坚持下去的也真的不多
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-04-26 19:00:00
精辟
作者: nightlight39 (乃赖)   2020-04-26 19:52:00
因为好剧本难求,好编剧难求。就是这么简单又困难的道理。
作者: winth (子夜)   2020-04-26 19:58:00
你讲的故事很像我最近在对岸看到的,被魔改一堆的IP,台湾也很严重吗?除了之前的生死接线员。
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-04-26 20:08:00
我是说,做决定的人要“寻求”专业意见,意思就是他们(大部分)不专业啊,所以意思就是要他们尊重专业,听听他们的意见啊。只是确实不容易啦。又或许要组织性地“集体”沟通/争取吧?
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-26 20:51:00
支持出个妖怪编剧人间 或是我们与烂剧的距离感觉 妖怪人间剧本一定也是被改很大
作者: jessica86214 (莫柳)   2020-04-26 20:58:00
戏剧成功-> “这导演拍得真好、演员好会演!” 戏剧失败--> “这什么烂编剧!”
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-26 20:58:00
连跟黄腾浩的 过往情节好像全被砍掉了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-26 20:59:00
https://reurl.cc/V6Npbb 只说特效预算不够整个团队搞错了重点吧
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-26 21:03:00
特民处寒酸合理化我是没意见 可是妖怪免洗化就怪了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-26 21:05:00
https://i.imgur.com/qds0szt.jpg 不想处理法术的结果
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-26 21:05:00
刻意要妖怪每集几乎至少死一只 用意在哪?
作者: nsk (nsk)   2020-04-26 21:10:00
用手铐就制服了妖怪 当他们是塑胶e......
作者: bunjie (Bunjie)   2020-04-26 21:17:00
推这篇的分析和观察 也好在我没追这部剧...只能说当初看公视的介绍和第一集看了15分钟后的落差 真的觉的可惜了这个题材
作者: WEIYIEN (yien)   2020-04-26 21:24:00
我也觉得是产业结构出问题吧?制片的监督脚色.编/导应各司其职 才是比较理想的状况吧 不是冀望一个人主导这出剧真是吓到我了 浪费大好题材 看下来觉得访谈宣传几几乎像是骗人似的 整出剧的设定 情节等 问题都太大了这样的内容怎么会过关?编导是怎么想的?真的令人存疑...浪费了观众对主题的期待与想支持台剧的热情
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-04-26 21:33:00
对啊,应该是结构性的问题。照理说,应该要有人(或团队)负责看看一部戏拍好之后长怎样啊,怎么可能放手让导演、编剧拍完都不用看就直接送去播?照理说不该如此,所以应该会有些人是负责盖章说说“好喔可以播了”这样才对,所以就不知道问题是出在哪。公视的流程不知道跟民间电视台有没有很大的不同,但不应该差很远才对。妖怪人间这部应该是一直不断有被改什么,但为何会这样就是内幕了吧。
作者: ga86041 (Vetiver)   2020-04-26 22:05:00
刚好现在公视在播“编剧头很大”..XDD更正 是头很痛
作者: Ragino (大卫)   2020-04-26 23:02:00
还没看完结篇但感觉似乎没有起色呢(墓坑鸟那周觉得整个步上轨道了结果火麒麟那周又....),看原po阐述的部分也是想到前阵子播的编剧头很痛;但其实我打从开始看妖怪人间,一直觉得有问题的是导演吧,毕竟导演才是意义上说故事的人不是吗,不能把故事说好,怎样都不让人觉得是编剧的锅
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-04-26 23:11:00
导演的部分已经从第一集骂到不想再骂了~~
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-26 23:46:00
推 也难怪妖怪的剧情七零八落的 真的太可惜了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-27 00:05:00
https://i.imgur.com/mbbrERH.jpg 妖怪人间是特例吧https://reurl.cc/d0L02M 是说原Po不爽的是制片还是出品?
作者: hermit123   2020-04-27 00:58:00
这出戏,好像就是原Po提的这个模式,刚刚看到原创编剧有说明 我会记住这个制作团队,以后避开他们的戏
作者: chiasmus (朱古力)   2020-04-27 01:03:00
这部有拿文化部捕助?
作者: puraurora (Aurora)   2020-04-27 01:06:00
推 这篇写得很深入问题核心 不改变就一直会出现这样的问题 妖怪人间绝对不会是最后一部...
作者: drawingyou (永恒瞬间)   2020-04-27 01:28:00
那个导演....过往有什么戏剧吗?
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-27 01:48:00
原po您好~ 我在上周才会说,我尊重每一位创作者,而我也知道每出台剧有自己的一些情况(叹气)身为观众、嗑瓜子的人(我自己啦),只能跟观众说“别每次看到不完美的剧,尚未搞清楚状况前,就胡乱谩骂一通,这样不好~~”(也是叮咛我自己~)
作者: ramen76810 (拉面飞踢)   2020-04-27 02:19:00
有人注意到妖怪的编剧之一,也是编剧头很痛的制作人之一吗?
作者: venki   2020-04-27 03:22:00
有发现喔 陈世杰是很资深的编剧 但他曾说不写电视剧本了(啊 刚看到有推文跟原po也有讲了)猜测他跟王词仰是原创大纲跟人设 后续给别人改编扩写吧
作者: hermit123   2020-04-28 01:20:00
不是让别人改编,而是被他人扩写到血肉模糊昨天编剧有发文提及一些内幕,但后来删文了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-28 07:52:00
到头来搞不清楚到底是不是真的怎么都没把剧本公开来比对一下才知道魔改了啥
作者: anotherka (来自另一个1995)   2020-04-28 10:41:00
除非要对簿公堂,不然不会有公开比对剧本的可能
作者: QQfishing (停!)   2020-04-28 11:45:00
这圈子这么小 一般人不会想对簿公堂 其实有看到制作方疑似也有委屈 感觉若要说清楚恐怕两方要撕破脸了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-28 12:44:00
我看很多戏剧电影结束后,会公开剧本给粉丝看除非要拿剧本出书,不然不知道不公开的点在哪?
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2020-04-28 17:38:00
在台湾的编剧大概除了十元和徐誉庭等级的有话语权外,其他编剧大概只能任人宰割吧。不太懂过激言论的网友是怎样,动不动要人死,要杀谁,就算是半开玩笑,但被人这样说,谁会不难过?
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-28 18:12:00
妖怪人间没那种热度,是没必要那么火把人气角色赐死被粉丝寄刀片恐赫信的编剧一堆这部只有呵呵,苦笑的程度
作者: ylako (No fear)   2020-04-26 23:57:00
中肯
作者: anotherka (来自另一个1995)   2020-04-27 00:03:00
剧本孵育很多只是圈钱的游戏写了长纲换其他人接手改编也是常态
作者: blessings (有情终古似无情)   2020-04-27 00:07:00
之前有位编剧曾说,团队请他编剧,等到送审过了,资金到位了,便通知他编剧要换人,我也觉得编剧很无辜
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-04-27 00:28:00
这类问题很久了其实我也不知道台剧板以外的观众还会不会这么关心编剧的处境要怎么改善 身为观众 我也不知道只能说 台湾长期以来很不重视各种专业 也不是只有编剧这块可能 需要教育吧?决定一部剧最后长成怎样 因素很多 但是决定可以播出的那组人 一定要寻求专业意见
作者: whyy (melody)   2020-04-27 00:55:00
或许请文化部规定参加审案的制作公司需提出已给参与人员的薪资清单
作者: a30729 (无间道)   2020-04-27 01:14:00
中肯推
作者: venki   2020-04-27 01:31:00
推~前几楼说的写完大纲或送审拿到补助就被换掉都听过
作者: anotherka (来自另一个1995)   2020-04-27 02:01:00
有办法规定,就有人会想办法“符合规定”哦XD上有政策下有对策不是叫假的,我是认为整个创作团队里的每个人,对协力产生的作品应该都要有共同负责的自觉跟尊重,简单来说就是自我要求,一个环节有疑虑就不应该放水过关。只是啦,理想很丰满现实很骨感,在现在这样的大环境里,能这样不顾一切坚持下去的也真的不多
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-04-27 03:00:00
精辟
作者: nightlight39 (乃赖)   2020-04-27 03:52:00
因为好剧本难求,好编剧难求。就是这么简单又困难的道理。
作者: winth (子夜)   2020-04-27 03:58:00
你讲的故事很像我最近在对岸看到的,被魔改一堆的IP,台湾也很严重吗?除了之前的生死接线员。
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-04-27 04:08:00
我是说,做决定的人要“寻求”专业意见,意思就是他们(大部分)不专业啊,所以意思就是要他们尊重专业,听听他们的意见啊。只是确实不容易啦。又或许要组织性地“集体”沟通/争取吧?
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-27 04:51:00
支持出个妖怪编剧人间 或是我们与烂剧的距离感觉 妖怪人间剧本一定也是被改很大
作者: jessica86214 (莫柳)   2020-04-27 04:58:00
戏剧成功-> “这导演拍得真好、演员好会演!” 戏剧失败--> “这什么烂编剧!”
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-27 04:58:00
连跟黄腾浩的 过往情节好像全被砍掉了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-27 04:59:00
https://reurl.cc/V6Npbb 只说特效预算不够整个团队搞错了重点吧
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-27 05:03:00
特民处寒酸合理化我是没意见 可是妖怪免洗化就怪了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-27 05:05:00
https://i.imgur.com/qds0szt.jpg 不想处理法术的结果
作者: ForeverChop (ForeverChop)   2020-04-27 05:05:00
刻意要妖怪每集几乎至少死一只 用意在哪?
作者: nsk (nsk)   2020-04-27 05:10:00
用手铐就制服了妖怪 当他们是塑胶e......
作者: bunjie (Bunjie)   2020-04-27 05:17:00
推这篇的分析和观察 也好在我没追这部剧...只能说当初看公视的介绍和第一集看了15分钟后的落差 真的觉的可惜了这个题材
作者: WEIYIEN (yien)   2020-04-27 05:24:00
我也觉得是产业结构出问题吧?制片的监督脚色.编/导应各司其职 才是比较理想的状况吧 不是冀望一个人主导这出剧真是吓到我了 浪费大好题材 看下来觉得访谈宣传几几乎像是骗人似的 整出剧的设定 情节等 问题都太大了这样的内容怎么会过关?编导是怎么想的?真的令人存疑...浪费了观众对主题的期待与想支持台剧的热情
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2020-04-27 05:33:00
对啊,应该是结构性的问题。照理说,应该要有人(或团队)负责看看一部戏拍好之后长怎样啊,怎么可能放手让导演、编剧拍完都不用看就直接送去播?照理说不该如此,所以应该会有些人是负责盖章说说“好喔可以播了”这样才对,所以就不知道问题是出在哪。公视的流程不知道跟民间电视台有没有很大的不同,但不应该差很远才对。妖怪人间这部应该是一直不断有被改什么,但为何会这样就是内幕了吧。
作者: ga86041 (Vetiver)   2020-04-27 06:05:00
刚好现在公视在播“编剧头很大”..XDD更正 是头很痛
作者: Ragino (大卫)   2020-04-27 07:02:00
还没看完结篇但感觉似乎没有起色呢(墓坑鸟那周觉得整个步上轨道了结果火麒麟那周又....),看原po阐述的部分也是想到前阵子播的编剧头很痛;但其实我打从开始看妖怪人间,一直觉得有问题的是导演吧,毕竟导演才是意义上说故事的人不是吗,不能把故事说好,怎样都不让人觉得是编剧的锅
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-04-27 07:11:00
导演的部分已经从第一集骂到不想再骂了~~
作者: BLUEPAPER ( )   2020-04-27 07:46:00
推 也难怪妖怪的剧情七零八落的 真的太可惜了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-27 08:05:00
https://i.imgur.com/mbbrERH.jpg 妖怪人间是特例吧https://reurl.cc/d0L02M 是说原Po不爽的是制片还是出品?
作者: hermit123   2020-04-27 08:58:00
这出戏,好像就是原Po提的这个模式,刚刚看到原创编剧有说明 我会记住这个制作团队,以后避开他们的戏
作者: chiasmus (朱古力)   2020-04-27 09:03:00
这部有拿文化部捕助?
作者: puraurora (Aurora)   2020-04-27 09:06:00
推 这篇写得很深入问题核心 不改变就一直会出现这样的问题 妖怪人间绝对不会是最后一部...
作者: drawingyou (永恒瞬间)   2020-04-27 09:28:00
那个导演....过往有什么戏剧吗?
作者: sodabubble (石の上にも三年)   2020-04-27 09:48:00
原po您好~ 我在上周才会说,我尊重每一位创作者,而我也知道每出台剧有自己的一些情况(叹气)身为观众、嗑瓜子的人(我自己啦),只能跟观众说“别每次看到不完美的剧,尚未搞清楚状况前,就胡乱谩骂一通,这样不好~~”(也是叮咛我自己~)
作者: ramen76810 (拉面飞踢)   2020-04-27 10:19:00
有人注意到妖怪的编剧之一,也是编剧头很痛的制作人之一吗?
作者: venki   2020-04-27 11:22:00
有发现喔 陈世杰是很资深的编剧 但他曾说不写电视剧本了(啊 刚看到有推文跟原po也有讲了)猜测他跟王词仰是原创大纲跟人设 后续给别人改编扩写吧
作者: hermit123   2020-04-28 09:20:00
不是让别人改编,而是被他人扩写到血肉模糊昨天编剧有发文提及一些内幕,但后来删文了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-28 15:52:00
到头来搞不清楚到底是不是真的怎么都没把剧本公开来比对一下才知道魔改了啥
作者: anotherka (来自另一个1995)   2020-04-28 18:41:00
除非要对簿公堂,不然不会有公开比对剧本的可能
作者: QQfishing (停!)   2020-04-28 19:45:00
这圈子这么小 一般人不会想对簿公堂 其实有看到制作方疑似也有委屈 感觉若要说清楚恐怕两方要撕破脸了
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-28 20:44:00
我看很多戏剧电影结束后,会公开剧本给粉丝看除非要拿剧本出书,不然不知道不公开的点在哪?
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2020-04-29 01:38:00
在台湾的编剧大概除了十元和徐誉庭等级的有话语权外,其他编剧大概只能任人宰割吧。不太懂过激言论的网友是怎样,动不动要人死,要杀谁,就算是半开玩笑,但被人这样说,谁会不难过?
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-29 02:12:00
妖怪人间没那种热度,是没必要那么火把人气角色赐死被粉丝寄刀片恐赫信的编剧一堆这部只有呵呵,苦笑的程度
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-04-28 21:29:00
花四个礼拜吞了这种戏,观众最后不能嘴一下??大家也只是消费一下戏里面的哏,谁叫你整出戏都在开枪?
作者: BauRR (8/4一點brown sugar)   2020-04-28 22:17:00
知道我是谁,果然是104群的啊,快说你是谁啦(怒)
作者: hermit123   2020-04-29 00:42:00
与“妖怪人间”相类的戏剧,我想到“天黑请闭眼”同样都是陈世杰的发想,同样都有其他人加入编剧群但,至少“天黑请闭眼”还抓住原本编剧的伏笔与特色,甚至是与陈世杰老师的“孽子”呼应,但“妖怪人间”对我来说,完全看不到老师以往熟悉的风格,说句不客气的与其看这出有形无体、内容空洞的妖怪戏剧,我还不如去看秋乃茉莉的漫画 --- 《恐怖宠物店》
作者: vollier (奇行草)   2020-04-29 01:24:00
观众生气了当然可以嘴,毕竟不是每个人都知道影视制作怎么运作,但现实是,一个制作的变因太多,全部让编剧们背锅、咒他们去死?实在太过。何况这剧某方面应该是复合型灾难,追战犯没意义,也不该从编剧们先。请相信大多数的编剧都是想写好故事的,不只陈世杰
作者: writermy   2020-04-29 15:49:00
制作公司拿到补助之后踢掉原创编剧,再找自己熟的编剧的确是有这种事。原创花了一两年的时间从无到有最后被踢掉。开拍之后挂名编剧的根本另有其人而且最后一棒接手的人,根本不太需要改本,也不需要从头企划,现写现拿钱还可以挂名之前有部剧的最后一棒编剧该剧当经历,开课当老师,但剧本补助根本就不是他拿到的
作者: vollier (奇行草)   2020-04-29 16:39:00
其实也不是每个案子最后接手的都不用改、不用重新企划的,最后被人情、低薪抓来救火、背锅的处处皆是。不是每个都是捡现成,有些反而被剥削得更惨,好不容易拿到钱还得一直保固呢。(譬如原本编剧成本太贵了,捡个便宜好用追求机会的新人吧)所以不用太概全当然也是有些大咖,没参与多少,初剪后,“喔,不错捏”,挂个名,转身就变老师了
作者: ykan (邓不利多)   2020-04-29 23:24:00
推这篇中肯
作者: writermy   2020-04-30 00:01:00
还需要保固的都是还有时间改,常常最后一棒都是已经开拍了,剧本来不及出,所以一写出来就拿去用而挂名就是最后一棒,只是是踏在前人的心血上而要背锅倒是真的....观众也不会知道中间的过程听过一些故事之后,觉得台湾编剧真的非常没保障新人尤其惨,无论是辛苦开案写企划或是接手修别人写的案子,都可能随时被换掉最后稿费跟挂名还要看制作公司的良心......辛苦半天最后一切拱手让人的故事也听了不少....
作者: Saber92 (专业单身)   2020-04-30 00:27:00
要制作公司掏钱又要不插手,那就跟公司不要上市一样编剧自己筹钱当制作拍戏吧~
作者: hermit123   2020-04-30 00:42:00
印象中,可以跟文化部申请补助,拍电视剧吗?印象中,有些制作方会跟文化部申请补助、资金来拍片但,文化部应该只有负责拨款,至于拍出来的成绩如何,应该无法评估绩效,这也是近几年大家诟病的地方
作者: whyy (melody)   2020-04-30 01:06:00
还是可以跟文化部、公视反应,毕竟他们也算是公部门,修正补助审查制跟采购方式,政府采购法都有将不良厂商设为拒绝往来户,戏剧虽偏艺术,但艺术也是有评判标准。补助评审标准也是可以改变,只是我们这些网友说不上话,但业界应该还是有人可以建议。
作者: n731662000 (WC)   2020-04-30 09:55:00
这篇实在中肯。我觉得文化部之后要给开发补助或什么辅导金的,是不是要绑定编剧不得撤换。毕竟当初你会审核通过,不就是买单这道菜,若你买单了,钱都付了,结果厨师换人,还是原本那道菜吗?
作者: kyo41   2020-04-30 11:37:00
这种情形存在已久,想不通为何公家机关可以容许这种挂羊头卖狗肉,然后可以请领补助的情况发生而且送案的时候,是要原编剧签同意书的,那签这干嘛?
作者: anotherka (来自另一个1995)   2020-04-30 13:40:00
签这干嘛?(才拿得到先前的钱钱)
作者: a30729 (无间道)   2020-04-30 16:05:00
编剧写剧本跟他自己要能出来"制作"戏剧应该是两件事会不会又觉得制作不好,要编剧自己当导演...不是不可以,成功的例子是徐誉庭,不成功的例子罪...
作者: writermy   2020-04-30 21:04:00
某楼的意思难道是开公司的人就可以为所欲为?劳工都有劳基法,有最低薪资台湾编剧的稿费要发不发还要看制作公司良心,写完之后版权也没保障.....这实在满让人心寒的啊
作者: powerbee (蘑菇人)   2020-05-01 16:01:00
圈钱产业QQ
作者: qoo4628802 (风滔)   2020-05-02 05:07:00
正解 台湾影视产业就是这样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com