本来想推文，但越打越多最后决定还是回一篇好了XD
虽然没有跟原po一样给出正评，但我也觉得整部就是阿全的梦境。
如同原po在推文处的回应，并非是梦境就可以什么都不合理，
许多非常优秀的电影也是以梦为主体，却玩出非常出色的角色和情感纠结，
（除了原po推文回复提到的几部之外还有著名的穆荷兰大道<3）
梦，不能替对白艰涩难懂（保持到底是什么意思T_T 我国文要重修？）、
角色动机模糊、武打班30人绵绵拳等等诸多神秘事件开拖。
如同许多网友的分析和整理，其实顺着时间轴把故事理一遍之后，
发现是有很多冲突和戏剧张力在其中的，顺顺地讲也可以有75分，
不知道为什么导演硬是要做成她心中的92、我们心中的26。
先回到梦境这件事情，我自己看完的解读是，
阿全的这一场梦，是一个因罪恶而勾起的轮回。
阿全杀害的季子的爸爸，最后选择成全季子的心愿；
映照老夏杀了阿全的爸爸，最后选择帮助阿全逃脱。
合理怀疑是老夏来托梦告诉他仇恨不是正途，
让阿全找到杀父仇人的时候，有除了报仇之外的其他选项。
也许可以解读为，如果阿全最后没有向季子输诚，
那么这场轮回就不会结束，而成为一个现实，
天佑就会长大、再铺天盖地而来向季子报仇，永无止境。
所有的爱恨嗔痴都在阿全放下的那刻终结，于是从轮回中解脱，
回到踏进罪孽轮回之前的一晚。（线索有限，尽力脑补而已）
如果依照一切都是阿全的一场梦这道线索，那剧中很多的年代失真、角色失语，
是不是其实是一种刻意的设计，是埋下的伏笔？
（不是不能这样玩，但还是必须玩得好看，不然就还是... 不好看啊XD）
但除了骂导演之外，我认为更值得指责的是看重、钦点、还力保导演的监制。
其实导演想要浪漫、想要炫技、想要观众脑补，我会认为都是创作的一环，
创作者就要无边无际的去尝试跟闯荡，不要被平台绑手绑脚，勇气是值得肯定的。
但是。但是。但是。
身为平台方，你应该要对市场和观众期待有一定的了解，
如果这位导演拍出来的东西就不是你的平台调性，为什么还要力保他？
就、换、掉、吧！
身为少数可以大手笔投资的平台，还怕重拍吗？
该怕的是观众看不懂、不想看、品牌掉价吧？（i.e. 现在的情况）
经过《罪梦者》，我终于明白监制、制作人有多重要。
创作没有错，但做为商品，麻烦请放在正确的架上贩售。