※阅读本文前，请先回答下列的“选戏问题”，单选：
现有ABC三部剧，只能选一部看时，你会选？
A. 剧情合理有逻辑，结构严谨，粉红泡泡多又甜
B. 粉红泡泡多又甜，剧情漏洞百出，结构松散
C. 剧情合理有逻辑，但没什么粉红泡泡
如果您选B，建议请离开这篇文章，以维护您情绪健康。
===================讨论剧情往下走=====================================
不好意思标题有点耸动，一时间想不到别的XD
本剧的核心剧情是“四年前枪杀案”。
现场回忆部份编得好不好见仁见智，在上一篇客诉文中(一码归一码那篇)
我有个过不去的点，很多人问是哪？在此说说。
第十七集 三人对话结束，唐毅要去开车前
14:02 唐毅对少飞大吼：“为什么！”
14:04 少飞：“你明明就知道他不是凶手！”
原po心想：“哪泥？！何出此言？！”
这句话在观众(如我)眼里，是没有根据的。
无论是从少飞的人设(工作多年刑警)、少飞得到的线索、剧情呈现的线索，
我都不明白这“明明”所谓何来？
14:04 唐：“你为什么要这样对我？”
诸君，注意到了吗？他没有正面回答少飞的问题。他避开了。
如果我是唐，又一心认为陈文浩就是凶手，那我应该是会一脸不耐+怒意地回他：
“在我心里，他就是凶手！”之类的。
中文里有个词叫“默认”，14:04的避开让我想到它。
也因此上一篇文章我才记错，写成少飞说唐毅隐然知道，结果不是啦，是少飞
很确定他知道XD
不如这样吧，把少飞的台词改一改，把“你明明就知道他不是凶手！”改成：
A.“唐毅！你听我说！我陪你找证据啊！” (温情喊话版)
B.“唐毅！答应我！在找到证据之前不要冲动！” (谆谆告诫版)
C.“唐毅！我知道你现在听不进去，可是我......”(被打断版)
D.“唐毅！你明明就知道我说的可能是真的，对吧？”(原版的修改版)
E.“唐毅！唐毅！唐毅”(“一切尽在叫名中”版)
大家想要哪个？或是推推你想要的台词吧。
接下来在唐毅家的崩溃戏，有段台词是：
“你知道四年的真相是什么吗？就是什么都没有！什么都没有......”
对我来说，一般是在自己“内心隐然所知的真相被揭穿之时”才会崩溃成这样；
或说，不会这么早就崩溃，至少会先看到证据再说。
如果他一心认定陈爷就是凶手，他应该是会跟少飞激烈争辩，类似
“不管你说什么，没有拿证据来，他就是凶手。”
会一直不断抗拒这个事实。
前面一些他是有个类似台词没错，可是接下来少飞说话之后，他渐渐开始崩溃，
但问题是在于，证据在哪？
少飞当时连队长自首原因都不知道欸！
如果不是唐毅自己就觉得少飞的话有道理、于是接受了，他那么早崩溃干嘛？
如果他深信陈文浩就是凶手而非“曾经也觉得可能不是他”，以他的恨意，
他不会那么快接受少飞的话。
当然，如果他的崩溃是因为知道自己是陈文浩的儿子，那自然是非常合理，
但是台词就不会是这样。
少飞这一段的台词非常不合理在于，
他自己根本就不知道真凶是谁啊，连个线索也没，何以那么笃定真凶不是陈？
陈说什么他就信？都不用先来个线索再排除陈的嫌疑吗？他可是刑警欸！
而且，就像y大推文说的，
现在恐怖情人很常见，既然陈文浩恨唐丽两人背叛他，那两个一起杀掉不是更合理吗？
如果真凶就是他，这说词确实是他该说的，还可以把过错推给别人。
如果少飞是因为觉得
1. 陈文浩是唐毅的生父，所以唐毅不该冲动以免父子相残。
2. 陈文浩不会杀丽真，因为他们曾是旧情人。
但是问题点在于
1. 就算丽真生过孩子且孩子是唐毅，并不代表他生父就是陈文浩。
就算年龄推算无误也不一定，少飞的认定只是单纯认为丽真姊不会劈腿，
但是“认定”不代表“真相”，这一点跟唐毅认为陈是凶手的谬误是类似的。
所以，来验个DNA吧！(认真)
2. 就是前面说的，由爱生恨的恐怖情人最有凶杀动机啊！
现在是因为阿志被抓了这段剧情才勉强过关。
但是我为了那句“明明”卡到睡不着(夸饰XD)。
(明明：叫我？)←老派笑话
还有其他问题，像是：
◎ 阿德在执法机关内非自然死亡。
说他是突然病死没人会相信吧？
因为有推文指正是已被移送、在检调那死亡，而非警局内，所以意思就是
在执法机关内有在押的嫌犯死亡