◎ 本文有前十八集雷
6/8凌晨新增：
原本sjiaban发了一篇文章回应本篇，回文前我致信给两位板主讨论再回应
是否适宜，但是因为对方已删文，所以板主们请我直接在本文中新增内容。
为了再避免误解，本篇正文中有新增某些文字及内容，请见蓝底黄字的部份。
↓↓↓↓
然后本段是想再强调的部份，不知道会有多少人再看到，但还是说一说吧。
是满说教的啦，不喜者可直接跳过XD
1. 当我们大家准备要理性讨论一件事时，应该要“限定范畴”，才不会失焦。
今天我跟你讨论椅子要选红色还黑色，结果你回我灯光太暗了，我们要如
何讨论下去呢？
本文的主旨就是探讨《圈套》这部收费戏剧从制作、行销、播映策略到本
身品质上，有什么问题。我没有要讨论它在商业上是否成功，同时我根本
也没否定它在商业上的成功，请诸位一定要把正文看清楚。
2. 本文标题跟内容都强调“一码归一码”。
我想强调的是，
“我发文批评、检讨这部戏及其背后问题，并不表示我不喜欢它。”
难道喜欢就只有一种表达方式吗？父母批评孩子要他改掉坏习惯、老师要
学生检讨作品哪里做得不好，难道就是不喜欢自己的孩子或学生吗？
如果真心不喜欢一部戏或对它失去兴趣的人，会直接弃剧，连谈都不会谈。
3. 当你喜欢一部戏，你该做的是写文或推文说出来你喜欢它什么，而不是一直
觉得别人的负评会造成什么后果。当你写正评文，或许有人会不同意你，但
那又如何？当别人说出他跟你相反的观点，难道就会影响你的喜爱吗？如果
会的话，那问题在谁身上？(此处“你”是泛称)
每当有人(包括我)对圈套说出批评然后就被“一些”(非全部)自认很喜欢这
部戏的人抱怨时，我也会有情绪、也会感到冤枉，好歹我也在台剧板发了一
篇圈套的新闻和两篇预告文欸，现在是要比“谁比较喜欢”吗？不是这样说
的嘛！
其他人的感受我不知道，我也不代表他们，但是说真的一开始我的感受很差。
有一段时间我真的很讨厌这种气氛所以不太想推文，这个板的成立目的就是
为了讨论戏剧本身，如果只能说好话、说坏话就被喷，那不也是变一言堂？
我承认自己有段时间因此感到很暴躁，也是要跟一些被影响的人说声对不起。
4. 一部戏能不能拍得成，背后有很多因素影响，不该归咎于单一因素，更不会
是台剧板这一个板的评价所能影响的，我不觉得这个板有如此大的影响力。
板上的评价交流是一回事，可是拍戏不是“只”看单一社群评价来决定成或
不成的。
当然，我也希望台湾能拍越来越多BL剧，但是是高品质的。
粗制滥造是自寻死路，因为这样无法跟其他亚洲国家优秀作品竞争。台剧的
活路是拍出品质高到可以卖到国际上也颇获好评的作品，而不是拍大量品质
勉强的戏再来慢慢培养出好品质，台湾可能没有这样的环境可以消耗，毕竟
如大家所知，拍戏很花钱。但，以上这只是我的个人观点。
这一点跟sjiaban希望先求有再求好的观点不同，这没什么，但因为你先前
并没有说出这样的观点，我并不知道你的意思是这样，从推文中也看不出来。
5. 虽然台剧板的意见应不至于到能影响一部剧拍不拍得成的程度，但我还是想
讲自己的意见，这是因为原本看圈套首播是要收费的(后来才转免)。
我承认如果一开始就是免费，或是在电视上播，我可能也是推几句就结束了。
制作方、剧组要不要听而且听“进”这落落长的建言是由他们自己决定，他
们最后不要我也不会暴怒什么的，我就把身为一位观众可以做的做一做而已，
我只是花了时间跟脑力，可是以后要拍出什么台剧、端出什么作品，是由这
产业中的人员自己决定，观众是很弱势的，如果他们不要，我们也不能怎样。
6. 每个人难免都会有情绪，你我都有。我的正文里有这句“先处理情绪，才能
做事”，同理可证，“先处理情绪，才好发言”。这件事不容易，我有时也
是会失控，失礼了。大家共勉之吧。