回归修复式正义的本质，就是要让整个案件的当事人都能后回归内心的和平。
解决过去单纯“应报式”的司法。
只在乎如何惩罚加害人，而忽视其是否真正悔悟。
而即使加害者伏法后，被害者仍然活在伤痛之中。
修复式正义最原始的想像，仅是存在于加害者与被害者间。
而当然被害者并不直接侷限于直接被害者，甚至于扩张于被害人的家属。
从加害者的角度，能够透过理解被害人所受的伤害，而得到真挚的悔悟。
在被害者的角度，能够从加害者的悔悟、弥补，能放下而回归内心和平。
透过悔悟与放下，让双方都能回归社会。
而现实上，当然不应忽视加害者家属的角度，
不应忽视他们在修复式司法的角色，也是被修复的对象。
其实剧中李家父母的道歉，并非是认为他们有错，
或许只是打开被害人家属对话的手段。
否则在被害者家属的情绪之下，单纯理性的教育被害人“加害者家是无辜的”，
现实下，大多数被害者家属也是听不下去的。
剧中也没有说李家父母有什么“错”是需要道歉了。
也没有为他们贴上“罪人”的标签。
从李家父母代替李晓明（被枪决了），去听取被害者所受的痛苦后，
让被害者(含家属)也相对愿意听取李家父母的苦衷，开启对话后，
才有机会让被害人了解李家父母其实也是受害者。
剧中最后一集才碰触到这块，当然也没有足够的时间展现出整个对话的过程。
只能从最激烈的陈妈妈，到已经相对放下的宋乔安、刘朝国。
展现出那种放下的过程（10集真的好快……）。
剧中最后呈现
李大芝最后也被社会重新接受(回到新闻界)
宋乔安和李大芝见面时，已经可以相视而笑。
陈妈妈愿意把陈子交给李家父母，
而被害人陈子也认为李家父母也有工作，对自己并无义务。
李家父母想弥补这是人之常情，而不是“应该弥补”，即使对方放下了。
如果真的演到被害者将原谅说出口，甚至为自己过激的行为道歉，
可能还比较脱离社会现实。
回归到先前的留言，这部戏是强调互相的理解过程。
王赦妻子的理解，被害者与加害者家属间的理解，
希望大众能从理解中，把人的标签撕掉。
把恶魔辩护人从刑诉律师的身上撕掉。
把单纯的邪恶从犯罪者的身上撕掉。
不过这在现在台湾的社会真的好难……。
甚至身边有人为了怕内心动摇，而抗拒看恶剧。唉……
※ 引述《winterrain (冬天的雨)》之铭言：
: 本来与恶前几集我会给五星评价
: 尤其是加害人家属部份的处理
: 但看到最后两集的充满不正义的修复式司法
: 这竟然是编剧认为的解决方式
: 我为加害人家属感到难过不公
: 直接扣一星
: 修复式司法的概念是
: 加害人因为他的犯罪行为
: 为被害人和家属带来的了伤害 仇恨 愤怒 这些负面情绪
: 往往并未因加害人受到刑罚制裁而得到抚平
: 所以与传统应报与预防的出发角度不同
: 修复式司法更强调弥补与原谅
: 希望加害人透过知道对被害人和家属带来什么伤害的方式
: 深深的悔悟 和道歉 然后弥补被害人和家属
: 得到被害人和家属的原谅
: 被害人和家属原谅之后
: 能够放下伤痛 回复到过去的生活
: 是的 修复式司法最重要的主角
: 是加害人
: 需要悔悟 道歉 弥补的是他
: 需要被原谅的也是他
: 绝对不是加害人家属
: 加害人真正的"错"
: 就只有谁叫他跟加害人是家属
: 这种与生俱来不可变的血缘关系
: 在文明社会中
: 不需要向谁道歉
: 不需要向谁悔悟
: 不需要向谁弥补
: 更不需要得到谁的原谅
: 因为本来就不应该有人指责他们
: 本来就不应该有人对他们丢鸡蛋
: 本来就不应该有人对他们怒吼
: 即使是被害人和家属都一样
: 加害人该作的道歉和悔悟 不需要也不应该由
: 加害人家属承担
: 一个没有加害人的修复式司法
: 要求加害人家属道歉 弥补
: 是不正义的
: 就算剧中加害人家属道歉 弥补
: 原因不就是社会上 还有被害人及其家属的指责
: 在这种压力下出现的反应吗？
: 我以为编剧在前集几要撕去加害人家属也有错
: 的标签
: 觉得是很棒的戏剧
: 没想到最后竟是由加害人家属
: 承担加害人的道歉和弥补
: 这不是又狠狠强化
: ”对 你们加害人家属也有错 所以要道歉
: 要弥补我们被害人和家属“的刻板印象吗？
: 没错的人为何需要道歉 弥补呢？
: 剧中加害人家属和被害人家属对谈的场景
: 大芝爸爸妈妈的低声下气
: 一副有错在先的态度
: 还有
: 加害人家属推著被害人去篮球场打球的场景
: 我觉得很讽刺 很傻眼
: 这不是真正的修复式司法
: 也不是修复式正义
: 而是社会刻板印象之下的不义
:
: