[心得] 《我们与恶的距离》世界很小,但善良很大

楼主: simplemurmur (节骨眼)   2019-04-22 00:39:34
刚看完的情绪太满(又哭又笑的),决定写个短一点的心得,谢谢这部剧最后的美好,是很
棒的收尾,每个人的人生都要继续走下去,未完待续。
先简单做个总结,虽然《与恶》要探讨的议题相当敏感,但绝对是一部成功的戏剧。
成功之处在于,它开启了对话以及讨论,《与恶》并非要评断是非对错,或者告诉观众编剧
的信念、导演的呈现,而是,它让人开始动起脑筋思考,那些让人避而不谈的、容易挑起敏
感神经的话题不是不存在,不去探讨背后的成因也不代表它们对我们无害,很多时候是这样
的:
1.我们假装没事,就像乔安一样,不去面对,就不会再次受到伤害。
2.觉得这些事情与自身无关,又何必要去理解。
3.新闻的过目即忘、速食性与嗜血,变成一种时间的消遣而非获得知识的来源。
4.认为网络言论无需负责,让这些攻击演变成了虚拟的霸凌者。
也许有人会疑惑,这部剧掀起了这些讨论,然后呢?什么都没有解决不是吗?
是啊没错,但是回头想想,当初对这部剧的期待是什么?我想,很少有人会说,期待它能解
决一些社会问题,因为,通常是对戏剧的议题或故事有兴趣、对演员有兴趣、或者是因为大
家都在看所以跟着看,实际上,《与恶》没有办法“解决”什么,它是希望观众去“思考”
、“理解”,而就这两个面向而言,它的确引起了相当高的讨论度。
我想,这部剧之所以能有如此高的共鸣度,是因为这就是我们的现实,看看那些既视感有够
强烈的新闻画面、加害者/受害者的立场观点、键盘酸民单一片段的独断言论…每天上演的
这些,被编剧用一个“无差别杀人事件”串起来,讲述犯罪动机、死刑、精神患者、社工、
新闻媒体、网络言论等太多的争议话题,还能将故事收得令人充满希望,这不就像是片头最
后轻轻飘起的爱心,要回归到“我们”本身那对世界的良善吗?
剧中人物也投射了每个人的一部分,乔安的新闻专业与防卫、昭国的自我反省与包容、思悦
的温暖与理解、思聪的放不下与害怕被抛弃、王赦的理想与现实的冲突、美媚的体谅与接纳
、大芝的勇敢与同理、大芝父母的面对与弥补、乔平的倾听与挣扎、一骏的幼稚与爱、凯子
的自私与妈宝……每个演员的飙戏让我看得相当过瘾,角色的情绪恰如其分融入到剧中情境
,让人能跟着一同哭笑。
如果说,《与恶》所探讨的这些问题始终藏在台面下没有人去发问,在底层渐渐腐烂然后最
终爆发,谁敢真的说这些事情与我们无关?因为逃避也是一种消极式的攻击,我相信,社会
进步的成因之一在于人们愿意去“面对”这些被掩盖的事情,于是总结而言,对于能够抛出
这些敏感议题的《与恶》,会是台剧的一大里程碑,但不会是终点。
这是一部绝对值得大推的剧,但讲下去就会太晚了所以先做个总结,最后,我仍想说起片头
那飘起的爱心,不特别显眼,但在众多谩骂、批评、不友善的言语背后,它仍然存在着,即
使人心无法善恶二元分立,灰色地带总是太多太模糊,但我仍相信很多美好事物在生活周遭
发生著,因为天空不会总是晴空万里,而“希望就在云的后面”这句话,无论那朵云是否乌
黑,终究会有散去的一天。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com