[讨论] 看完与恶,还会支持死刑吗?

楼主: mytaiwan (转角遇到困难)   2019-04-22 00:38:07
小弟我已经看完我们与恶的距离,但说实话这社会还是真的不太能接受废死吧?觉得死刑
可能惩罚凶手的作用等等......
比方说好了,剧中的应思聪(林哲熹饰演)是一位思觉失调症患者,有幻听、暴力的倾向
,一旦偏激前往街头,导致刑案的发生
以前的台湾社会案件的确也有跟思觉失调症相关
比方小灯泡事件,当时没判死刑网友不也是说恐龙法官什么的!(图片来自民视新闻)
https://i.imgur.com/vG7FHXZ.jpg
看完与恶的距离,各位乡民真的会对死刑有所改观吗?
(这篇应该没有违反版规吧?已经参阅版规了)
作者: y35246357468 (小銀)   2019-04-22 00:39:00
这部就不是讨论废死...
作者: starfishfish (艾力克斯)   2019-04-22 00:48:00
会,但这个部并没提到废死
作者: shutandlaugh (silentH)   2019-04-22 00:50:00
已经完结篇了还有人在讨论废死...
作者: starfishfish (艾力克斯)   2019-04-22 01:09:00
还是会,不过这部并没有支持废死的论点
作者: richard50919   2019-04-22 01:53:00
看完还发这种文 该重看了
作者: assassin5561 (黑小梦)   2019-04-22 02:18:00
会说废死的根本云观众
作者: happylinadog (happylinaredog)   2019-04-22 02:21:00
会 这部不是在说废死啊 是在讲犯人也有人权
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2019-04-22 04:52:00
与恶没在探讨废死 但延伸出的这问题为什么不能讨论不懂欸因两公约跟刑法关系 这些案例都不会被判死没错 换个方式问好了 看完与恶后 假使以后不幸又发生上述事件 大家是会继续骂恐龙法官 依旧觉得凶手该死 还是能接受这样的判决结果?
作者: lide19921015 (阿得)   2019-04-22 08:51:00
该死的人就是该死,就这样
作者: b1izzard2000 (OGC)   2019-04-22 10:42:00
找出原因才能预防下一起
作者: serenitymice (静鼠)   2019-04-22 13:03:00
这部戏没把废死当主轴,但在那边说跟废死无关的真的有接触过废死议题吗?这部戏传达的讯息很明显就是跟废死重叠,甚至就是废死的理论基础之一。一边说得好像自己看这剧很有深度,一边又看到废死就急着撇清关系,这种样子真的很好笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com