关于这个问题，撷取自原著小说里面的内容给原po参考
"作者吴晓乐顶着“台大法律高材生”的标签展开家教生涯,她花了七年时间,
打开一扇又一扇的大门,走进不同的 家庭。在门的背后,她见证各色光怪陆离的景象:
“一个每日给儿子准备鸡精、维他命的母亲,
在收到儿子成绩单的当下,却也毫不犹豫地甩出一记耳光......”
有没有一种可能是,我们把亲与子绑得太紧了?
在怪兽家长的背后,不过站着一个胆怯地、害怕犯错的人?《
你的孩子不是你的孩子》并不是为了抨击父母,尤其不是在建构“妖魔化”的母亲形象。
书中许多母亲总是担心着, 如果没把孩子的成绩提高、选项变好、未来点亮,
会让自己陷入被丈夫谴责、冷漠、离弃的险境。吴晓乐穿透这些 母亲的生命底,
同理她们身上来自父权家庭的伤痕未愈。这
些母亲多数也经历各种轻视、疏忽、离弃、暴力、威迫、背负著这些伤痛,
她们又被赋予看守孩子、教养孩子、决定孩子未来的所有责任。"
剪出充满戏剧张力的预告是一种手段，
如果看起来只是说教型态的教育片，
相信也不会引起这么多讨论。
明天就要播了，我想看了就会知道，究竟导演想说些什么了吧～
※ 引述《MsLittlePuma (蜜丝小puma)》之铭言：
: 最近脸书不管滑到哪， 都有人转贴公视这出戏
: https://goo.gl/UPGkZL
: 听说就是五个母亲，跟五个小孩之间的故事。
: 老实说，我看得很心累。
: ...可能有点雷的防雷线....
: 简单说就是这些母亲，为了成就孩子，牺牲了自己的人生
: 然后很声嘶力竭地对孩子控诉著，”我为你放弃了一切“这样
: 我看完预告，只有一个困惑
: 啊当初无套内射中出的另一位当事人呢？
: 不就是父亲普遍的失能和不在场，才造成母亲和孩子的对峙吗
: 如果这个社会的家庭结构 能多强调一点父亲在家里的责任
: 能给女人多一点自己的空间，根本不会产生这样母子/母女对峙的场面啊？
: 一再洒狗血检讨母亲的戏 只会让女性同胞更害怕走进婚姻吧
: 谁好好的自由自在的大小姐不当 要把自己变成那样歇斯底里的疯女人啊？
: 然后里面导演提到，这样的题材很容易变成家庭伦理剧，所以为了提高可看性之类的..
: 我只想说，是枝裕和的电影，几乎都是家庭伦理剧啊
: 只要好好说故事，不用耍花招跟洒狗血，家庭伦理剧都可以拿金棕榈的。
: 可不可以不要再检讨妈妈了，累.jpg