[新闻] 金钟敲得震天响 为何台剧仍被陆韩霸凌

楼主: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2016-09-09 22:10:03
金钟敲得震天响…为何台剧仍被陆韩“霸凌”
2016/09/09 10:11:18 联合新闻网 综合整理
第51届金钟奖入围名单揭晓,受好评的“一把青”与“必娶女人”是最大赢家。
好剧顶着金钟加持,却常因题材冷门、制作费不足,拍摄至行销处处受挫,甚至走不出台
湾,令人悲哀台剧的未来。
联合报/杨起凤 报导
联合报/吴佩玲、毛鼎言、陈惠珒 制作
主图/公视 提供
第51届金钟奖入围名单8日揭晓,“一把青”入围13项成最大赢家,偶像剧“必娶女人”
也入围8项,最佳电视剧爆出黑马,偶像剧“一代新兵八极少年”力抗呼声最高的“一把
青”,与“必娶女人”、“灿烂时光”和“落日”同时入围角逐今年金钟最大奖项。
评审偏好有历史题材的戏剧“一把青”以及“灿烂时光”,同时也着重题材的新颖,评审
主席李祐宁认为今年年轻新势力崛起不容小觑,“八极少年”以一群来自金门青少年再接
受八极拳特训后,成为总统府侍卫的青春热血故事,因特殊题材入选,成为本届金钟连续
剧类最大黑马。
而“必娶女人”则在商业包装下走出不同于一般偶像剧的元素,评审强调,今年入选的戏
剧节目大部分都是题材创新而获选,也是本届金钟奖最强调的基调。
“一把青”算是台湾本土IP,改编自白先勇同名小说,从对日抗战胜利第二次国共内战到
后来国民党撤退台湾的年代,还获得103年6000万辅导金。
客家台的“落日”改编自法医杨日松一生真实案例为原本。公视的“灿烂时光”则横跨
1945到1980年代,日本退出台湾年代为背景,也同样拿下辅导金,倒是原本十分看好的“
紫色大稻埕”在评审投票下未能胜出成遗珠。
今年报名作品将近1949部,比起去年足足多了57件,由47位评审选出入围作品,让人惊喜
于台剧仍有创意,但当务之急是要帮助这些优秀作品行销于世界和外地市场。
商业台对入围剧…兴致缺缺
入围最佳电视剧的作品有一把青、必娶女人、灿烂时光,都拿到文化部辅导金,代表金钟
奖肯定创意题裁与宏观大制作,其中以“一把青”耗资一亿8千万为最大,平均单集成品
近600万已是台剧之最,但与韩剧一集制作费1千到1千5百万元,每个戏剧动辄4亿台币的
投资,简直小巫见大巫。
时代大剧“一把青”,曹瑞源花了4年时间,将原本10000字的原著,和伙伴黄世鸣一起延
伸成为45万字的剧本,拍成30集的连续剧,还获得103年6000万辅导金。播出时,收视率
创了公视许多播出纪录,ptt讨论度破表,今年也以男女主角、女配角、新人奖、导演、
编剧和灯光等大奖,是金钟最大赢家,但国内依旧没有商业电视台愿意埋单,该剧甚至因
有国共剧情,进不了大陆。
一把青拍到没钱 募款还被呛声
大陆IP横行,部部制作费破亿,回收也惊人,但返头看台剧“一把青”,虽然有文化部补
助的6千万台币,拍到一半却因斥资太多拍不下去,为了拍完,曹瑞源向企业主募款,碰
了无数个钉子,许多人“善意提醒”他,以当前的社会氛围,“一把青”这个题材是“没
有市场的”,还有企业主跟他呛声:“投资这部戏,就像把钱丢到水里”,好几次想放弃
的曹瑞源,最后才在和硕科技董事长童子贤愿意出资赞助6000万的情况下,在今年3月正
式开拍。
灿烂时光 找呒历史场景可拍
不只“一把青”,郑文堂执导的电视剧“灿烂时光”描写1945年及1977 年后,两代年轻
人追寻理想的过程,以228、美丽岛、中坜事件做为背景,也一样在资金上一度陷入危机
,也没有足够的历史场景可以拍摄。
徒有金钟加持 仍活不下去
郑文堂将自己比喻成傻瓜,“只有像我跟曹瑞原这种笨蛋,才会选这种题材拍下去。”他
难过台湾无法拍历史剧,反观韩国甚至中国的历史剧,都有磅礡的气势和精细的服装等优
势,“台湾影视产业不改善,造成演员或导演必须倾家荡产去拍戏。”虽有文化部和公视
资助,“灿烂时光”仍必须跟银行贷款才能完成。
以目前台湾制作环境而言,制作单位想拍好这样的题材,制作费不足是每个单位碰到的问
题,金钟奖旨在肯定过去一年优秀的台湾作品,但更需要有相关配套,助得奖作品行销海
外,或挽回人才增加制作费才是当前金钟奖的功课,如果只着眼于满足于台湾金钟市场,
谁得奖谁没得奖的小确幸,“金钟奖”永远走不出去。
作者: justmine99 (justmine99)   2016-09-09 22:17:00
入围的就都不算很大众 也不够创新啊…根本没有打到看外剧的族群
作者: JASONZOU (阿煜)   2016-09-09 22:38:00
一把青卫视中文台不是有播?那不是商业台吗
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-09-09 22:44:00
韩国多的是有人气有实力的演员啊,颁奖起来简单多了。但台湾不同,有人气的话演技不一定跟得上,有演技观众缘又不一定有,台湾市场早就已经从根本错乱了,只能期许每年都有几个从偶像派变成实力派演员的成长。这次的柯佳嬿 邱泽 曾之乔 都是受肯定的代表啊。中国的话就算了,只有敢出资金这点能夸奖,常常产雷剧啊
作者: mike158 (米奇)   2016-09-09 22:49:00
韩剧光演员就打趴我们了 我倒是觉得拍太多历史史实了
作者: aresa (秋凉)   2016-09-09 22:50:00
台湾应该要出来扛旗的都被中国抢劫走了才会这样。不过好在人才一直有出来,但还是很担心变成人家农场
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-09-09 22:52:00
推楼上 目前观察下来有同感阿打错 推tri大
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-09 22:52:00
在台湾相忍为国,在中国相忍为钱,看你要选哪一个~~
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-09-09 22:53:00
中国制作费破亿又如何 剧本方面的品质根本......
作者: rainHime (雨姬)   2016-09-09 22:54:00
剧本不差啊~虽然有烂的,但台湾烂剧本比例也不是不低
作者: vini770803   2016-09-09 22:55:00
陆剧也有很多40代左右的中坚演员演技很棒啊 只是小鲜肉或改编ip剧当红 陆剧也有很多种类好吗?
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-09-09 22:55:00
农场...现在台星对对岸吸引力根本少的可怜 而且未来也不乏有限台令的可能
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-09-09 22:57:00
陆剧的产出率比例来看其实雷剧真的超多啊 不可否认也是有好剧,也超多老戏骨跟会演戏的演员,但不乏有好演员好剧本最后后制剪接搞的一团糟的例子。
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2016-09-09 22:59:00
中国剧产量太大了,无论是以数量或是以比例来说,剧本品质对不起庞大制作费的剧真的太多
作者: vini770803   2016-09-09 23:01:00
广电他们每个月的戏剧备案超多 产量多雷剧也多 讲他们只有出产烂作没出产好作品
作者: vct886 (October)   2016-09-09 23:03:00
说是抢劫有点奇怪耶XD 说是台湾的环境、资金让部份演员待不下去比较合理吧
作者: vini770803   2016-09-09 23:03:00
如果限台令出现 我们能承接给那些回来的人发挥空间吗!
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿)   2016-09-09 23:07:00
如果真有限台令多的是切割台湾的人吧....只能说优秀的演员想要往更多选择的地方去无可厚非,愿意回台湾继续为戏剧付出只能感恩,直接留在台湾不往那靠拢的人更是感恩再感恩。转个念想,其实中国也接受了不少台湾黑掉的明星啊
作者: vini770803   2016-09-09 23:14:00
去对岸发展的人明白的说为了赚钱养家也没什么错 看到有人说期待限台令出现 演员要有发挥的空间舞台 虽说有时会接各类型 好或坏作品但顺便磨练演技
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-09-09 23:20:00
我没说期待喔 看国民大会有在对岸工作的制作人说有可能有这样的事情出现 毕竟光看这次限韩令 让对岸不爽的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-09 23:21:00
喊一声"不要分那么细,大家都是中国人"就可以过去了~~
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-09-09 23:21:00
事情太多也太容易 况且对岸广电最近在限制自己的演员素质 丢出一堆条件 难说是否真有限台令的一天 所以现在蛮多艺人趁还能捞的时候尽量捞
作者: shinichi (野孩子)   2016-09-09 23:25:00
一把青大众有买 入围前就买了 先在星卫播 再换卫视播
作者: QQfishing (停!)   2016-09-09 23:28:00
我不喜欢这篇的观点耶 一直强调要"走出去" 但现在的最大问题是在台湾还有多少人会主动看台剧?多少人宁愿追外剧(即便烂尾)也不愿看评价好的台剧?我们自己都不看台剧了 怎么还奢望其他国家买单?重点还是先想办法拍好拍满一部戏吧
作者: ilovedrama (大叔大嬸)   2016-09-09 23:42:00
回楼上,我觉得走出去是必然啦,作者应该也没有太强迫的意思,而且走出台湾无庸置疑是全影剧圈每次受访回答的共识。我明白也认同你说的先经营内部规模,但我觉得与走出去不冲突,两边该同时进行同时执行,因为台湾市场不够大,制作规模不强盛是事实,我们势必得善加利用海外资源
作者: QQfishing (停!)   2016-09-09 23:46:00
能并行当然是最好的囉 最怕弄得四不像orz
作者: vini770803   2016-09-09 23:46:00
放心s大不是在说你啦 致歉看到有人希望说要有限台令要让去大陆淘金的艺人回台演戏
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-09 23:49:00
陆剧韩剧很多都是重播再重播 用这点来抹煞这些台湾
作者: vini770803   2016-09-09 23:49:00
是"之前"
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-09 23:50:00
好剧真的很下贱
作者: wantoknow   2016-09-10 00:03:00
收视调查失真+现在多萤分散有关
作者: cching1021 (ching)   2016-09-10 00:04:00
限台令有过了不是吗?吴宗宪不就是这样才跑回来的
作者: ciplu   2016-09-10 00:12:00
自己人都不支持怎么走出去?还是说直接放弃台湾然后走出去?台湾的收视率还在用过时的方式在调查 有多少人在看线上的都没纳入统计
作者: chi76622 (chi)   2016-09-10 00:15:00
倒是商业台该思考为何普遍做不出有质感的的通俗剧
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-10 00:15:00
我其实很好奇线上看台剧影响收视率的程度影响程度有看台剧的人流散到外国戏剧多吗?线上环境更发达的日韩来说,电视收视率至今也都还是重要参考数据 (但也有辅以可以普遍认可的网络收视率)
作者: ilovedrama (大叔大嬸)   2016-09-10 00:17:00
这半年来影音平台急速风起云涌下来,好像收视率无论哪台都并没有大幅波动
作者: cching1021 (ching)   2016-09-10 00:18:00
但台湾是连电视收视率调查都不准…
作者: vct886 (October)   2016-09-10 00:18:00
通俗跟质感应该要不冲突的啊~
作者: ilovedrama (大叔大嬸)   2016-09-10 00:18:00
韩国影音都是电视台在做啊哈哈,应该说韩国几乎还是以电视台中心发展,他们好像蛮懂资源别分散的概念(?)
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-10 00:19:00
日韩影音平台的收视率会另外算
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-10 00:20:00
残忍的说,一些老电视人(或是说旧思维的电视人)应该更替了,现在就是电视台思维跟不上时代,觉得为何怎么试都抓不到观众,观众觉得电视台都讨好某些族群、不知道大部分观众要看啥 两边互相为难
作者: cching1021 (ching)   2016-09-10 00:21:00
我这辈子好像还没遇过谁家里有装设调查机器的 到底是什么样的族群代表了全国收视实在很好奇
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-10 00:21:00
现在连探索科学频道都比国内电视台都还综艺了~~
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-10 00:22:00
植剧场看到现在满雅俗共赏的阿 XD
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-10 00:23:00
旅游生活频道其实很像综艺台+1 但Discovery没那么严重
作者: zihying (zihying)   2016-09-10 00:29:00
恋爱沙尘暴不能跟父母看啦!超尴尬
作者: fitc639 (风痕)   2016-09-10 01:43:00
不喜欢这种标题,自认为是很博爱的观众,不管是台剧还是陆韩,日港剧~只要质感有够就会关注一下,然而台剧的快餐文化由来已久,远远早于外剧涌现之前,只不过隐而未发罢了,还是老话,与其一味责怪他人的强大,还是先回头审视体制上的积弊吧,少用这种耸动式标题,搞得好像喜欢看外剧的观众有罪一样...冰冻三尺非一日之寒阿orz
作者: LilianPuff (LilianPuff)   2016-09-10 02:23:00
台湾啊台湾
作者: imageandword (Edguy)   2016-09-10 04:26:00
童子贤还真屌,赞助这个又赞助报导者
作者: didolydia (杂学之女)   2016-09-10 05:01:00
童子贤真有心要赞助是好事啦一把青我也是看line TV欸,多萤分终已是事实"分众" 打错
作者: bebetter82 (Chou)   2016-09-10 05:33:00
必娶看到后面越来越烂 柯在这部演技超不自然 小资女的时候好多了
作者: wwpuma (puma)   2016-09-10 05:59:00
症结点还是在台湾观众身上
作者: ahadwop   2016-09-10 06:21:00
台剧组血汗呐~制作费+酬劳少+比陆晚收工
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-10 06:36:00
童子贤不只出资拍一把青,他还出资拍文学家纪录片
作者: joe10227 (伏沁)   2016-09-10 08:01:00
童子贤出资拍的林海音纪录片 看到从头哭到尾 真的有心!
作者: ddmarine (二是不怕脏的学游戏)   2016-09-10 08:02:00
必娶的柯是刻意营造那种假仙感,男主角喝醉那集就很自然其余时间的‘不自然’,还因为整部戏的基调是喜剧吧
作者: alecgood (阿雷故)   2016-09-10 08:08:00
我是观众 当然有权利选择好看的戏剧 多数台剧就无法让人放下遥控器来看 总不能用支持台湾戏剧来勉强吧! 不能说喜欢外剧 应该说喜欢自己认为好看的戏剧 我日剧韩剧中国台剧都会看...别国戏剧强大 台剧就要自己求生存 不能怪别人强大吧!
作者: ddmarine (二是不怕脏的学游戏)   2016-09-10 08:15:00
‘人气’怎么评断,国内粉、海外粉或是曝光率、讨论度?…台的整体电视环境弱势,认识新人的机会少了很多,举狼王子男主角在中国养出演技但在台湾却不演三立剧就难为人知
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-10 08:58:00
外剧在商业考量下可以越拍越精美,台剧就反其道而行,商业考量下越拍越简陋,还觉得自己可以入围得奖~~
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-10 09:13:00
可以越拍越简陋还说是商业考量的话,那我觉得干脆砍掉重练好了,因为那是基本的审美观出了问题!台湾好像很怕说自己很商业,生怕显得自己很铜臭,以至于所谓的文青风盛行,但商业明明也可以作得很有质感阿...
作者: djdjdj (加油啦)   2016-09-10 09:22:00
台湾资源太分散,电视台太多,真正用心做戏剧做节目的没几家,只会买外来剧,连新闻台也在捧自家电视台买的外来剧,台剧还能有空间吗?只会买外来剧,来撑场面的电视台,政府何不整顿这乱象
作者: pattda (無聊的人生)   2016-09-10 09:30:00
说的是 该有的底线是不能拿掉 那随便拿台手机坐小麦拍一下午街道是不是我们也能当导演 摄影 编剧 还超省钱商业考量你可以选择不拍 让钱给别人赚来拍可以吗20年前已经做到底线 没想到底线之下还有空间让他们探
作者: icion (柯柯)   2016-09-10 09:38:00
政府有想整顿乱象啊 姚文智当新闻局长的时候有想要在黄金时段不得播外来剧这项政策啊 结果被KMT立委K到满头包就算了连艺人也不想力挺这个政策 会有这个结果怨不得别人
作者: pommpomm (澎大海)   2016-09-10 09:40:00
台湾的媒体不知道为何对艺人普遍不善,都只想用猎奇的标题赚取一时的点阅率,想看的好一点的专访或采访很难这或许跟经纪公司的艺人经营也有关? 长期下来杀鸡取卵艺人跟作品的价值很容易被消费殆尽不知道有没有人发现金钟记者会的时候那海量的中国媒体麦牌,觉得很神奇,中国也几乎不买台剧了,不知采访金钟作啥呢?
作者: dolly4122009 (Dolly)   2016-09-10 09:45:00
好奇杨日松法医的戏剧,拍的好还是很有市场
作者: vini770803   2016-09-10 09:54:00
落日被人说执行力不佳
作者: ahadwop   2016-09-10 09:57:00
麦一直都堆的很满啊XDD
作者: peggy827 (我不要看配音的戏!)   2016-09-10 10:22:00
想推一下pommpomm,不知采访做啥,而且中国的麦牌越来越大,看了真的很碍眼
作者: pattda (無聊的人生)   2016-09-10 10:30:00
我可以说从壹周刊开始吗? 每句都在酸还很难笑(模仿失败我是只模仿壹周刊的基本失败 壹周刊酸度还是最够味(不是称赞是事实XD)
作者: Masa88 (Masa)   2016-09-10 10:36:00
那些中国媒体牌子的九成都是台湾公司,签约给对岸视频网站,月给多少新闻则卖给对岸
作者: rabbit829 (猜不透)   2016-09-10 10:56:00
台剧好看的真的没几部,命中注定我爱你、我可能不会爱妳,也都被韩剧翻拍
作者: dawnny (dawn)   2016-09-10 12:05:00
阴谋论:把最弱的台湾时代剧送进入围 交代交代一下最强就像波丽士大人2.0一样 中了评审的政治不正确
作者: stellay13 (史妞妞)   2016-09-10 13:26:00
台剧让很多人看不下就是因为既定公式 还有好头烂尾 一把青跟灿烂时光还有紫色大稻埕真的有重拾我想看台剧的欲望耶
作者: QQfishing (停!)   2016-09-10 13:30:00
小离题推pomm大说的台湾媒体普遍对艺人不友善 真的很受不了标题内容农场化
作者: cching1021 (ching)   2016-09-10 13:37:00
外来剧真的应该限制,不知道为何大家反服贸货贸,影视产业却全面投降没有什么支持限制的声音观众的既定印象和资讯不对称无法改善,那永远是明明不少好作品却被说没有,然后恶性循环狼王子男主角之前根本没演过台剧不是,哪有什么不被看到的问题,人家本来就是瞄准三立的啦= =
作者: djdjdj (加油啦)   2016-09-10 13:51:00
台湾电视台实在太多,立法让那些只会买外来剧充数的倒台算了,全部砍掉重练
作者: clamp (小残)   2016-09-10 15:37:00
在台湾常是一切向钱看,只要挡到目前既定利益者财路,事情很难改革的,毕竟收视率是那样呈现
作者: n16482003 (葵の极み)   2016-09-10 15:42:00
杨起凤 写这内容不意外
作者: fivemm (巫米)   2016-09-10 17:17:00
台剧啊…想到一开始看好,接着就烂尾,很容易让人失望啊…
作者: fish1990 (想飞的翅膀)   2016-09-10 18:28:00
做电视是良心事业 可惜有良心的不多
作者: vini770803   2016-09-10 18:32:00
杨起凤有什么问题啊? 是偏蓝立场的人吗?
作者: fish1990 (想飞的翅膀)   2016-09-10 18:46:00
其实谈的再多现实也是不会改变的
作者: chi76622 (chi)   2016-09-10 19:29:00
“霸凌”这两个字真的标题下得很奇怪
作者: kk2451 (就是爱T&K)   2016-09-10 19:42:00
对啊。。。霸凌是。。。
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-09-10 19:48:00
霸凌指的是一种长时间持续的、并对个人在心理、身体和言语遭受恶意的攻击by wiki 记者的用词遣字看出台湾产业普遍的问题--凡是差不多过得去就好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-09-10 19:50:00
有种自己不用功,还怪别人考太好的心态~~
作者: sphinx1031 (正妹的眼光通常是歪的)   2016-09-10 19:50:00
台剧是台湾观众消费者心态之下选择的结果跟霸凌有啥关
作者: neak (neak)   2016-09-11 01:33:00
台湾的问题就只有一个增多粥少,电视台太多造成广告效应低落造成低制作费的恶性循环。以前只有老三台时拍戏制作费跟综艺制作费都是现在的好几倍,超级星期天的MV播放可以拿到天价的酬劳,超级任务是养了一组全职找人的工作人员。现在制作费低所以每台都在重播,新节目少之又少电视台为了线有限电视台业者谈上架费,一定是要台数越多越有议价空间,所以各大电台都会想多开几台,美国也有同样问题。应该还是要想办法砍掉一半的电视台。
作者: ericyi (BIG HAND)   2016-09-11 13:47:00
内容跟标题基本上是不同人写的 下标的是编辑
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-11 13:50:00
三立如果自诩龙头 何不开个头把所有台整并成一台XD其实所有电视台整并成一台 台湾还是会过多电视台但这样就不会资源乱流 也不用半数都要买外剧填时间
作者: clamp (小残)   2016-09-11 15:54:00
三立拍什么收视率稳稳的(即使没以前高还是相对高),不会想做这件事吧?XD收视率“都”稳稳的
作者: ashin1069 (新希望)   2016-09-11 15:58:00
或许 我说的是maybe 苏丽媚还在的话 她那么锱铢必较又要东西好的个性 或许现在这样 她就会想做整并成一台这件事情 不过短期间这都是痴人说梦了
作者: tinmar (tinmar)   2016-09-12 00:52:00
有线电视的问题在废物台太多但三立的都会台与台湾台都很强大 干嘛合并?既是属性不同 合并一台 收视不会加倍 广告也不会加倍而且以前有线电视的问题在台太多 但现在是面临网络挑战有线电视台数减少 观众还是不会减少在网络的时间如果立院通过有电线视套餐组合的收费模式那么 确实一堆台会消失因为不再是500元看100台观众可只付300元或200元 选择几台来看这样 观众必选的强势的台会留下 弱台会消失

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com