[转录] 吴洛缨专栏/一个编剧之死

楼主: octobird (遗憾)   2014-09-11 16:05:18
http://punchline.asia/archives/3525
吴洛缨专栏/一个编剧之死
洛缨 吴 | 2014-09-11 | 吴洛缨专栏, 专栏, 产业, 产业评论 | 无回响
编剧都去哪里了?对不起,都死了。
每次只要听到“剧本好重要”这种论调,我就会想笑。我不是不认同,而是在这个认知底
下,却没有发生相应的任何措施。
如果我们说,治安很重要,我们会强化基层警员的能力和配备,我们会增加夜间巡逻的班
次,更大幅度的稽查辖区内的可能犯罪的死角如果我们说,食安很重要,我们会从立
法、教育、规范、稽察、罚则,甚至刑度下手,去“表现”这件事真的很重要。
但剧本很重要的需求下,我们做了什么?
每一年至少有七个单位开编剧班,以一班 30 人来算,每年至少“产出”了 210 个编剧
,十年就是 2100 个编剧,假设有一半被淘汰,那十年来也该有 1000 个编剧在市场上活
动。而几家还有自制戏剧节目的电视台每年戏剧节目的时数,对编剧的需求是可以计算得
出来。
但据我非正式的观察,在线上活动的编剧,大约只在两百个之内,而其中一部分也承接中
国制作的戏。到底是真的找不到编剧,还是找不到好(用)的编剧?受限于题材、类型、
经验值、团队合作的能力等等,电视剧制作的需求和真正可上线写作的编剧(非执行编剧
,俗称写手)之间的供需是完全失衡。
◎编剧的死法是这样的
有少数的编剧,永远在被时间压迫的情况下,产出边写边拍边播的 on 档戏,根本没有时
间休息,所以是累死的。
大多数的编剧,对手上那个案子何时会突然夭折没有安全感,只好再兼几个帮忙的、企划
的、修改的、提案阶段的,以此预防万一哪一部突然不拍不用写了、制作人跑了、莫名被
换掉以及案子被盗用时,不会马上面临断炊的危险。所以是累死兼饿死的。
当然制作人自己也会下来主导剧本意见,但常常说了自己也忘记,自相矛盾。剧本因为换
演员、因为电视台不喜欢里面某个议题、因为周播改日播(或相反)、因为置入性行销、
因为大咖演员不喜欢这个设定,而一改再改一改再改,所以这时是被操死的。
目前的编剧费比例,在非商业电视台里,约莫是制作费的百分之六;商业电视台则更低,
大约在百分之四。有时甚至被要求给回扣——一本一万五(已经是可怕的低廉)的剧本,
会被要求提出五千元回扣给承办人员。当然,这时就是被大家说“剧本好重要”这句话给
活活气死的。
没有工会、没有议价空间的剧本费、制作单位没有诚信、没有合约保护、没有经纪人制度
、电视台大量外购片或者制作方只想一昧跟风拍类似题材,导致出现问题时,编剧总是被
欺压的那一方,有苦无处诉,为了生计,只能一再忍受资方提出对剧本不专业的意见,以
及不合理的工作条件。我们养成了编剧,但依然把他们当成工具,而且没有想过怎么保护
他们,或者教他们保护自己。每一个相关环节的工作人员,从导演到现场执行,拿到剧本
都说好烂好烂,演员也骂剧本好烂好烂,大家一起乱改一通播出来,观众说好烂好烂,收
视率当然愈来愈烂。然后你再说“剧本好重要”,这五个字是可以当饭吃吗?是可以像遮
羞布一样保护一点编剧们最后的自尊吗?
◎编剧的死状是这样的
他们的死状多半是这样:上面制作人在超展开自己的新点子,已经改过三次了,编剧们在
下面上脸书,因为下次又会不一样。聚在一起发牢骚、身体因为久坐熬夜缺乏社交生活没
有运动愈来愈烂、菸抽得越来越凶、酒愈喝愈多、信用贷款的债务越堆越高,经常买乐透
,期待有一天可以从这痛苦的无间地狱里翻身,永远不要再写剧本,永远不要再有那种被
嫖了还收不到钱的娼妓感。因为长期被骗,再也不相信人,不愿意多付出一点,写剧本的
乐趣像被阉割般一去不回。这时,就死的彻彻底底。
这时候我们还要谈开发新题材新类型吗?我们还敢要求戏要多好看吗?那些超展开、很瞎
、把观众当白痴、刺激收视率的剧情,如果没有高层的授意鼓舞,你认为编剧敢写或愿意
写吗?
每年我都在编剧班“生产”编剧,然后看他们进入市场,看他们被撞得满头包,被问了无
数次“那现在这样我要怎么办?”,都是各式各样我曾经历过的不公平。然后我还是继续
告诉他们要热血,要喜欢自己的工作才能投入,要阅读多看多听才能写出好剧本,要勇敢
地报价因为“文章有价文人无价”其实我是一个骗子,在这个无力改善的结构里,我
身为一个老师或者资深的编剧,我也是杀死他们的共犯结构之一,因为我不知道怎么办?
然后你说“剧本好重要”,这些字是要刻在他们墓碑上的墓志铭吗?你也可以刻“莫忘初
衷”,都可以,到这时候他们也不在乎了,谁会记得他们呢?
作者: Ai (寂寞小狗)   2014-09-11 16:14:00
看了这篇文 突然又想起“两个爸爸” 唉....
作者: n16482003 (葵の极み)   2014-09-11 16:21:00
虽然这篇明指是业界制度不良但是对追求剧本的观众而言 第一段...所以在板上讨论剧本很重要是很可笑 又不可逆的事实?
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-09-11 16:23:00
我相信只要本身有创意 有想法 能找到信任合作的制作团队业界有各种考量我相信 但会拒绝一个精彩的剧本 我不相信
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-09-11 16:34:00
业界通常要的高富帅还有求爱小白痴女
作者: aasablue (鹅毛笔)   2014-09-11 16:34:00
再精采的剧本,在老板一句“之前有成功的范例吗?”就全
作者: tokudane (小麦)   2014-09-11 16:34:00
所以咧,观众就该说"剧本不重要",说穿了,那些问题关我
作者: aasablue (鹅毛笔)   2014-09-11 16:35:00
打死,老板们追求的是保证会获利的成功,精不精采这种
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 16:35:00
结合寿司篇之前那边,身为一个常说“剧本好重要”的观众简直想哭泣了*寿司编
作者: aasablue (鹅毛笔)   2014-09-11 16:36:00
个人价值观认定不是唯一可信标准,板上觉得很恐怖、很重
作者: tokudane (小麦)   2014-09-11 16:36:00
们屁事,观众只想看优质好看的戏剧,自己工作上的事光
作者: aasablue (鹅毛笔)   2014-09-11 16:37:00
复、无脑的偶像剧,都是老板认定大多数人想看才会推出的
作者: tokudane (小麦)   2014-09-11 16:37:00
抱怨有屁用,谁工作没遇到问题= =
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-09-11 16:38:00
认定观众喜欢看的"元素"没问题 但细节还是可以很多变化
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 16:42:00
看过不少编剧相关的言论,我觉得有少数几位愿意出来说,是因为编剧这行相较导演或演员等,资讯与权力太过不对等,愿意出来说的(或说出来有人听的),多数有一定程度的砍站(?),更别说多数还在那浮浮沉沉的小小编剧了...
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-09-11 16:43:00
看完这篇 再看寿司编这篇 这感受落差好大 老实说 刚看完寿司编这篇 有点想哭的感觉(感动fu)http://sushi0628.pixnet.net/blog/post/39507211
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 16:43:00
影响这么大,权力却这么小,出事骂名又他们担不可控的外在因素实在太多太大了,却又有功无偿打破要赔
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-09-11 16:44:00
(因为是公开的所以想说贴网址 转文应该要经过他同意)其实可以感觉到吴编的无奈跟愤怒 身为常说剧本最重要的观众 说真的可以感受到这种无奈(我们不也是常看一看发现被欺骗感情了才说剧本好重要吗?)但 我也不太了解该如何改变这生态?观众集结起来跟电视台抗议?还是说 改变收视率调查的方式?可能也需要有业界人士提供具体意见给观众参考参考?因为现在观众都嘛很被动的角色没装调查盒的人 不管看哪一台都嘛没影响力 可能可以推荐好戏给朋友 但他们家也都没装XDD
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-11 16:49:00
每行每业都有自己的挑战 台湾的劳资双方不平等情况非常普遍且严重 但在行外的人要怎么帮?还是要靠自己去想办法争取吧 像文中所说 没有工会这件事我觉得是可以由一些资深的大编剧去发起的 也许有很多窒碍难行之处但总得有个人去捍卫自己的职业尊严吧? 解决的根本之道并不是被动的盼望圈外的观众或路人帮忙 而是要靠自己
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-09-11 16:55:00
对啊 其实资深大编剧比较有地位和能力去号召来做这事 期
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 16:55:00
多年前有看过编剧有在推编剧们的组织,比较偏聚会性质,应该比较著重让编剧们聚会吐吐苦水、平衡身心 XD
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-09-11 16:56:00
待非圈内人来做有点怪 还是其实这篇是给线上编剧看的?
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-11 16:56:00
主动去争取 当然向资方抗争是很艰困的 但如果连在圈内
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 16:56:00
但看看台湾演员都很难团结对抗八点档制度了,编剧我想就更无力了吧
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-11 16:57:00
的人都无法积极改变 那一般观众也没有办法呀
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-09-11 16:58:00
对啊 而且惨的是 我觉得改变的时机已经过了 因为现在台湾民生状况已经不是很好 在油电各物价上涨的情况下 娱
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-11 16:59:00
另一个角度看就是台湾人真的超级坚毅的XD 不管多困苦
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-09-11 16:59:00
乐的问题在民众生活里 会被摆在最后 只是国家没想到 影视产业做得好其实很有经济效益 只是我们真的太慢了
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-11 17:00:00
都能死撑著 总是改变自己以配合别人(环境) 适应能力
作者: n16482003 (葵の极み)   2014-09-11 17:01:00
现在一部戏的成本都持续性的压缩 ON戏也越开越长
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-11 17:01:00
真的很强大XD 但希望未来我们能更自私更重视自己权益
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-11 17:03:00
3小时on档那些超展开剧情我都觉得是编剧写疯了XD
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 17:04:00
看到29台不断抄袭很生气,但想到写手们的工时又觉得实在是太糟蹋编剧了...身为观众也很无奈呀如络缨编说的,那些荒诞甚至抄袭的剧情,没有高层的授意
作者: piedazin (piedazin)   2014-09-11 17:05:00
大咖演员不喜欢这个设定!演员真的好大我真的好怕唷!是说上次有这个传言的演员,他最近演的戏他敢跟漂亮的童颜制作人说他不喜欢某些设定甚至自己决定台词吗
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 17:05:00
,底下编剧做的出来吗?!
作者: n16482003 (葵の极み)   2014-09-11 17:06:00
高层就是喜欢这种结合时事又有讨论度的荒旦剧情啊反正观众爱看嘛~~
作者: mindy201 (人不负我‧我不负人)   2014-09-11 17:08:00
其实台剧板的观众应该有比较知道说 剧本很重要 但是不代表剧本不好时就是编剧(组)的问题 大家也都知道是高层的问题 被烂戏气到时 也就是骂戏(成品)而已但一般观众没在关注编导 戏剧圈生态的可能就不见得了 反正就是骂这样XD有时想想 编剧和观众都被人数很少的高层绑死 无奈到无话可说了 尤其是遇到系列作摆烂...觉得自己洗洗睡好了
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 17:16:00
这篇专栏还可以延伸阅读版上之前那篇终极系列的小写手文章 #1J-p7Rvk (TaiwanDrama)
作者: tokudane (小麦)   2014-09-11 17:25:00
而且吴编算是业界老师级的,编剧的不公平待遇不是应该由你跟其他知名编剧,譬如Mag编,凯莉编等连合起来抵制ㄧ些不公平现象,而不是自己先沉沦,对"不健康编剧"视而不见,自己不争取权利的编剧环境怎能期待外人(路人?)帮忙
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 17:36:00
我觉得Mag编出来自己开工作室、当制作人,就是不想抱怨而自己出来先作的尝试了,只是工作室好像要暂时休息了,
作者: tokudane (小麦)   2014-09-11 17:37:00
我不需要什么答案吧!!= =
作者: pommpomm (澎大海)   2014-09-11 17:38:00
身为观众,至少还可以支持认真剧组、支持好戏、支持好媒体...这应该不会太难吧 编剧的问题需要他们自救或是哪天真有个编剧中了头奖之类的...0rz
作者: lovekimbum (千山暮雪 只影向谁去)   2014-09-11 18:18:00
其实也不一定高富帅+平凡女 就玩不出新梗现在中视播的韩剧 百年新娘 虽然也是有些小缺点但同样是两个同脸女生这梗 百年新娘还结合了家族传说 鬼怪 悬疑 加上也是爱情喜剧精彩度比金大花的华丽冒险好多了...
作者: hopeyaju (我留在原地看雨.)   2014-09-11 18:26:00
我想到最近对于食安问题的讨论,看到有一段话,它说..原料用的是垃圾,生产出来的产品也只会是垃圾.(大概这样)所以,故事是一出剧的核心,对我来说,永远是无法动摇的点希望哪天 观众对於戏剧 也不要再和问题食品一样,只能被动接收一些垃圾产物不过,最近很多部戏,故事都很不错,所以我想..应该还是可以有人能抓到平衡点,在艰困环境中生存下去
作者: tmkiwi (kiwi~ 我不是要潜水?)   2014-09-11 19:15:00
李宗盛说过:“一个生物你一直喂它吃烂东西,它会变成猪的。对音乐的渴望大家都有,但你不能一直喂它烂东西。”戏剧也是一样的。因为我的身分是观众,我为戏剧圈的人能做的就是看戏,还有沟通说我想看能勾动我情感的好戏。我会尽力给你们回应跟评价,还有持续的表达我不要看垃圾!所以我当然会继续说“剧本好重要”,但不要误会,这当然不是只说给编剧听的。看戏剧圈变成这样我也很难过,但就像其他人讲的,除了支持跟表达我们的想法,还有什么是我们可以做的?还希望圈内人多跟我们沟通。
作者: maki7633 (maki7633)   2014-09-11 19:49:00
看完这系列文章 我想做的,也唯一能做的就是为台湾娱乐产业点支香了
作者: glenna9305 (凡云)   2014-09-11 19:57:00
https://www.flyingv.cc/project/4038 上面提到的收视率调查改变方式,让我想到正在幕资的这个,也许可以去了解看看,这或许是身为观众的我们,目前可以做的吧..
作者: jin062900 (jin)   2014-09-11 20:07:00
楼上这个蛮屌的 可是家里有小米盒子了
作者: icc011894   2014-09-11 20:18:00
我觉得作者只是提出一个台湾编剧环境的其中一个现象,并没有期望观众替他们做什么吧...
作者: noclan1314 (noclan)   2014-09-11 20:58:00
看完寿司编的文章很感动 洛缨编点出编剧面对的困境但自身行业的权益只能靠自己争取
作者: zmal   2014-09-11 22:06:00
支持好唱片或电影就是买唱片跟进电影院,电视比较无能为力的是收视率被那些装了调查盒的人把持,我们再怎么准时收看也难以影响好戏的收视率,实在颇感无奈
作者: neak (neak)   2014-09-11 23:25:00
我不知道是带赛还是为什么我喜欢的片讨论度收视率都很低有次Live还有版友说又看到相同的版友在Live文为这戏收视率担心,结果果然收视率低到惨不忍睹,可是我觉得剧本有创意啊政府其实知道文创很重要,但是他们的做法就是给优秀提案钱很多有创意如回家、妹妹、含笑食堂、妈亲一下、瑰宝、倪亚达都是当年重点补助戏剧,花了大钱拍出来的片为什么没人看?
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2014-09-12 00:17:00
没创意,是因为十个创意会被长官捏死九个半长寿的编剧一人一天会产出6000字上下的量,这可不是打字就好的事,通常这样操下来牛也要病了。而所谓的好戏收视不好,很简单,因为有收视的平台不接受那样的题材只好把好戏送到冷灶去,没有基本观众群,要冲好收视是极其困难的事,之前某朋友振振有词的说台湾都没有某类戏,我直接回她,过去两年至少三部了,但因为不在主要平台,所以连她身在业界只是路线不同就完全不知道有这戏上档。而且相较起来去写中国戏还有保障一点点,因为中国制作人是会跟编剧签约,而台湾基本上还是走人情互信,甚至还有若干台湾制作人认为叫编剧写案子没送过电视台就一毛不用给,还会把案子当成自己ˇ的.....
作者: whyy (melody)   2014-09-12 00:34:00
宁愿政府不要拿钱补助文创 而是协助电视圈建立优良制度每个政治人物都只会说拼经济 但却对文化火车头产业轻忽每次选举都会看到像端正选风的团体要求政治人物签某个公约却没看过某个工会要求候选人要为劳方说话
作者: homefisher (homefisher)   2014-09-12 02:03:00
n大说的那些算多人看的吧制度面真的太重要了 不管在哪个行业都是
作者: tokudane (小麦)   2014-09-12 06:50:00
所以说台湾编剧自己甘愿活在这些陋习下,写企划案没钱,就电视台高层。为什么妳们就不能同心协力拒绝这种不公平待遇,与对方签工作契约,企划案请对方出钱买下,不然版权还是属于编剧,如果说台湾从事编剧行业的不算多,那算卖方市场吧,况且现在又有大陆市场需求,编句不见得对只想占便宜的制作方完全容忍,编剧市场的陋习自己不打破,“剧本好重要”这种认知底下的相应措施,不是期待对方给编剧(占便宜的一方永远不会良心发现)!
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2014-09-12 12:25:00
编剧是寡占市场,拿我朋友来说,他也写了六七年了,他老板从不让他接触制作方不认识制作方就不知道怎么送案子,当然就被宰割了
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2014-09-12 17:49:00
同意whyy 好的制度比洒钱补助重要多了
作者: tokudane (小麦)   2014-09-12 18:05:00
不太可能编剧都接触不到制作方,稍有知名度的编剧,制作方会主动接触的,例如凯莉编说过"威廉王子"是制作方2度找她,后来才接的。除非是像三民底下的"写手",就真的离独立创作很远,有知名作品就比较有谈判筹码!
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2014-09-12 22:13:00
稍有知名度的编剧就比较少碰到本篇的困境啊然后写企画案这个,没卖出去版权还是编剧的不会变成制作单位的喔(但是制作单位会不会抄是另外一回事)总之我个人觉得这篇比较像是在写“新手编剧之死”XD至于创新的题材、精彩的剧本这种事,其实编剧都很想写,但是写一写制作人都会担心“收视率”,所以希望加重某方面的戏份,这是常见的事啊XD “瑰宝”这么好看,他的收视率有跟上他的好看吗?(摊手)不过我个人觉得这一两年业界有稍微改变了一点,再看看好了
作者: lanuvie   2014-09-13 17:54:00
问题是稍有知名度的编剧有可能一出道就有知名度吗?大部分当然也是熬过一阵子才有知名度 所以怎么可能没遇到这篇的困境?编剧又不像明星 有一夕爆红这种事 也是要熬的吧其实现在制作人真的有这么看重"在台湾"的收视率吗?如果只看这个东西他们早就饿死了 当然收视率很重要 但现在还有卖版权到其他国家和商品置入这些赚钱管道 如果只顾收视率(那些样本户的选择)_不管品质 是能卖到国外?现在三民八点档应该是台剧收视率最高的 但现在其他档的戏都不可能有这么高 那要怎么生存?其实还有网络点击率这种更能看出网络族取向的东西 所以制作单位要多找活路 不是所有事都推给收视率三个字之后 就要所有人容忍烂剧本了
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2014-09-13 23:23:00
所以说是“新手编剧之死”没熬过的就死了XD 至于其他是制作单位的选择不是编剧的选择,我只能说收视率是娘XD
作者: nagano933 (别人的失败就是我的快乐)   2014-09-14 01:19:00
一般编剧大概少说都要熬7、8年,才能建立自己的人脉和口碑,在稳定下来前要不是靠家人就是靠男(女)人,到处
作者: Nanxing (Wake Up Dreaming)   2014-09-14 23:24:00
寿司编在花爱的重播伪Live文中提到他在写剧本的心路历程是一篇很扎实的描述他当编剧的感想...真的觉得除非当上知名编剧,不,就算当上有名气的编剧,其实还是会受到外界的干扰而影响产出...只希望执著的编剧们可以继续坚持下去也希望这个环境..有能力的人可以努力改善它而不是喊喊而已...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com