楼主:
seyar (西亞)
2014-06-18 19:59:37想要提醒大家注意板规中关于踩演员和踩戏的部分已经好一阵子了
本来期待板友会去互相提醒或是看到我请托LIVE文开文版友放的警语会有所收敛
不过好像真的没人去理这两条板规...也没人去理上面好几篇S
我可以理解对于喜爱的演员或戏剧有所期盼或怀念
但请不要借由贬低其他演员或戏剧来表现你的爱
对於戏剧请就戏论戏，对于演员请把重点放在演技
演员的长相、外表、个性与私下行为不在本版讨论范围，皆视为离题
如果对于演员外表有恶意的评论，一律视为人身攻击
对於戏或演技的批评，一定要有理由，否则就视为攻击或引战
贬抑其他演员或戏剧以抬高自己所喜者，皆以引战论
至于界线在哪里？
以下为不良示范，请板友们不要模仿：
1. 这部戏唯一期待的只有XXX，其他演员都让人出戏
2. OOO长相很怪，脸看起来不太正常
3. RRR看起来就笨笨呆呆的样子
4. KKK其实私底下个性很糟有大头症
5. 听说GGG跟剧组处的很差
6. 看完戏A再看戏B，戏B根本就是悲剧
7. 好怀念戏C喔~戏D完全被打趴
8. 戏F看一集就不想看了，像戏E我就看了好几遍
从此篇公告后，凡踩戏与踩演员者我就不再宽待了
请各位板友注意喔！
seyar
0.0a 西亚辛苦了 我们家都有尽量在要求啦...只能尽量
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-18 20:10:00版主辛苦了
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2014-06-18 20:12:00了解！辛苦版主
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 20:28:00版主辛苦了(想问上面有两篇违规的回文有没有要砍呢 满久了)
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 20:36:00版主辛苦了
楼主:
seyar (西亞)
2014-06-18 20:36:00s版友请问哪两篇？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-18 20:41:00第一句要加上无来由的批评
作者:
yangyx (爱吃hunny的pooh)
2014-06-18 20:43:00推版主 举例写实传神!
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 20:56:00看到删了 谢谢(未满百字那两篇)
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 21:09:00版主辛苦了！
作者:
HankSu ( )
2014-06-18 21:28:00不懂1为何不行
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 21:31:00如果真的是悲剧不能说吗
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:31:00我觉得不实传言的确该禁,比较两部戏好坏这种言论也的确会
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:32:00让看的人不是很舒服,但我觉得...台剧版对于这些批评类发
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:32:00大概有为了抬高一个人而贬低其他人的感觉
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-06-18 21:32:001.2.3都觉得还好 有那么严重吗
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 21:33:00性质相近的戏连比都不能比就对了 只能自己跟自己比这样会有进步?!
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:34:00戏的观众心理比较脆弱,但我也只是说说自己的看法,我也不
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 21:35:00想说一下 这些都是之前在前版主时期就有投票决议过的行之有年了。投票文不知道还在不在 可以翻翻台剧版也经历过很多很多很多很多风暴才定下来这样的规定的
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:35:00常来台剧版,你们也可以听听就好ˊˋ每个人当然都有个人的喜好及拥护的戏,但也要有能力包容其他的声音,若是真的"恶意批评",那都是很明显可以看出来的
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:37:00我觉得不是说不能比较 只是不要用攻击性的发言去抬高另一部
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 21:38:002.3点 我记得之前就有这样引发大笔战 (显示为看过热闹)
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:38:00赞同maki大 为了所谓的和平气氛 反而形成了另类的一言堂
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:38:00这个要罚是当然的,只是若是提出不同看法,有时候也是要看
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:39:00版友们如何看待这样的发言,可以不理会,或是开玩笑应对"喔?又来钓鱼囉?"之类的XD我真的觉得我算少来台剧版的了,但以前看台剧也在板上待过
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:41:00我觉得避免引战比较好 负面评论只要言之有物大家都能理解
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:41:00,最近又回来一下,如同前面D大提到,我也知道台剧版对于版友发言有一定的习惯,每个板都有他们自成的风气,只是现在
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:42:00那种情绪化又说不出理由的批评可能满容易引战的
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:43:00回来又看到这样的规范,不免替台剧版觉得有点可惜,当然版主也的确辛苦了,管太多会被唸,不管也被唸,感谢版主的辛劳
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:45:00其实看了这篇我还是不懂 #1Je1Pfvh为什么会被S ^^"
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 21:48:00可是我觉得就黄字规范 并不会产生一言堂还是什么啊
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:48:00我想有时后编剧想听到的不只是赞美 而是想听真实的意见
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 21:50:00我觉得s大你已经自己扩张到规定内容是不能有负评欸 可是就黄字部分来看并不是这样
作者: uhaplum (红茶拿铁~) 2014-06-18 21:50:00
觉得1.8禁很怪,有点管太宽了,原以为只有长相文被禁而已
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:51:00我觉得台剧版主要想让大家优质的讨论
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 21:51:00突然发现有两个s 是see1994
作者: uhaplum (红茶拿铁~) 2014-06-18 21:52:00
不能说看到出戏也不能戏间比较,那...讨论什么?只说好的?
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:53:00不管称赞还是批评都要有原因 这样也比较不会像是在看个版
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 21:53:00如果是F戏的爱好者 就不会觉得8很怪了吧~
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:53:00或许吧 想提出负面的意见又不知是否有触犯到板规然后就不敢发了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:54:00u大没有不能比较阿 只是要说出原因 而不是像不良示范那样
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:55:00然后我也觉得禁 第一项和第八项很怪
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 21:56:00评论就言之有物 不管是好的坏的 比较是说不要为了褒某出戏
有建设性的批评当然可以阿，至少遣词用字不要让大家看起来不舒服吧...
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 21:56:00那是不良示范 不是说禁说出戏 禁说X戏看不下去
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:58:00觉得禁1不怪 谁让人出戏就直说那个人就好不需要说 除了XXX其他都让人出戏而且要说是哪个点让人出戏会比较好
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 21:59:00我觉得只要不是谩骂就好了 其实有点严过其实
作者: uhaplum (红茶拿铁~) 2014-06-18 22:01:00
之前打都只打XX让人出戏,没想到现在还得说出原因说服人...
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:02:00..........
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 22:04:00所以觉得现在如果要讨论负面内容的压力好大
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:05:00没有不能负面评论，但总不能烙句话就跑掉
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:05:00现在不要酸人踩人已经是一个高标准了吗....
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:07:00我觉得版主有必要在不良示范画重点说明错误重点在哪
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:07:00这里是公开讨论的空间 维持一点讨论品质很重要
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:07:00就单纯的说说A有多好是件很难的事吗
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:08:00觉得不好看 很难看 再多说也是负面的批评戏的话 没啥意义
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:08:00X之后 又接下去那句话 不是说不能说谁谁谁让人出戏...
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 22:09:00负评讨论也没少过+1 并不觉得台剧版有因为这样变成一言堂
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:09:00错 那根本是粉饰太平了 因为怕犯规都不要讲对一部戏评价
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:09:00如果不是流于谩骂的话，我还满喜欢看负评文的前面版友对星球跟喜欢一个人的检讨文(?)我看得很认真耶
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:10:00版主自己都开了一个夏日吐槽文大赛了 怎么可能不好发负评让我们好好享受版主是如何吐槽篮球火 给他负评的~
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:11:00不知该说什么 一部只看一趴就看不下去的戏 怎么写一堆认真
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:11:00#1JTtLrH1
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:11:00说实在认真的负评文很难写耶 这次征文我挤不出文响应
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 22:12:00大推kzzoz80大
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:13:00我想写文响应一下 但是一直忘记去复习剧情 写不出来XDDD
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:15:00我也喜欢看认真的吐槽文是说喜欢一个人的检讨文下面推文也是满满充满爱的负评也没人犯规阿觉得就算是只看一趴就看不下去 也说一下为什么看不下去
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-18 22:21:00
推kzzoz80大，在这版有时真的有动辄得咎的感觉XD不要问我
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:22:00在这里发言是有很多人在看的
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-18 22:22:00
为什么动辄得咎，有时候一直硬要问出一个理由压力真的满大的
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:24:00有时候是觉得粉丝甚至是戏迷心脏也要大一点，有的时候是无理由谩骂，那就真的版规伺候，但也有时候是版友玻璃心
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:25:00，觉得动辄得咎的版友大概就是看到那些案例吧
可能有些人就是习惯说话直接吧，有板规反而绑手绑脚XD基本上不要流于恶意谩骂我都可以接受，我相信板主会斟酌处理...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:25:00觉得就写XX让我看不下去不会很难吧老话一句 这里本来不是随心所欲发言的地方
作者: mintycat5566 (薄荷红) 2014-06-18 22:26:00
回文里老是出现推某演员而不讨论角色,感觉真是挺差的
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 22:27:00可是我觉得写XX让我看不下去更引战耶@@
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:27:00是需要尊重一下其他人的我觉得有理的话不会啊 比如说"这狗血的剧情让我看不下去"
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:28:00之前一些被挑出来违规的 有蛮多我都觉得还好啊
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:28:00这样写出理由的话大家都能理解吧
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-18 22:29:00
很多被挑出违规的觉得还好+1
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:31:00只要你的理由不要有人身攻击就不会吧
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:33:00当时有觉得过当可以提出意见呀，版主之前也有更改判决过呀 有时候是有人检举才会处理的样子
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:35:00真的是动辄得咎XD 最近记得最清楚的是 在我的自由年代收视文下面有人打"自由惨跌XD" 然后 然后就不得了了...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:36:00但同意版主可以补充一下不良示范不良的原因 看满多人不解的
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-18 22:36:00
如果有人检举就处罚被检举的人，不会很怪吗，呵呵呵
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:38:00还是会看内容吧 版主不是笨蛋啊....
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 22:46:00觉得过严+1 之前连说"X集数后就看不下去了"也能被说过分
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 22:47:00嘛...我说了终极2班16集就完结篇了不知道几次....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-18 23:03:00要不随收视文另开一篇"踩戏黑特区"，帮大家纾压一下?
2,3,4,5就有些人身攻击，6,7,8是满多人常有的反应，还好版规有必要，但过严就会有反效果！有些讨论版再也不去了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:07:00真心建议版主补充不良原因跟正确示范不然满多人以为是都不能讲
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-18 23:16:00我也觉得XD 1的重点 绝对不是在说谁演得烂 谁出戏啊啊啊
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-06-18 23:22:00为什么不能踩戏? 戏剧本身是中性的 批评也无不可吧?
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:24:00从来都没有说不能批评啊!!可以有负评但要言之有物
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 23:27:00那演得好是不是也要解释一下那里好
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:28:00其实我觉得我来台剧版想看的并不只是优质好文而已我想看的是具有共鸣感的文章阿
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:31:00负评需要言之有物是避免引申后续的论战我就觉得saterr大的喜欢文里面吐槽的点很中肯啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-18 23:34:00好评也需要言之有物啊....
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:34:00版上又不是只有正评的文章 写得好的吐槽文明明就也有好评的言之有物是要引起其他没看的人入坑
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 23:37:00现在是连推文单说"好难看"都不行，因为要有原因既然好评也要，那推文说"这里好看耶！"是否也要解释原因？
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-18 23:37:00
问题是不是每个人都能这么"言之有物"或讲这么多，又不是作文版..看戏有时就只是一种心情的抒发而已呀@@
推z大。个人是觉得目前规范满ok的...发文风气也很好XD
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 23:38:00连看戏看到一半，受不了推文说"这里编的好烂哦"也要解释..
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-18 23:39:00
而且对于不喜欢的东西还要讲一堆不喜欢的原因..不是每个人都习惯这样的orz
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:39:00可是版主并没有单因为推文说"好难看"就警告吧!
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 23:40:00版主是不会判，但如果是某些玻璃心版友就会说：不能这样说
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 23:44:00版主其实不严格啦 严格的的确是玻璃心板友
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:44:00大家是否想得太难了 不需要落落长的原因像"这里编得好烂"是OK的啊至于"好难看" 我觉得至少说一下哪里好难看吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:47:00就是因为还要说哪里难看 有的人会嫌麻烦就不想推发文久而久之就觉得好像这里的板风不欢迎发负评文
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:49:00但我觉得只说"好难看"的话 要人家怎么改进呢
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:50:00然后就是发了之后可能会有玻璃心的板友说触犯板规了
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:50:00发负评"文"不可能只写"好难看"!总有理由不然也会未满百字
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:50:00说一下"某段好难看"不会很难吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:51:00问题是推文写好难看算不算踩线边缘
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 23:52:00想多了 推文就跑了也是有的吧...
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:53:00可能是看多了随着板规一天天的增加 造就发文的人越来越少
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:53:00应该算踩线ing吧!就看上下文是否为恶意推文 如西亚的补充1
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:54:00有没有踩我是不知道 但真心觉得"这段好难看"会比较安全发文的人越来越少不一定是坏事 发文品质越来越差才是坏事啊
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 23:55:00发文量多寡是跟有没有热门剧比较有关...
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:55:00板规明明就一直这样 是新板友不看板规猛踩线西亚才po这篇强调 并举例让大家注意的...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:59:00嫌麻烦不推发文OK啊 我也不是很想一直看"好难看"这种评论
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 00:01:00毕竟这里不是你的脸书....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:02:00不然版上就会充满好好看 好难看这种空泛的文章吧
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 00:02:00而且最近一堆在普通文嘘文还理直气壮说为什么不能嘘 版龟都哭死了
楼主:
seyar (西亞)
2014-06-19 00:03:00先不回了，太累了，我要先去睡觉...
作者:
zihying (zihying)
2014-06-19 00:03:00辛苦了晚安
作者: chenasd (get a life) 2014-06-19 00:08:00
辛苦了!!!!!!拜托请看一下板规吧!!!!
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 00:09:00发文量是跟热门剧多寡有关没错 可是现在热门剧的发文量
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:09:00如果换作是你的东西被别人说"好烂" "好难看"你也应该会想问为什么 哪里烂吧结果别人说 "我只是抒发心情而已"你会觉得被尊重到吗 毕竟这里其他观众跟剧组都有在看啊
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 00:11:00与以前相比少了很多 如已live文同可破百页相比近年来的发文量与以前相比差很多
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 00:12:00发文量绝对和这偏要讨论的版规规定关系不大。现在周日档的收视加起来可能还不比以前的第二名。
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-19 00:13:00好吧，那大概就版友问题吧，某剧推文能够讲"好烂..."、"烂透了"，但某剧说"看不下去"就会被说："请你尊重其他人"
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 00:14:00发文量和这篇板规关系是不大 可是会影响到日后的使用特性
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:17:00我觉得版规是自发的不去违规 不是先违规再看有没有被抓也不是有被抓才算不行 没被抓就算可以
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-19 00:19:00我的重点在于玻璃心造成一言堂，连看不下去这种话都不能讲
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:20:00大家不要再误会了 不是不能讲啊再举例一次 "这种剧情我看不下去"就可以讲啊 也很多人讲可能真的是有玻璃心到连这样都不能讲吧 那就例外了
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 00:26:00收视率我觉得有一半的原因是大家都比较偏向网络，不怎么看电视，而且很多都更喜欢外国片。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:26:00可以理解有人担心版上对负评的风气
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:27:00我倒觉得对这件事很有心得的人可以另开一篇做讨论
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 00:27:00比如以前热门韩剧在韩国收视率都超过50%，现在超过10%就算不错了。。现在台湾也是啊~超过1的收视率都算OK日剧也是，超过10都不错了。。至于讨论度，台剧近几年讨论度的确下降了。。版规一直没变啊~只要给建设性的批评就不算踩版规。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-19 00:30:00因为现在收看管道越来越多元，网络、随选.....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:31:00还满想知道因为玻璃心造成一言堂的例子的我觉得"批评不得"跟"禁止没有建设性的批评"是不太一样的
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:52:00大家举个例子吧
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 01:10:00我在这边也批评过好多戏 为什么都没有文字狱的感觉....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:12:00觉得严的能不能举个例子说明啊 我也不能理解哪里严到底是那些规矩让人觉得很困扰
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 01:16:00这些规矩很过份吗...不要踩人踩戏 恶意比较
作者:
v00001 (猫)
2014-06-19 01:19:00给推! 不要踩别人到底是有多难?
连嘘都不行不够严吗？就算是没理由的批评也不会怎么样吧?不要到刻意引战不就好了。连特定艺人/队版都不会管那么严,这不叫严什么叫严?有时候就是想要在live文底下吐嘈,才有人跟着正反讨论,黑特文下面还不一堆没意义的抱怨,到处都是一言堂有什么意思
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 01:29:00特定艺人版当然不需要这么严格，毕竟在那边的只是特定粉，可是台剧版是公共场所，只顾著批评，抒发情绪容易引战，这边聚集不同的粉丝。。而且都有黑特po了，那边我觉得
如果说可以有道理的批评,那为什么禁止嘘文?有差那么一点P币或受红色影响吗？又不是绿色比较高贵,禁嘘完全想不通有什么意义,酸文用推的还更反串引战咧
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 01:31:00很松啊~
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:31:00你也觉得别人没理由的批评你不会怎样吗一言堂的例子到底是什么
引战就桶啊？台剧人气可是差棒球,NBA多的,也没看他们禁嘘,另外嘘根本跟引战没关系好不?绿色的推后面一样可以接脏话跟批评,说到底我差在颜色
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:34:00没有人说用推就可以接酸文阿
黑特文下面还会有人护航吗？Live文下面容得下批评吗？各自都跑去各自的地方了,讨论在哪里,这不是一言堂吗？有时候我就觉得某些片段瞎到无从吐槽起还要等不知道有没有的黑特区,这算多元讨论吗？
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:37:00很多人在批评阿 哪里有一言堂你要不要说一下你在哪一篇的批评被抓还是被护航
那嘘就不能接正常讨论吗？我喜欢红色不行喔。即便不喜欢他人的言论也能尊重别人的发言权吧？踩线再让版主判定。搞得跟文字狱一样,只会让越来越多人不喜欢在这里讨论
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:40:00那一部戏的哪一段瞎到无从吐槽起你要不要发一篇文说 还是直接在这里说
我被桶了还能在这里谈天说地喔。我说了那么多,你不赞同倒是请你高见
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:42:00我也想问 有什么话是不用红色的嘘开头就不能说
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:43:00不用嘘就会不爽到不想说不用说你个人没关系 你要举别篇的例子我也接受
那既然根本没就差,请问禁止干嘛？那要不要禁推只准箭头
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:45:00想问有人推你你会有意见吗 有人嘘你你会开心吗
有什么不用推会不爽到不想说?要知道自由是重要的权利,没有任何理由何能限制。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:46:00你觉得别人嘘你跟推你都没差吗你知道自由是在不伤害别人的前提吗你知道毁谤别人是犯法的吗
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 01:49:00...楼上妳也太夸张了吧...原来推嘘会伤害毁谤别人喔...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:50:00发言的同时给别人一个基本的尊重有这么难吗
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 01:50:00那八挂版应该变成法律版了...一堆互告了...适当的管理
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:51:00我纯粹回应"自由是重要的权力没有任何理由能限制"这句话
只准自己开心的言论出现,不是一言堂是什么？另外嘘推跟内容没关系,如果我发了一篇文捕捉到野生的明星被嘘到xx
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 01:51:00有助于好的方向 但过于严苛限制 只是让人心生反弹 最后越来越少人敢说话 如果不想要有嘘文 可以学政黑板 限制嘘 只有推跟箭头 不就好了...如果照你说的 反正不用嘘 也能好好表达意见 那就禁嘘吧
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:53:00我不懂禁止恶意批评为什么是一言堂不能恶意 就不能善意批评吗
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 01:54:00先说一件事情 不能嘘文是之前版主办的投票 大家选出来的
政黑就是不准回文八卦才上来的,心灵那么脆弱可以开个人部落格,讨论区就是应该交流意见,而且我真不懂怎么嘘个文就一下不尊重一下犯了
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 01:55:00有些艺人版还直接把嘘文拔掉呢。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:55:00版上有很多善意批评的例子说一言堂的人到底能不能举个例子说你想说什么 但这里不能说
嘘文不等于恶意批评好吗？另外投票我是不知道,没那么早加入,但是有些事不该是投票能决定的,而且不合时宜的规定也该改。
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 01:57:00建议楼上可以爬过年前后的文
不过讨论这种主观的问题 每个人地雷又不同 很难界定什
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:57:00请问哪一篇
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 01:57:00这边一直都没有禁批评 是禁止“踩戏踩人”
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:58:00不好意思 我是说caii大
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 01:58:00嘘文可以去爬 之前台剧版发生过很多很多很多很多很多很多很多很多很多风暴 甚至还让前版主崩溃把精华区整个删掉
恶意引战批评本来该桶,但是嘘文都禁就过了吧？而且其他版也不多见禁无理由批评喔,至少陆剧酸于正,袁姗姗,陈妍希完全不会有事。踩戏踩人有没有到引战需要讨论。
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:00:00如果不能嘘 那就直接禁嘘不就好了??不是每个人都是长期待在台剧版 如果嘘曾经造成很多风暴 那直接禁嘘 不是会清静
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:01:00对嘘文有意见可以去问版主吧 那也是众版友投票选的 不该
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:02:00很多...也不用动不动就指责别人不能嘘....
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:02:00尊重吗？
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:02:00所以caii大刚刚说的"只准自己开心的言论"是单指嘘这件事吗
有人乱就桶就劣,犯不着连其他人的权利都一起不合理限制。神魔版前阵子也是闹到静版,最后选择的是开放版规解除限制,结果好多了还能促进讨论
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:04:00请问caii大是单指嘘这件事吗
在公告底下讨论版主也会看到吧,投票结果理应尊重但不是用另一个错误来维持表面和平,台剧人气连陆剧都不如,这里是台湾欸....我赞成开放也是希望台剧版人气可以高一点
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:07:00你的想法是只要不引战的话 就可以踩戏踩人吗
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:08:00开放嘘和这篇讨论的内容根本无关吧=_=
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:09:00如果caii大的"只准自己开心的言论"是单指嘘 可跟版主讨论
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:12:00踩戏踩人本身就是个引战吧 还请示范如何不引战的踩人
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:13:00我明白你的想法了所以还是请问 是那些言论因为有人不开心导致你不能讲
作者:
emmada (emma)
2014-06-19 02:14:00很同意这个板规！先建立严一点再依各案斟酌，像板主讲的只要有合理的理由是可以接受的，以免订太松到时有些钻漏洞的情形无法可管
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:15:00"只准自己开心的言论"这种话套版主的话 敢说就要敢承担我觉得 这里是台湾 很多演员编剧和相关人员在看板酸之前想一下 稍微尊重一下他们吧跟陆剧版的情况不一样
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:20:00我喜欢台剧板就是板规较尊重艺人剧组也尊重板友 不像陆剧板漏洞较多 所以更喜欢来这里 觉得不会太严
s,你从头到尾只追着我打,请提出一些有建设性的论点,不然我真的很难跟你讨论。我有没有这方面的困扰跟这个版规需不需要被讨论是两回事。问这没有意义,真要说,自由我超多集想嘘,最后也只开了两个黑特,有些捧流川文我实在很想吐槽结果连嘘都不行,我不太爽。
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:21:00酸什么时候变成一种正常的权力了.....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:21:00我会追着你 就是因为你说了"只准自己开心的言论"又不面对还有"自由是重要的权利 没有任何理由能限制" 让我非常讶异
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:22:00ca大 你其实可以发吐槽自由的文阿 只要不是无意义谩骂我想都是合理的~避免嘘文会造成的争议
公众人物本来就要接受公评,哪有只有好处没有坏处的,不然八卦那一堆酸五毛天的通通退文砍帐好了,不要到人身攻击为何不行?就算有,也是当事人说了算不是版众
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:23:00你自己说了一件事 我问你原因 你又说问这个没意义
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:24:00一直以为酸人踩人应该归类在和白目一样是不好的行为
我就是不想要发长文只想发短句,而且发了下面也不能嘘,一点都不黑特
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:26:00所谓尊重艺人或剧组 不代表只能有好评 而且这里不是八卦板~
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:26:00你觉得八卦版的性质跟这里是一样的吗
酸为什么不是权利?人身攻击以外都没有不行好吗。另外陆剧版里面也是台湾乡民,陆剧还一堆台籍男女主角咧...开放讨论流量才能冲高,看台剧版落后外来种实在是很心酸
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:29:00我觉得不要比烂 应该要比好吧
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:29:00陆剧板人气明明低于台剧……
说不是八卦的可以举些例子导致该有的合理差异吗？另外陆剧版我也举了喔,性质够相近了吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:29:00我赞成开放讨论流量才能冲高 不然为什么一堆人去百度不就是讨论数多
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:30:00为什么要 因为别的地方可以XX 所以应该所有地方都开放XX阿
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:31:00因为百度的中国人多阿 拿百度来比不公平
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:31:00做出特色比冲高人气长远看来重要吧如果这边也像百度 还会有人想来这边吗
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:32:00日韩剧本就更多人在看 不是因为板规的原因好吗= =
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:32:00酸人踩人何时变正确的行为了 ~_~
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:33:00以台湾这种小地方 不就是该订出符合台湾民情的规定吗
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:33:00....台湾民情不就是可以酸吗...只要不是人身攻击...
我不但有说理由,还有拿例子佐证,反关S,只抓着我个人紧咬,还一我直跳针,能有进一步的回应吗？我打的字比你多多了。
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:34:00因为在百度看到很多台湾人阿 然后用语很像乡民
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:34:00要降低品质冲高人气 最后只会偷鸡不著蚀把米吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:35:00日剧前阵子也有讨论过是否因为板规过严 造成发文数减少
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:35:00台湾民情是有人情味吧 什么时候变酸了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:35:00拜托别这么清高...曲高和寡没听过吗???
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:35:00你要如何确保大家酸到最后不会引起人身攻击的争议？
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:36:00大家有去百度的话应该很明显感受到民情不一样吧
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:36:00...人情味.........恩...忽然有种时空无法交流感
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:36:00为什么要举百度 我觉得百度根本一堆别人家孩子死不完的人啊 一堆低劣的发言
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:36:00拜托不要把数字板的风气乱带 还直接变成台湾民情
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:37:00人身攻击就水桶或警告呀 当板主为了轻松限制一堆 等人都没了 这样就可以很轻松了....
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:37:00尊重跟体谅有那么难吗？要发泄一定要在这就对了？
个人道德观不论,酸踩人没犯法。另外日韩多人看是否为原因还请举证,我不清楚,至少版规严是一个阻档我讨论的原因。刚刚也有人举百度了,我想上面也是一堆台湾人,现在跳版容易,大家当然哪里流量高往哪个跑,我喜欢ptt也是因为高流量跟讨论密度
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:38:00发言的时候同时尊重别人真的有这么难吗
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:38:00板主管板也很辛苦 不要因为贪一时之快 造成别人的困扰
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:39:00为什么不能学男女版或女版 开放自由交流也有一定尊重...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:40:00高流量和高讨论密度的是百度不是PTT吧
回d,引战就是版主的事了。讨论区本来就会有多元意见,多元必定有不合。在我看来,过度尊重保护就是一言堂无误。再者,一个红色嘘真的跟内文无关。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:42:00caii大 不好意思 我没看到你要我回应什么
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:42:00只能说价值观真的差异很大 晚安~板主辛苦了
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:43:00以前PTT热门剧讨论量超高的 不然可以参考中视版
到底为什么开放嘘就变成不尊重人了,我有说不要尊重人吗,S,D两位会不会有点脑补太多了,板主管版辛苦,那废版不就不会累了？必须要做的是找到一个好的平衡点,不是一味限制导致低流量。政黑前车之鉴
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:44:00和华视版讨论光阴的情形看以前的讨论量有多高打错 是中视版
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:45:00L 大板主早睡了 SAT大不是版主....
s你能多说点开放嘘酸踩会造成台剧大乱的理由吗？请分别论述,不要老扣我帽子。
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:46:00我知道阿 晚安是对各位说的 虽然不认同某些人的意见但尊重还是要有的~
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:47:00干我屁事 什么时候问候过你有没有尊重人了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:49:00(d大1:58回应过了)嘘酸踩会造成台剧大乱不是我问你的我从头到尾问你的都是"只准自己开心的言论"在哪里
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:50:00我没有脑补喔 纯粹无法跟您沟通 很遗憾~请别管我了
作者:
kiwiwoo (MI妮)
2014-06-19 02:50:00版主辛苦了，但还是觉得有些细项有点严格@@
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:50:00还有"自由是重要的权利 没有任何理由可以限制"是怎样请说出那些言论因为别人不开心让你不能说 我是问这个
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 02:52:00我又被cue了吗= 3=
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:52:00另外我对嘘酸踩的看法是 发言时也请多尊重别人我没有说过嘘酸踩会造成台剧版大乱(虽然我觉得会)你有看到的话可以说一下是哪一句让你这样理解吗(da大对不起XD)
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:55:00另外对于有版友觉得开放嘘酸踩可以冲高人气我的看法也是不希望为了人气而牺牲品质和水准
反正你的逻辑就是嘘=不尊重=毁谤=犯法,我理解你的逻辑了,晚安。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:58:00而不是说怕造成大乱我从头到尾提到跟大乱相关的引战只有问你的那句"是不是觉得只要不引战 就可以踩人踩戏"而你回答说是 我也明白你的看法了
作者:
dal0901 (易阜‧上盖目人十八)
2014-06-19 03:00:00我觉得酸踩是不好的行为，不酸不踩也能负评讨论 。这版规认同，嘘文可以令外讨论。然后我要睡了，不要再cue我了，版主跟希望台剧版好的大家都辛苦了 ，晚安!!!
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 03:00:00至于你提到的毁谤 是我不小心把你的"没有任何理由何能限制"看成"没有任何理由能限制"我想说这种观念也太可怕所以才说毁谤也是犯法 不好意思最后还是那句推了大概五次以上的"那些言论因为有人不开心让你说不出口"caii大早上醒来有看到的话 希望你可以想一下不是你个人的经验也没关系 只希望你对自己说过的重话负责任"*哪*些言论因为有人不开心让你说不出口"(到底要推几次XD)ps.还有对于你说的 只要不引战就可以踩人踩戏我回应也是说 我觉得就算不引战 也不该踩人踩戏知道这里我们看法不同 只是告诉你我从头到尾关心的都不是大乱问题 这样说应该够清楚了 希望你能懂另外(到底要说多久) 我一开始也有向你问清楚你说的"只准自己开心的言论"是单否指禁嘘问题*是否单指禁嘘问题*所以我应该没有错怪你吧
作者: fujiayumi (keeeer) 2014-06-19 04:10:00
版主辛苦了。被酸过就可以体会那种不舒服的感觉，只能说在匿名性质的公共领域，并非面对面反而就更随心所欲。体谅别人而有的善意发言，不是虚伪假惺惺，反而更能让对方能从另一方面思考，并接受不同的意见或批评。虽然现实生活也是不留情面的酸酸儿，但到不同地方都是要照规矩来哈哈。但歪文这个兴趣(?真的就无解了但有时候不是每个人都同乐的话，就得稍微克制一下(有阴影XD)，怎么就离题了吼
0.0a 其实订这样这最大的用意应该是避免刻意射后不理随便发一个毫无意义的负评丢了就跑 结果下面回应一堆大家还不懂回应的是在激动什么至于嘘文的问题没什么争议 版规就订在那真的不爽自己开一篇黑特 自己不能嘘可以把箭头修成嘘大家一样看得到你的恨意 但不一定能得到认同如果认为推文尺度认定有争议 置底有检举区跟闲聊区啊...补充一下 我是指个案适用的争议
作者: e9ezyahoo 2014-06-19 07:16:00
1.2.3 在live文比较会出现耶 ex.XX的演技让我出戏 XXX(戏里的角色)看起来像花痴 这样不行?
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2014-06-19 07:29:00版规老早订好 版主只是在重申一次 不懂有什么好吵的
作者: e9ezyahoo 2014-06-19 07:58:00
sorry~回去看了下面说明 是指演员不是戏里面角色
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-19 08:09:00补充的部分 版主已写的很详细 辛苦了
版规定订 也是希望大家就戏论戏 不要牵扯演员个人版主辛苦了
作者: lanuvie 2014-06-19 08:25:00
板主的补充非常清楚好懂 支持严谨的板规 单纯情绪发泄的言辞不适合这里这里是讨论戏剧本身的地方 只是要求批评时多加个理由而已不难。板主真的很用心 辛苦了
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-19 10:56:00这版只能推不能嘘真的非常可笑，有喜欢当然就有不喜欢阿
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 11:00:00如果意见真如此珍贵，用 →来表达你不喜欢，相信也有人能看到并且认同的再说了，真的不爽的话，发篇黑特大怒灌门槛并不高，也没有100字的限制(应该是吧，不少黑特文都是怒火攻心XD)，还能找到更多同好一起讨论呢
作者: noclan1314 (noclan) 2014-06-19 11:31:00
我觉得版规并不是不能说不喜欢,只是要说出理由而已
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 11:43:00关键大概在于有的人只想说不喜欢，却不想说/说不出理由吧
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-19 11:48:00翻了一下之前违规 "陈匡怡在在我剧的演技，真的是悲剧…"大家觉得应该加什么??还是写一篇文 说明她演那个表情 那句台词 让我觉得她演技不好 这不都一样的东西吗?我只能说我很同意这个推文 但不会想写 除了几个演技让我觉得好的演员之外 其实我都觉得不够好 但烂到忍不住说的就是已经很底线了 不过最好都不要说 以免触板规 大家演技都好其他
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 11:53:00还要考量的是 有一些更具体的批评是更直接的的例子的限制性反而比最前面那几点还高
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-19 11:58:00
推kzzoz80大和book大..我的意见也差不多。就拿这篇文章来说，有意见的人并不是都想挑战版规或改版规，或让自己发泄情绪啊~就拿版主的举例，XXX让我很出戏，表演方式不习惯。对我来说，加了后面那句并不会比较不空泛，对演员来说，他怎么会知道你习惯的表演方式是什么？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:01:00我很认同版主用这些例子让大家了解心证的过程
楼主:
seyar (西亞)
2014-06-19 12:01:00k板友提的那个例子 ，该位使用者在该篇文章从头到尾就只丢了那句话 ，所以警告
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-19 12:01:00
可是加了那一句就没违反版规了，只说了前面那句的人却有危险..这我实在无法理解
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:04:00版主似乎认为否定词 就会觉得让人不舒服
作者: eyes7728 (陈大春) 2014-06-19 12:04:00
版主辛苦了！！
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:05:00但其实如果有再细看的话 认真的否定反而会比形容上的否定其实更不利在情感上被人或粉接受
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-19 12:07:00对 某某人口条烂死了 某某人似乎口条还不够好 认定就不同
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:08:00怕的就是因为举例的人跟检举的人多半没有共识会变得到最后有一方觉得被冒犯就检举 但其实他可能跟另一方想表达的意思又不一样
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 12:22:00大推kzzoz80跟book8685大 怀念以前可以共同吐槽还珠三的选角 还有再见一帘幽梦剧情的台剧版充满了共鸣感阿 感觉以前 的台剧版评语虽较直接 但却较真实 另外可以请问 #1Je1Pfvh #1Je5Mmgi 为何被S吗
作者: lanuvie 2014-06-19 12:31:00
我倒觉得台剧板充满热情而同时守板规的人比现在多以前当然以前讨论的人多 容易擦枪走火 但至少是热烈讨论剧情的正反意见现在则是常出现放一句冷枪就走的 也不知道是要讨论还是为酸而酸板主的举例就是例子 不可能面面俱到 如果对于板主裁决有意见 本来就可以讨论的啊
言之有物很难?况且理由不是写给演员看是写给演员的迷看的吧！
作者: lanuvie 2014-06-19 12:41:00
例子本身是没问题的 但不应该以例子本身讨论假想的可能性因为这样讨论不完
主要是要让被批评方的Fans知道你为什么要觉得这位演员不好，这样应该可以隐形制止无意义的争吵
作者: lanuvie 2014-06-19 12:43:00
也不太需要讨论检举人和被检举人怎样意见不同 或担心检举了就罚了
至于要等黑特区……没人规定你不能开╮(╯_╰)╭为什么一定要等别人开文你才能嘘?
作者: lanuvie 2014-06-19 12:44:00
板主也是会接受讨论结果来更改判决的 不要那么担心 板规本来就是大原则
作者:
end61728 (阿葵)
2014-06-19 12:45:00攻击性的文字真的无法说服对方...只会造成无意义的争吵推版主
作者: lanuvie 2014-06-19 12:48:00
这些板规一直都存在 板主只是加强宣导 而嘘文也投票讨论过了 真的很不能接受要改的话 也得经过一定程序 问问大家的意见吧所以比较有建设性的作法是 要嘛提出板规第几条哪里不妥想改成怎样 具体说出来 而不是只说“我觉得第几条不妥 原因如何” 这样就没了 重点是：想改成怎样？因为不说出自己想要怎样 只说自己不想要怎样 板主很难做事 对于觉得板规没问题的人 也无法理解 而讨论就永远都没尽头了。所以觉得板规太严的人 给点建议说要怎么改吧 如何？
入境随俗的我没差 多数决投票吧出来的版规就要遵守 当一天和尚敲一天钟不能接受就另寻栖所吧！然后照版规该惩处就惩处有些人就偏要违规 注音文xd版主也很好 还给违规者 挽救的时间
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-19 15:24:00原来我不能只说不喜欢，还要讲理由唷！是怎样？交报告吗
作者: ocean0930 (寻找沙的风儿) 2014-06-19 16:11:00
这里你个版吗？
作者: jinggo (镜之心) 2014-06-19 16:16:00
推板主，辛苦了~
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 16:17:00又不是要你长篇大论 讲个一两句是有多难？
报告咧.....你是要写论文喔= =看过有种人不喜欢结果每集都一定要进live呛一下
请大家注意讨论措辞 避免网络诉棍趁虚而入路过的大叔关心您 (被拖走)
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2014-06-19 16:43:00国有国法 家有家规 版有版规 over 不遵守就请离开吧～
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-06-19 16:58:00暑假到了有人会靠钓人赚学费喔XD
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-19 17:40:00若不想遵守 可以← 请自便
作者:
heber (发呆 看海 沉默)
2014-06-19 17:56:00演员让人出戏，因为台词写的很不贴近生活 => 这是编剧问题XD毕竟剧本不是演员写的啊啊啊 XDDD
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 18:05:00那如果演员选角很违和咧 所以才一直出戏所以意思是我们可以一直骂编剧骂导演 但不能骂演的烂骂编剧反而比较没有事
作者: chenasd (get a life) 2014-06-19 18:10:00
从来都没说过不能骂吧 讲个理由而已
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 18:54:00
bo大说"版有版规 不遵守就请离开吧"就是觉得这些规定有问题材要讨论阿 如果不能接受就离开 那台剧版就一堆人互相取暖就好了吧= =很认同kzzoz80大举的例子 陈匡怡在在我剧的演技，真的是悲剧... 这句话就版主的评判来说就是踩人了吗?
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-19 19:00:00有问题是在于说哪里有问题 不是一直说戏好烂 演员表现出戏
大家讨论过后 还不遵守 真的是 over了阿-.-
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:00:00
演员表现出戏就是问题所在了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:02:00觉得有经验和意见的版友可以深入讨论界线在哪(举出案例)
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:02:00
评论一个人的演技差原来再版主眼中的认定就是不行的
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:03:00
所以我要评论一个人演技差 我要说他口条不清晰 口气没感
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:04:00对阿 像这样写就OK阿~
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:04:00
情 表情僵硬 做反映的时间的点太奇怪 咬字太刻意 动作太夸张 表演方式没有渲染力 没有思考过这个角色的背景 没有融
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 19:05:00有时候就是烂得显而易见阿(摊手)
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:07:00
入角色 走位太生硬 请问总归一句不就是演技烂吗?对阿 就是烂得显而易见 把所有演技上的问题说过一遍还不是一个烂字我给了你理由 玻璃心的粉难道就可以接受那些理由吗?
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:12:00人家要不要接受跟你做不做没有关系吧稍微体谅一下接受批评的人的心情不难吧拿出理由对你也是件好事啊不愿意体谅别人也保护一下自己吧
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:17:00
我真的不懂为什么我觉得一个人的演技烂就是踩人了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:19:00不是阿 "踩人"是指恶意比较版主说很清楚了
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:20:00
XXX演技很不好 XXX剧超悲剧 只是一种意见表达而已但是saterr大却一直说要理由阿
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:22:00要理由这点 是版主内文中的原则第三点
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:22:00
那以后想要表达某个人演技很烂的板友只要一推文就会收到警告这样 我就是觉得版主内文的原则订的太严苛了喜欢的人可以说一百个理由出来 因为他喜欢嘛
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:24:00我了解你的意思
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:24:00
喜欢的人可以说一句 我好喜欢XXX喔 讨厌的人却不能说一句我好讨厌XXX喔
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:25:00版友们的看法:
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:25:00
这一点都不公平阿 以后台剧版就只剩下一些空乏的赞美
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-19 19:25:00喜欢不喜欢都只是一种感受 只要不要人身攻击或口出恶言
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:26:002.只说演技不好又不加理由是在放未爆弹
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:27:00
所谓的踩人应该是恶意批评吧
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:27:00我知道你只是想争取自己的权益
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:28:00
saterr大如果我够玻璃心 我是否可以认定"我知道你只是想争取自己的权益" 显得我好像是个自私的人 但是我的本意是希望促进台剧版的讨论 你这样的言论严重伤害到我的玻璃心了这样
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:29:00不好意思 我的意思是"争取权益"
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:30:00
不好意思 我关心的是"自己的"这三个字
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:30:00好吧 不好意思 我想你是想争取权益
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:31:00
所谓的踩人应该是指"XXX那么贱 应该让他吃屎吧哇哈哈"这种言论
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:33:00不只你 觉得只说演技不好可以的人 想要的都是自由表达意见
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:34:00
或者是"XXX那么贱在XXX剧表现的那么烂 导演还要他"之类的才能构成恶意伤害阿 未爆弹这种事情明明与持相左意见的人内心素质有很大的关系 板规规定这个干嘛这种"预防性羁押"(不好意思偷一下时事梗)一点都不合理阿
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:40:00这里是公开讨论空间 说话还是要考虑到别人
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:41:00
板规应该要禁止的是已经形成伤害的言论 而不是有可能造成
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:41:00你可能会觉得那这样不是只剩赞美能说
作者: skygodvv (大漠孤烟直) 2014-06-19 19:42:00
推aic8382大，深有同感。
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:42:00
这样的高标准根本不合时宜让我们来区分一下批评吧:1.带有恶意的批评 2.没有恶意但没有建设性的批评 3. 有建设性的批评 4.小心翼翼先赞美在小心翼翼的批评因为怕违反板规所以saterr大认为2也是错误的吗?
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:45:00"XX好烂"说这句话的人可能像你们一样 是想表达意见也有人是带着恶意丢下这句话
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:46:00
在一个公共空间的讨论区 本来就应该有不同的意见 1.是会造
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:46:00是同一句话 但在这里看到这句话的人想法可能都不一样板规防范的我想是这种容易让人往恶意解读的文字这样的文字只有说话的人知道自己有没有恶意
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:48:00
成伤害 需要被禁止但是如果连2都禁止掉的话 在一个版友来自不同背景的讨论区会被认为是限制言论自由吧 需要禁止2的至少要到同质性非长高 需要效率与成果的社群了 例如公司社团开会因时因地制定板规才是重要的吧
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:52:00我想会这么认真讨论这个问题的人 不会只是带着恶意丢下批评但别人该怎么知道你是不是恶意呢
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:52:00
saterr大说的"容易让人往恶意解读的文字"这我就更不懂了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:53:00像"XX好烂"有的人是带着恶意 有的人不是
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 19:53:00
那干嘛不制定一个板规让解读的人不要往恶意解读(大误)
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 19:56:00那为什么看的人不要往好的那一面想...不要看到批评就认为是anti好吗
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:57:00假如有个人真的没有恶意 但大家都判断他有恶意或者有个人真的就是有恶意 那怎么办
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:01:00
不怎么办阿 这本来就是公共讨论区会发生的问题等真的发生问题造成版上动荡的时候 才是版主需要出面解决的时候阿 本来就应该用一种包容的态度制定板规 这里又不是军队 需要那么制式 版主就是要有能力处理问题阿不然选版主干嘛((摊手谢绝恶意中伤毁谤名誉与无关台剧版内容的讨论没有问题 但继续往下限制言论就太超过了吧又不是定了版规大家都不发表不同声音的言论台剧版就会变更好每一次想要发表意见就要开始想我这个字眼会不会造成某玻璃心的受伤也太辛苦了吧我相信版主是希望台剧版变更好而不是希望台剧版变成连批评都要小心翼翼地在外包裹一层糖衣的板吧 这也太虚伪
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 20:13:00规则就定在那，但其实也有保留空间让版主拿捏，甚至判决出来后若有异议，也有改判的空间。但若无限放宽，真遇上恶意的评论就没版规可治了
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:29:00
但现在的问题是"XXX剧/演员很悲剧" 这样的话也无法说了 因为没有给理由 这不需要无限放宽到没有限制吧如果规则订了就不能微调 甚至只能凭借版主拿捏 这不是讨论空间好的做法吧 我只是说需要往下 并没有说直接废除 为什么要这么极端到说无限放宽呢所谓规则 应该要制定的让大部分的人心服口服吧 这篇引起
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:36:00哪里悲剧？一两句理由也懒得讲？
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:37:00
了这么多讨论 就是因为有很多人有意见 当然也是有人认为合理
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 20:39:00aic8382大 你要不要发一篇文来讨论阿 我觉得你讲的好好藏在推文中很可惜
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:43:00
回应lana大 不是懒得讲的问题 是理由讲了有没有意义的问题，版主说的"对於戏或演技的批评，一定要有理由，否则""就视为攻击或引战" 给了理由就不是攻击或引战了吗?第二，要防止攻击或引战真的需要从这个点去预防吗?第三，那版友如果真的懒得讲也是他的权益对吧
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:45:00有理由怎会没意义 可以让板友了解你不满的原因 一起讨论
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:46:00
第四、这个规定会不会让台剧版更好
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:46:00总比一句 这剧/演员真悲剧 来得更没争议性吧？
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:47:00
第五、这个规定会不会让原本想要讨论的人渐趋沉默
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 20:47:00问题是所谓的微调要如何调呢？这项版规的制定有其时空背景，算是大战好几次而得的结论
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:48:00
以上lana大 我认同有建设性的理由可以比一句这剧/演员真悲剧来的更没争议性但是这就像你可以一个人犯法他是有罪的 但是一个人不帮助别人是没有罪的一样阿 能这样当然更好 但是规则的制定需要多高呢道德标准呢?
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 20:52:00很同意aic8382大 如以下这则推文被判踩戏
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 20:52:00
see大谢谢你的夸奖XD 我觉得版主应该会解决 他应该会看推文
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 20:53:00好烂的戏，没想到我竟然撑得到廿集 这应该还好吧....
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:57:00你的意思是板规订的道德标准太高 普通人做不到是吗？
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:00:00可以请问lang大 上述那篇推文有到踩戏的程度吗
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 21:02:00我个人觉得在边缘 可以加一句 剧情发展很夸张之类的
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:03:00那如果有人觉得剧情发展很夸张也算踩戏边缘 要求说明是如何的剧情发展让你觉得很夸张 这岂不是没完没了
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 21:04:00
但是我就认为那则推文很合理 这就是我们的观点不同而把这种推文视为踩戏(边缘)就是高道德标准
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 21:07:00这就让板主定夺吧 价值观的事没有对错 只能看最后板规如何定 遵守就好
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 21:09:00
就板规而言 这就是没有理由阿 → 踩戏了喔~~~
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:09:00说来说去似乎也就少数判例有问题(应该是吧?)但这条版规的多数判例都是OK的，现在应该要讨论的应该是若要微调，需要怎么调整？ 当时判决出来没有人反应很可惜，让版主心里有个底不是更好...
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:10:00当时有人反应阿
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:16:00那么就是版主认为并无不妥囉？ 因为根据版规八，的确是需要稍微说一下哪里不够好
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 21:16:00
所以我们现在在讨论版规阿
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:18:00或许是用词太强烈了吧 因为同一篇文也有对其他演员的演技作不好的评价，但并没有被规龟咬所以说有意见的版友们觉得怎样调整比较适当呢？不然讨论似乎原地打转许久了
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 21:21:00
"对於戏或演技的批评，不能带来引战结果"如何
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:22:00“引战”这二字的认定空间不就更大了 >"<
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 21:32:00
"对於戏或演技的批评，不得违反网络言论相关法条，例如:公然侮辱罪或诽谤罪"哩?
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 21:40:00
为什么啊??我以为跟法律同标准会比较没有争议
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:53:00kinki大可能是回内文 1. 这部戏唯一期待的只有XXX，其他员都让人出戏这句吧
大家讨论要平心静气喔~~都希望台剧版更好~来下载个女人APP吧(被打
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-19 22:37:00
推女人 <3 <3 <3 <3
作者:
zihying (zihying)
2014-06-19 23:18:00很前面k大提到陈匡怡的那个推文例子 西亚有回复原因欸因为推文者在LIVE文里只推了那句 所以才视为恶意
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 23:31:00推一句就被捅了 真的很高标准阿
作者:
zihying (zihying)
2014-06-19 23:34:00就很像丢下一句负评就落跑 如果真的有在追LIVE不可能整篇只有一句推文吧!
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 23:39:00我真得是觉得那一句还好 好吧 可能个人观点
作者: gannimama (甘尼麻马) 2014-06-19 23:44:00
这根本是伪君子的一言堂，恶心至极。
作者: e9ezyahoo 2014-06-20 00:13:00
版主就一个 规定严一点好管版也没什么不对(虽然有点不便版主的工作就是做好应该 做不好被骂活该 义务性不领薪的薪的屎缺 有人肯做我都觉得是佛心来着 与其争执版规的宽松标准 不如积极的来征选版主分摊西亚大的工作量如何?
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-20 00:45:00不踩戏&演员ok，但版主讲的那几点很多根本不能定义成踩吧不能嘘文这点也不合时宜，又不是426，过滤讯息成这样
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-20 00:49:00可以嘘文比较好区别吧
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-20 00:49:00如果真的不能嘘文 可以直接锁功能 也可以省去板主宝贵时间
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-06-20 01:13:00全部统合起来基本上只能赞美而已XD 老实说过滤过头了尺度上严成这样基本上没什么意义
作者:
greenj (GreenJ)
2014-06-20 05:42:00入境随俗 板主真的辛苦了
嘘 gannimama:这根本是伪君子的一言堂，恶心至极。?
这告诉我们随便放地图炮又想射后不理在台剧版是没用的^^
作者:
end61728 (阿葵)
2014-06-20 12:38:00我觉得现在的风气很棒阿 我也经历过就是有人没看就劈哩啪啦的批评演员本人 看了真的会很不舒服 重点是也没助益阿 批评总要讲出点东西 不然就只是漫骂而已又不是黑特版...
作者: aic8382 (白日梦Evanesce) 2014-06-20 12:47:00
是希望能放宽的人表达不好还是怎样 就只是觉得限制言论过头了 到底是为什么每次都被解读成改了就变八卦版变黑特版 只能流于谩骂 觉得无奈... - 崩╰(〒皿〒)╯溃-我就是不明白 批评总要讲出点东西 什么时候变成真理了版友又是什么时候这么不能包容别人了
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:09:00现在连一言堂都不说了喔 但现在我也有这个感觉耶
台剧版其实一直都是靠版友间的相互监督才能保持多数理性的讨论风气吧这篇公告也是政令宣导 规矩一直都在如果多数人多不愿意克制 那版规订得再严也无用想单纯放负评也有黑特区可以开板上对戏的负评从来都没少过 版主的作为是否矫枉过正
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:23:00老实说 我觉得现在会觉得理性是另一方的意见大多数
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:26:00处于沉默的状态 怕触犯板规而无法浮出水面
"感觉"是种很抽象的概念 但既然see大您都愿意开串讨论板上不论是版主/版友也没有否定掉您的见解(这里所指并不包括版规的认定差异)
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-20 13:32:00再在“感觉”上讨论无济于事，请觉得版规8不妥的版友提出该如何微调或执行的建议，让这些建议被讨论或甚至付诸投
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:32:00我对台剧板有印象是名扬四海时期开始接触这板 我真的
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-20 13:33:00票表决，不然再讨论个三天三夜也是没个结果的。不要讨论都没意见，投票过了才觉得不好要翻盘...
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:34:00觉得变很严
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-20 13:35:00何时觉得的呢？ 因为这版本版规执行将近四年了...
see大提的判例之一(神雕)当时我曾跟版主讨论过(因为我也在警告名单啦 所以去诉苦...呃...不对 沟通)虽然私信的内容不方便公开 不过很多游走版规八的情况之所以会变成判决 也是经由版友检举而成案的
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-20 13:39:00嘘这种戒严的版规，不能嘘就锁嘛~
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:40:00这一两年吧
作者:
evaliao (eva)
2014-06-20 13:41:00版规也不是现在才改 那我不觉得有变严 这讨论就没完没了..
随时都有放地图炮丢了就走的 这样的局面能谈事情吗?
作者:
evaliao (eva)
2014-06-20 13:42:00就看版主要不要再投票表决吧 以前可是连收视文都锁了....
现在就卡在一直讨论太严~可是原本这些规矩都在阿=.=只是最近有些 回一行文 人身攻击的比以前还常看到就是先就此打住 观察情况 看要投票什么 现在都在纠结中XD最后 女人粉们 纪念App没载快载喔 (默默飘走
想问个问题 如果我推"刘以豪刚刚那幕呆呆傻傻的>///<"或是"刘以豪六块肌跟胸肌耶身材好好!!!"这样也算离题喔那如果说"刘以豪眉毛好粗让我想起蜡笔小新的两片海苔~"这样也算是人身攻击吗? 感谢