[新闻] 台南新电厂遭阻拦换址后又卡关 九崴电力

楼主: cake10414 (Peter)   2024-10-14 23:23:53
台南新电厂遭阻拦换址后又卡关 九崴电力:业者竟让幼儿园进驻工业区
https://www.storm.mg/article/5254708
有立委抗议台南是新设置电厂最多的地方,更打出电厂不应设在台南的诉求,九崴电厂无奈
表示,过去就曾因地方反对而更改电厂设置位置,现在在合法的树谷工业园区,却有业者
要兴建幼儿园,喊出将电厂赶出工业区,无视既有工业区的空污对幼儿的影响,为了反对
而反对,他们只能“表达无奈”。
九崴电力总经理吴明竑今(14)日指出,九崴电力配合国家能源政策方向,致力推动九崴
南科天然气电厂,与台电签订“115年商转燃气机组电力采购案”合约,并已取得台南安
定、安南区交界的六块寮台糖农场土地计画兴建600MW天然气厂,但因当地住户及自救会
民众不断以似是而非的资讯错误引导、百般阻挠,台南市议会112年8月17日作出“储能电
厂、天然气发电厂相关电业设施应设置于合法工业区,远离住宅区,保障市民生命财安全
”决议。
为尊重市府、议会和居民,九崴电力忍痛舍弃原有场址,转向台南市政府开发的合法树谷
工业园区,却遭闲置多年工业地业者拟兴建幼儿园阻挠,不接受九崴电力在工业区内兴建
,更串连先前成功抵挡九崴电力的民众再次发挥民粹力量,无视邻近的群创光电、家登、
卫普欢迎支持,期盼九崴电力未来优先供电给树谷园区、补强台南自主供电的用心。
据环评报告显示,九崴电力在还未进入树谷园区之前,当地的污染物总量,还有比电厂污
染性更高的一氧化碳、有害事业废弃物等,光是挥发性有机物VOC就高达每年227公吨、
PFCS更是每日达到79000公吨,怎么会想到让幼儿园进驻工业区?除非认知中这些污染物
对人体没有影响。
在自主供电方面,据统计,台电2023年供应台南的电力需求高达332.26亿度电,不到21%
电力由台南本地生产供应,其他的电力来源均靠外地支援,自主发电明显偏低,就算新增
加森霸二期兴建完成电力也仅38.5%,绝大多数靠外县市供电。眼见台积电、NVIDIA等大
型企业加码进驻高雄投资设厂,未来连高雄电力供应都面临极大考验时,自主供电能力偏
低的台南又该如何支撑未来南科大厂的高速成长用电需求,令人担忧。
“中央整体规划电力,地方积极发展经济,但是同为执政党的民进党台南市党部主委郭国
文却带头出来打自家能源政策,将让更多电厂未来更难建置”。吴明竑强调,之前外界甚
至误导九崴委托民进党洪姓人士到中央党部乔事情,这些都是“子虚乌有”的抹黑。九崴
电力列为国家电力供应计画,时间已相当紧迫,刻不容缓,期盼中央与地方依法行政,九
崴电力将持续与地方沟通。
吴明竑表示,台湾是法治国家,中央与地方政府依法行政,人民企业遵照办理,电力是公
共财不属于个人财产,九崴电力依中央政策执行投入前期开发成本,期盼获得各方祝福与
支持,捍卫合法企业应有的权益。
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 23:36:00
四个不同意 不同意天然气电厂也是刚好的
作者: yinaser   2024-10-14 23:39:00
很简单电厂房价会掉幼稚园会涨想也知道该盖什么
作者: darkMood (瞬间投射)   2024-10-14 23:47:00
脑残无能造谣双标杂种人渣垃圾民进党领导的台湾,笑死
作者: kathyyya (我每次都赢绿绿!)   2024-10-15 00:02:00
可悲民粹
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-15 00:08:00
<大脑没有讨论正事能力的人欢迎在推文抹颜色无脑谩骂ㄛ>
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-15 00:32:00
啊员工托儿所当然是在园区内,只是园区本来就有污染好像也不差发电厂
作者: luck9987 (卢西卡)   2024-10-15 00:35:00
反正台积跳个电,就只道惨不惨
作者: FxxkupCHN   2024-10-15 00:36:00
不忍了,看来直接突破盲点洗脸gogo文
作者: SilentBob (阿区~)   2024-10-15 00:46:00
民进党真的害死台湾不遗余力
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-15 00:51:00
希望台南有核电厂
作者: t222728 (Smart.ET.)   2024-10-15 01:07:00
很难想像
作者: nptrj   2024-10-15 02:02:00
吵给人看的,下台前通通会好
作者: nightwing (内观自心)   2024-10-15 06:18:00
用爱发电啊 短视近利 没有规划能力的民进党
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:32:00
一边喊台南要GG辉达AMD 一边挡非森坝外的电厂 工业区盖幼稚园的喊工业区盖电厂设址不当 内行人却在讲这种鬼话在骗选票台南没自主260亿度 根本连核四都补不了 所以核4跟台南刚需盖电厂本来就无关
作者: nightwing (内观自心)   2024-10-15 07:39:00
幼儿园设在工业区 不用担心空气污染的问题
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:40:00
有没有盖核4 台南都要盖天然气
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:49:00
反对方拿南管局回复说南科用电充足挡箭 但我就问南管局预估是能包含业者未来设址、落实所有投资计画的数据吗 还是只有现状建厂公司
作者: nightwing (内观自心)   2024-10-15 07:52:00
别忘了还有七股工业区 麻豆工业区
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 07:54:00
大头就是GG18厂 占了200亿度
作者: ship1228 (船大)   2024-10-15 08:15:00
盖幼儿园才奇怪,为了方便把小孩放工业区
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2024-10-15 08:26:00
五楼别搞笑了 你自己才是满脑绿色
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 08:34:00
其实蛮有道理的 大概就是把小孩丢在垃圾场 还不准人家倒新的垃圾进去
作者: ATTwo (咖哩给Gay)   2024-10-15 08:36:00
阿就先打个预防针,批评的都是….
作者: seisai (黑猫)   2024-10-15 08:39:00
员工托儿所在工业区内很正常吧…
作者: kenclyde ( )   2024-10-15 08:55:00
我附近邻居小孩都是送到住宅区幼儿园,托儿所在工业区一点也不正常吧,难道有这么多员工住工业区?发电厂不依法盖在工业区的话,是要盖在哪?
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2024-10-15 09:03:00
那托儿所就是方便园区员工的小朋友就读啦 上下班一起不过要小孩在毒气区上学 我是不会这样选园区晚上或雨天 那些奇奇怪怪的味道...还有人在园区慢跑
作者: iorittn (IORITTN)   2024-10-15 09:08:00
园区慢跑真的超白痴
作者: victorfm (瀑 布 的 季 节)   2024-10-15 09:12:00
能吸工厂的废气,不能吸发电厂的废气?
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-10-15 09:46:00
工业区盖电厂还会被抗议
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2024-10-15 10:41:00
新吉就过去一段时间蛮常降压 要不缺电 又不要核四 又要不盖电厂 电厂是基载最稳 科技厂24小时要电 晚上太阳能有什么屁用
作者: newererw (认识是感情的开始)   2024-10-15 11:03:00
幼稚园应该不能在工业区才对吧 难道园区要设立国小国中大学?
作者: cowboyerkk (不会丢水球)   2024-10-15 11:12:00
南科其实污染也不轻 盖幼儿园在里面吸废弃确实有点奇怪
作者: priston (Pot)   2024-10-15 11:23:00
盖幼儿园在科学园区~~ 员工买单 不简单啊
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-10-15 12:10:00
实验国中小其实就在园区
作者: newererw (认识是感情的开始)   2024-10-15 12:21:00
不是喔 南科实中是紧邻南科 但不是工业区用地https://i.imgur.com/eRHK29g.jpeg南科实中在台铁南科站上方白色区域 不是工业用地国土属也只同意工业区内可设立与工厂相关连之工业职业学校 幼稚园似乎不合法
作者: weijidai   2024-10-15 12:59:00
现在高雄要到水 电不会再送给别人用的 台南的运势到这高雄打工仔要回家了 台南剩什么优势吸引外地人来南科...
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 14:09:00
大家要先搞清楚 树谷是工业区还是科学园区未来设置科学园区的关键因素不再是土地 而是水电了啦 你台南不补自主发电 南科三期就是台南最后一个科学园区 因为高雄才有余裕 而且重工业减少土地在释出 不用环评的土地不输你 公共建设又比你好 园区扩区就难持续在台南 你安定、麻豆、善化、西港、史博馆、 也不用太奢望后续发展太阳能建很多 但现在也备载容量也就1年60亿度 这种牛步怎么追的上先进厂用电需求 台南人要好好想想 不要天燃气电厂的代价
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2024-10-15 14:56:00
全市公投啊,赞成率最高的选区盖电厂+立委直升市长只会站在道德制高点嘴,那就盖在旧市区啊,妈的好康都放市区,然后垃圾一直往外倒还要乡下人跪下谢恩腻
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 15:15:00
我是不反对溪南多点电厂啦,但只敢嚷嚷在旧市区的该把目光放在连一间火力发点厂都没有的北市,多盖几间或是重启深澳这种双标嘴脸真的看多了。欸台南不只有森霸一期火力,跟高雄还是水电互相支援的关系怎么看都比台北强上不知多少,更不用谈太阳能装置容量
作者: yanki826 (无言也是艺术)   2024-10-15 15:48:00
太阳能本身就不能当基载 太阳能第一又怎样? 晚上发电量归零 南科晚上是不用电喔?某年缺水 台南跟高雄差点争水..什么互相支援 真的没水 没电当然优先供给自家市民..
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 15:55:00
太阳能第一是不怎么样,也确实没办法当基载,但也是要付出代价的,如果不怎么样北部县市盖不了太阳能,多盖些火力总可以吧?哪有没火电的不嘴,来嘴有火电太阳能电厂的道理?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 16:03:00
太阳能台南建置再多 今年也只有60亿度但现在台南需求都300多亿度了然后 水现在台南也越域引水高屏溪支流 也不能一直说高雄用台南水 曾文溪上游没水就是用高屏溪 高屏溪也做了拦河堰说水电互补 我还是觉得台南吃高雄豆腐其实比较多说起来南部人中 台南最没资格讲南电北送 北部用也是用中火而且我们用电缺口最高我们是南电北送受益者
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 16:15:00
我一直都觉得高雄人肩负区域平衡发展的大方程度比北部中部单一县市磁吸观念上起码友善许多,当然是可以趁这个机会拿最高标准的规格与环控要求新设电厂。为什么台南人没有资格说难电北送,你可能忽略火力电厂的缺点其中之一就是环安跟空污,从兴达电厂出来的污染,难道会看到你头上写着“台南人”就绕道吗?XD没人说高雄一直用台南水,一直在说的是台南与高雄之间水电之间是互相支援关系,不然南化跟阿公店怎么可能够用
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 17:29:00
不用嘴市区 别的法规不说 市区地就贵啊 想盖电厂也盖不出来 社会就是这么现实 乡下房子便宜就是要承担这些风险你有本事买在101或是陶朱隐园旁边 一定不可能有电厂垃圾场出现在你家旁边
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 17:45:00
倒不认为台南市区或台北市区电厂盖不出来。纽约市就有好几电厂,其中 Ravenswood Generating Station 更距离最贵的Upper East Side 临近中央公园的住宅群也就 1.5KM,台南市旧市区或是北市最高级的区域,没意外屌输 Upper East Side
作者: timlu (Trying)   2024-10-15 20:06:00
工业用地可以盖幼儿园?? 工业用电却不准盖在工业用地??
作者: njunju (妞妞)   2024-10-15 20:29:00
陶朱隐园跟信义区其实离内湖焚化炉直线差不多5公里而以台北就盖了内湖、北投、木栅3个焚化炉对呀 兴达港还我前面提的 你不盖燃气 先进厂去盖高雄 高雄提高烧兴达港火电而以 对你台南也根本没比较好 那为什么不选则在这阶段支持台南盖燃气高屏实质最大供水资源设备可能是高屏溪拦河堰 并非南化水库或阿公店 拦河堰容积没水库大 但实质供水都很多 像集集拦河堰可能是台湾实质最多或次多供水资源的设施
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 21:18:00
人家纽约是盖真材实料的电厂,不是焚化炉欸...............这种说法完全看不懂,不然那些人怎不拿城西、永康焚化炉来说?这也太会转弯了吧?你要台南盖燃气 ok,但前提是先终止经年累月的中南电北送,深澳电厂一同重启很合理吧?就算是兴达电厂,污染源距离台南市区还是比高雄市区近多了
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 21:26:00
纽约我是不熟啦 纽约地价屌打台南没问题 但是纽约市政府财力也屌打台南市政府吧 你只考虑卖的东西比较贵 没考虑买的人也比较有钱内湖焚化炉案例单纯只是因为盖焚化炉的时候还没有101跟陶朱吧 我是不相信现在还有办法在台北市中心盖电厂或焚化炉啦
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 21:30:00
拦河堰是重要供水设施没错,但不要误以为河道取水就可以水源自主,你的集水区、水库调剂都是要靠邻近县市合作的。Upper East 地价不只屌打台南,那边是 Manhattan 指标区域你要说现在不可能盖电厂或焚化炉在陶朱隔条街我还相信。
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-15 21:40:00
所以你要说纽约可以 台南就应该可以吗?我原本以为拿京都跟台南比就很可笑了 没想到会有跟纽约比的一天
作者: ckTHU (XD)   2024-10-15 21:41:00
蛤,这边都是拿台南、台北跟纽约比吧,是啊确实两者都可笑
作者: JOJO999 (云云)   2024-10-15 23:40:00
郭前面有妃,市长别想了
作者: JyunHong   2024-10-16 01:08:00
先了解土地分区使用才来评论幼儿园、补习班设置吧不合法根本立案不会过 像树谷目前一家幼儿园和一家补习班就是生活相关产业用地还有农场 科学馆 都是相关产业用地 不是工业用地地目现在奇景要设立幼儿园是员工福利事项 所以是以附属设施来申请 经发局也同意了 只能招自己员工的子女 不得对外招生奇景要盖幼儿园前年底就决定了 不是为了电厂要进驻才临时说要盖 而且招标早就完成 也已经动土了树谷园区本来就没有电业的产业别 真要设立应该要去南科用地 安定直家弄不断的扩大征收 盖在台积旁边不就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com