[新闻] 燃气电厂拟落脚台南树谷园区 邻近幼儿园

楼主: yaya (喔耶比)   2024-10-14 13:45:35
燃气电厂拟落脚台南树谷园区 邻近幼儿园居民反弹
https://news.pts.org.tw/article/719279
九崴电力南科天然气发电厂目前传出拟落脚台南树谷园区,不过园区厂商与附近居民齐声
抗议,坚决反对设厂。台南市教育产业工会更跳出来呼吁不应让幼儿园与发电厂为邻。对
此市府强调守护环境及居民健康为最优先。
树谷园区里头的厂商正调派大型工程车吊挂钢筋,因为13日他们的幼儿园才刚动土,预计
2年后开始营运。没想到现在传出九崴电力南科天然气发电厂要落脚邻近300公尺远的土地
上,消息一出引发地方震撼。
立景光电协理郭鸿建表示,“我们幼儿园大概会有200多个学生,那这样子对我们下一代
的健康我们是非常非常担心,所以我们希望政府可以遵照民意,不要让九崴电厂进来这样
。”
九崴电力南科天然气发电厂原计画设于安定区,但因民众抗议,去年底宣布迁移场址,今
(2024)年3月传出要落脚树谷园区后也引发当地民众、厂商、从业人员抗议。
9月底园区厂商及邻近地区的居民再度齐聚递交陈情书,强调誓死反对的决心。
台南市教育产业工会秘书长黄银姝认为,“其实树谷它是一个比较生态科技的园区,相对
于周边也会有一些住宅,也会有一些学校,所以这个地方基本上设置天然气发电厂,我们
站在教师的立场当然是反对。”
盼望政府在发展经济的同时也要兼顾人民的健康,让孩童在健康安全的环境中成长。
不过针对地方的质疑声浪,过去九崴也曾声明,电厂采高标准环评规划有利国家电力供给
,天然气发电是污染程度较低能源选项,是取代燃煤发电厂最佳替代能源。
台南市府强调,守护环境、守护居民健康为市府优先。不过目前九崴需先通过经济部及环
境部审查,目前相关规划尚在评估中,也还没提出申请。
洪诗宸/编辑
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 13:48:00
四个不同意 台南吸废气
作者: yauaia (低调........)   2024-10-14 14:02:00
四个不同意 吸起来
作者: icudy (只想管好自己)   2024-10-14 14:02:00
附近有居民?
作者: kuojians (Jason)   2024-10-14 14:02:00
南科要不要干脆直接断电算了
作者: Inier (看海的日子)   2024-10-14 14:06:00
是要几篇?
作者: zxc82922 (旺仔)   2024-10-14 14:10:00
自己选的自己负责
作者: DPP48 (DPP48)   2024-10-14 14:12:00
誓死反对!!!
作者: SilentBob (阿区~)   2024-10-14 14:13:00
找蔡主席出来讲啊 当初她唬烂洨不用负责吗
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 14:18:00
她是新北人 要对台南负责什么? 被骗活该
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2024-10-14 14:24:00
蔡:台湾未来不缺电
作者: eva19452002 (^^)   2024-10-14 14:34:00
天然气没污染吧,不然天然气不要用啊吵火力发电还有理,吵天然气发电?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 14:49:00
啥 天然气没污染?XD
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2024-10-14 14:50:00
天然气只是相对污染低很多,不到零污染的地步吧
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-14 14:55:00
台南需要核电
作者: Taipress (泰压)   2024-10-14 15:05:00
烧天然气发电没污染?? ???
作者: tndh (Nick )   2024-10-14 15:16:00
翻译:我要补助金
作者: qq204 (好想放假...)   2024-10-14 15:22:00
天然气不就是火力发电?? 不然一堆气体放那就会自动发电??
作者: ckTHU (XD)   2024-10-14 15:53:00
为啥不是国营台电自己来台南盖电厂?盖了远高于北部装置容量的基载,啥时才要把台电总部搬下来?
作者: Feriohan (翰)   2024-10-14 16:16:00
整个国家压在电子业身上然后说不要电厂.. 不要空污就只有核电了
作者: creative (创新)   2024-10-14 16:19:00
台湾肺癌比率攀升 反正用肺爱台湾
作者: p112233 (Sheep)   2024-10-14 16:34:00
南科一堆工厂臭的要死也没人抗议,LM屎味越重房价越高
作者: juzi (= =?)   2024-10-14 16:36:00
用肺发电 台南人自己选的
作者: tim061222 (KUku)   2024-10-14 16:40:00
自己选的自己吞啊,民主圣地笑死
作者: nightyao (yao)   2024-10-14 16:51:00
问为啥不要台电自己盖就不要投民进党啊,民进党致力推动电业民营化。天然气怎么可能没污染,脑堪绿天然气是比“其他火力发电”还是少污染,比其他发电厂,污染多了。
作者: SilentBob (阿区~)   2024-10-14 16:57:00
蔡主席骗你四个不同意台湾更有力 自己去找他讲 嘻嘻
作者: dss (dss)   2024-10-14 17:11:00
EE去欧洲爽玩了,谁理你们XD
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2024-10-14 17:27:00
再度验证台湾蠢鸟配上垃圾无能政客就是台湾进步发展最大阻碍,当初的四个不同意,台湾更有力,如今只剩笑话
作者: cdocs (skipper DOCS)   2024-10-14 17:35:00
赞赞,没盖电厂的埋炉渣,自己选谢谢党
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-14 17:39:00
那盖核能电厂好了大家都吸干干净净的空气^_^
作者: onenineone (上帝)   2024-10-14 17:41:00
自己选的 吞吧
作者: Dino14124 (鼠)   2024-10-14 17:42:00
八卦是那边原本是没开发的原始森林区
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-14 17:48:00
有多原始?全台谷仓嘉南平原没几块原始森林了吧
作者: whales33   2024-10-14 17:56:00
南北发电也太不平均了
作者: Dino14124 (鼠)   2024-10-14 18:09:00
护航双h,不用在那边扯开话题啦,没常识就自己去看看那边是不是树林阿,反正砍伐树林弄你们最爱的太阳能板跟火力发电厂就是环保的先锋嘛
作者: ship1228 (船大)   2024-10-14 18:19:00
基础设施窒碍难行,拖累台湾经济,幼儿园自己不用电吗
作者: chinya51   2024-10-14 18:21:00
吞下去吧,怪不得人
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-10-14 18:28:00
盖玉山山顶好了,烟囱还可以偷点高度~要抗议的,还得爬半天山。
作者: yentingeric (yenting)   2024-10-14 18:45:00
台南人真悲哀,死忠的反而没什么好的建设,邻避设备一直增。以后准翻车。
作者: niniikoski   2024-10-14 18:49:00
台南用电量全国第一 不盖发电厂真的说不过去,除非核三延役+高雄大量扩建机组 才有可能不盖
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-14 18:52:00
台南到底为什么用电量全国第一...工业不是高雄桃园吗?高科技产业也是新竹吧?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 18:55:00
因为南科
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 19:09:00
因为先进制程更耗电发给九崴筹备许可 地方却卡关让九崴有违约压力呀 现状没用电需求是因为不会去做未来的需求预估 之前因为安定港口没设九崴 南科三期也直接和GG先进厂无缘。其实跟龙潭一样蠢树谷不盖 基本上以后南科不会在扩厂 AI 产业也不用来台南发展 直接高雄 这样就解了 看民意想选哪一条我都不知道台南人有什么脸笑龙潭不盖核电厂、不用电自主的苦果 双北已经示范了 未来科技产业难在北部发展 给南部发展很大契机 台南本就应该支持非核但台南人还没学到北部不用电自主的教训
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 19:25:00
笑死 双北根本没差 双北现在工厂剩几个?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 19:25:00
九崴改树谷最早5-6月就有风声谣传了啦 这些人是假装不知道
作者: jackyiou (银翼的魔术师)   2024-10-14 19:33:00
自己选的给我吞下去啦!!死忠的在那边叫什么叫
作者: stone1105 (ㄝ..)   2024-10-14 19:35:00
在园区内发电没问题啊
作者: ting701 (耀你馆)   2024-10-14 19:36:00
当初公投反核吗?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-14 19:36:00
北市是把低能耗高薪高创税的职涯跟产业全抢了,看看人均
作者: stone1105 (ㄝ..)   2024-10-14 19:36:00
不能要高科技工厂不要电厂吧
作者: ting701 (耀你馆)   2024-10-14 19:37:00
南部秋冬空气真差
作者: Feriohan (翰)   2024-10-14 19:37:00
这题跟基地台一样,我要讯号好速度快,但基地台不能在我家旁边
作者: stone1105 (ㄝ..)   2024-10-14 19:37:00
就像上面说的,到时候不盖应该就会往高雄屏东发展了
作者: ckTHU (XD)   2024-10-14 19:38:00
优先停止中南电北送,先重启深澳电厂补足北部用电缺口!然后让台电一次来盖长远需要的容量,而不是让民营电厂来
作者: jhengME (花身鸡在哪里)   2024-10-14 19:55:00
工业区里盖电厂与工业区旁盖幼儿园,怎么选?
作者: gghh (GH)   2024-10-14 20:07:00
重启核二+核四啊 反正都在北部
作者: sunday123 (123)   2024-10-14 20:35:00
电厂盖科学园区是天经地义,也是唯一解方。这没什么好抗议的奉劝民进党立委不要再搞事!台南就是因为当初反九葳电厂才让高雄拿到台积电的!不要为了个人的选票把台南玩烂!电厂不能靠近幼儿园、工厂就可以?这逻辑?
作者: nightyao (yao)   2024-10-14 21:13:00
停止中南电北送,台南会缺电喔,高雄不北送电,台南真的会缺,但台中彰化共体时艰。
作者: SilentBob (阿区~)   2024-10-14 21:22:00
还优先停止南电北送咧 你们心爱的蔡大小姐会没有冷气吹喔
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2024-10-14 21:36:00
先送旧市区一个电厂啦,整天听台南天龙人在那边站着说话不腰疼,旧市区境内没电厂没水库,身为老大哥带头以身作则一下啊。反正都有人认为天然气没污染,还反对啥?高雄是因为执政没有半个成果可以臭屁,经济持续低迷,党中央只好把台积电丢过去当鸡血打。
作者: pastmory (PTY)   2024-10-14 21:43:00
自己爱投40%怪谁
作者: allin2609   2024-10-14 21:55:00
喜迎肺腺癌
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 22:15:00
台北人均高是过往的投资产生的 现在产业减少 人口大量移出将大大影响它未来税收 危老都更也很难动 未来它的人均和公共建设发展只会越来越慢 就像85年的高雄 但产业没落后面20年越老越穷台南8个月都西南风 你不增设燃气 那兴达港 高雄燃煤烧更多也对你台南没比较好 而且你还没分到成长
作者: peter080808 (peter)   2024-10-14 22:35:00
台北就0工业 台北有科技制造? 早就全没 台北早转型成金融和服务中心 基本上各国的经济中心都是这样 不要妄想这会改变好吗 不然伦敦 纽约 东京哪来的制造业?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 23:07:00
你大概不住台北 台北市有内湖科学园区 还有北士科甚至关渡也是科技公司聚落
作者: ckTHU (XD)   2024-10-14 23:12:00
送旧市区一个电厂 ok,北市盖电厂或重启深澳停止中南电北送
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 23:12:00
北士科也是在招商跨国科技公司呀
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 23:17:00
台南也有最大的用电缺口
作者: ckTHU (XD)   2024-10-14 23:17:00
国经济中心都这样?你是眼里只有纽约市忘记纽约州的工业吗?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 23:22:00
大概觉得所有台南版友都不熟台北 才会讲什么台北没制造业科技业 我就在台北工作几年回来的
作者: ckTHU (XD)   2024-10-14 23:33:00
不过楼上我认同一点,就是现在应该持续保持发电余裕的优势https://imgur.com/a/LACTWc9 虽然台南 186 万人口可能只有其他 5 都人口 2/3 甚至 1/2 却担这么多工农业用电很不舍但理性来说,应争取最好规格的电厂并持续保持发电优势。
作者: hinajian (☆小雏☆)   2024-10-15 00:04:00
>Dino14124 唉,看看你自己,就事论事回应很难吗,整天记人ID抹人颜色,然后啥正事都不用谈了。我看你干脆承认自己也不知道有多原始,树林就树林,几年就能长一片的东西,不要这种时候突然变成环保先锋,它有啥重要性或独特物种或历史意义,讲人话很难吗,还八卦咧
作者: PoloHuang (黄保罗)   2024-10-15 00:06:00
树谷有住人吗
作者: luck9987 (卢西卡)   2024-10-15 00:48:00
靠北的人只是在意房价尤其是史博馆那群
作者: sam2454752 (用暱称的大叔)   2024-10-15 11:18:00
台北这种文创产业城市怎么可能没有制造业科技业...说没工厂的是当文创商品在商办大楼吹冷气就可以做出来吗?
作者: Dino14124 (鼠)   2024-10-15 12:06:00
跟人才需要讲人话话,可怜
作者: suyisan (该怎办呢..?)   2024-10-15 19:53:00
跟党卫军就不用讲啥了 反正脑中只有绿镜 还有脸说整天记人ID抹人颜色 自己都忘了下一篇就马上扯人蓝白了XD
作者: JyunHong   2024-10-16 01:16:00
早在三月树谷就有抗议过了 只是没上新闻树谷附近还是有住人啊 树谷大道底 丰华里还有安定许中营树谷园区和南科没有关联 不要再混在一起谈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com