新闻来源：
菱传媒
新闻标题：
分析／杀童凶手12年前预言“杀1、2人不会判死”成真 台湾已实质废死
新闻内容：
（记者辛启松／台南报导）宪法法庭针对37死囚声请死刑释宪，做出“有条件合宪”判决
。法界人士认为，政府目前力推“国民法官”加入一审判决，宪法法庭又要求各级法院应
采“一致决”判死，等同判死刑需有一、二审共12人同意，很难达到，台湾似已迈入实质
废死时代。
2012年12月在台南汤姆熊游艺场随机杀死10岁学童的凶手曾文钦，曾预言“在台湾杀1、2
个人也不会判死刑”，曾最后果真获判无期徒刑逃过一死，而他在12年前的预言，如今看
来已成真。
一位检察官转律师的法界人士观察这几年的诉讼实务，认为“死刑”在台湾司法界早已“
名存实亡”。尤其是一审法官逐渐年轻化，他们在求学过程中吸收较多的废死观点，进入
司法界后判决死刑的标准更加严谨，检察官及律师只要看到法官名字，几乎就能分辨杀人
案是否会判处死刑。就像2012年12月1日凶手曾文钦在台南汤姆熊游艺场随机杀死10岁方
姓学童，合议庭中就有坚持不判死刑的法官。
另外，法界人士认为最高法院也是阻挠死刑的重要一员。2017年7月被告洪当兴在台南地
院院区内开车撞死律师黄政雄、前妻李怡慧，一、二审都判处死刑，最高法院驳回，更一
审改判无期徒刑，最高院就立刻定谳。法界人士说，最高法院同意死刑的条件非常严苛，
有时被告的事证确凿，最高院仍要求再查程序，让基层都纳闷“难到最高院法官也是废死
联盟成员”？
这次宪法法庭法官要求各级法院应采“一致决”判死，法界人士认为实务上根本不可能达
成。“一、二审法官各有3人，现在一审还有6名国民法官，一个死刑要12人全数同意才能
判，简直是天方夜谭”；这也是为何主张维持死刑的阵营会认为，这次宪法法庭判决结果
，已让台湾迈入“实质废死”时代。
法界人士认为，现在亡羊补牢的方法就是，修法提高无期徒刑的假释门槛及标准。目前无
期徒刑只要服满25年就可以申请假释，立院可修法增加门槛到30年，又如部分杀人被告是
以精神耗弱逃死，他申请假释时，监所应执行精神鉴定，确认被告没有再犯动机，才能重
回社会。
另外，根据《刑法》第33、35条规定，有期徒刑最高刑度15年，可加至20年；第51条规定
，数罪并罚不得超过30年。法界人士说，杀人案被告常以自首主张减刑，一旦法官没有判
处无期徒刑，就只能判处15年有期徒刑，很难加重到20年，这跟目前运送毒品就判处10年
以上，不符合比例原则，建议政府可修法提高有期徒刑刑度到30年。
新闻连结：
https://rwnews.tw/article.php?news=17314