Re: [问题] 永康中正北路一年会死几个人

楼主: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2024-03-05 12:47:56
※ 引述《MONINI (monini)》之铭言:
:
: 有人知道永康中正北路一年大概会死几个人
:
: 做北外环就可以改善中正北路的交通?
推 GDSY: 永康那条路就是大学长特多 机车族能避开那块就尽量避开 03/04 21:53
推 ksutme: 市区往南科应该是最需要捷运的,不过西瓜居然是要先盖中 03/04 21:54
→ ksutme: 华路到中华东路 03/04 21:54
→ ksutme: 要往南科那些韭菜就自求多福吧,再20年都不会有捷运的 03/04 21:55
→ mw221c: 捷运多余吗?捷运不适合吗? 03/05 02:48
推 ohmyya: 河堤没有大车都是小车祸 03/05 06:39
嘘 furuuchitw: 居然有人说市区往南科最需要捷运?市区盖捷运就有一 03/05 06:55
→ furuuchitw: 堆智障喊浪费,难道今天盖往南科捷运大家就会乖乖去搭 03/05 06:55
→ furuuchitw: ? 03/05 06:55
推 ship1228: 还真的会搭啊,不然勒 03/05 07:20
→ mw221c: 往南科通勤为什么不搭?生命有保障 03/05 10:07
推 EFERO: 如果有南科线捷运 凭南科就业通勤人口应该撑的起来吧 03/05 11:14
虽然我是支持捷运派的
不过个人是觉得南科线不太适合做第一条
捷运从市区到南科就是点到点的运输,顶多就是两点之间会多一些站点
但通勤南科的人口不可能只集中在一条线上
假设这条先弄好了,还是有多数的人要从各自的处所前往站点搭车
这样还是一堆私人载具会上路。
而且相同的到了南科也是一样下站了要前往各家公司。
如果南科端也没有大众运输,还是只能服务到近端的人。
大众运输是辅助的路网越普及越能发挥效益的工具。
作者: GDSY (水月)   2023-03-04 21:53:00
永康那条路就是大学长特多 机车族能避开那块就尽量避开
作者: ksutme (这就是人生)   2023-03-04 21:54:00
市区往南科应该是最需要捷运的,不过西瓜居然是要先盖中华路到中华东路要往南科那些韭菜就自求多福吧,再20年都不会有捷运的
作者: mw221c (开始XD)   2023-03-05 02:48:00
捷运多余吗?捷运不适合吗?
作者: ohmyya (三翻西施狗)   2023-03-05 06:39:00
河堤没有大车都是小车祸
作者: furuuchitw (still standing)   2023-03-05 06:55:00
居然有人说市区往南科最需要捷运?市区盖捷运就有一堆智障喊浪费,难道今天盖往南科捷运大家就会乖乖去搭?
作者: ship1228 (船大)   2023-03-05 07:20:00
还真的会搭啊,不然勒
作者: mw221c (开始XD)   2023-03-05 10:07:00
往南科通勤为什么不搭?生命有保障
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2023-03-05 11:14:00
如果有南科线捷运 凭南科就业通勤人口应该撑的起来吧
作者: newererw (认识是感情的开始)   2024-03-05 12:57:00
北外环应该是唯一解啦 尽快做四期吧
作者: simon80247 (CMY)   2024-03-05 13:31:00
我支持捷运 但怎么看都不会是南科最需要
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2024-03-05 13:49:00
与其捷运不如用高架专用公共汽车道, 只有公共汽车可以上高架通行,下高架进入南科也不用再换车, 一路把乘客送到设置好的站点
作者: ksutme (这就是人生)   2024-03-05 14:12:00
通勤族最多的南科不是最需要捷运?那中华路到中华东路就最需要?是西瓜告诉你的吗??
作者: chiuihsun (chiu)   2024-03-05 14:38:00
基本上观光路线跟通勤路线是最需要的,但现在已经是先求有再求好的情形了
作者: rz17 (rz17)   2024-03-05 14:39:00
南科会不会过20年还在走河提
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2024-03-05 14:43:00
群创1厂站 瀚宇彩晶站 联电站 群创6厂站 台积电站
作者: mw221c (开始XD)   2024-03-05 15:07:00
南科会不会过20年还在走河提,会不只点对点喔,路线规划好的话南科周围的永康工业区+永科都能受惠
作者: scimiter (Huahaha)   2024-03-05 15:20:00
还真的会搭啊,不然勒南科园区内记得有接驳车
作者: cofrane (生日快乐~)   2024-03-05 17:10:00
印象中2003~5年左右就在大力反应南科联外道路不足没想到过了20年到市区还是只有这几条路
作者: zi777 (无奇不有~)   2024-03-05 17:25:00
缺乏推动 实际有作为的那个人
作者: alrin891202 (松鼠)   2024-03-05 17:40:00
南科确实是台南最有可能撑起捷运的觉得路线可以从南科经过安南医院往大桥接上蓝线
作者: dunkylu (dunky)   2024-03-05 17:45:00
当初要盖北外环的时候一堆人叫说盖那个没人会走啦,只是拿来炒房而已,结果现在咧
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-03-05 19:11:00
高架大客车专用道算是比较务实的做法,离峰及假日没人搭,公共汽车游览车还是可以去跑其它路线,且能服务的范围也比较广。但最大的问题是听起来不吸引人就不会有选票
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2024-03-05 19:58:00
会提到高架大客车专用道, 是刚好想到好像日本有类似的车道, 公共汽车可以开进去, 其他车辆不能进入, 且不受捷运系统和轨道只能用在行驶钢轮列车, 就等于是给胶轮公共汽车用的轨道这样, 车辆调度也不受限制, 没什么人搭的话就不用上高架在那边跑https://ice2006.pixnet.net/blog/post/26970847google 到的, 可以参考那种来使用这样的好处是公共汽车不用在平面道路和其他车辆一起塞不过这也牵涉到用地取得问题, 不然也只能纸上谈兵
作者: MikiHoshii (MiKi)   2024-03-05 20:35:00
这篇标准台南人思维 到我家巷口都要骑车南科现在有巡回巴士 如果捷运站设好相关接驳对应好 大家还是会买单
作者: sbkqwer   2024-03-05 20:40:00
再走20年民主价值的河堤ww
作者: mw221c (开始XD)   2024-03-05 20:58:00
不要见不得台南好,有河堤真安心
作者: yftsai (aa)   2024-03-05 21:36:00
在南科工作,就乖乖买安定善化新市,不用肖想什么捷运买小公寓,还不用一千万,至少安全,省时,绝对值得你等捷运就等到你退休都等不到前几年买LM的房价涨幅都可以给你早五年退休了
作者: wuqq0920 ( 吴小Q)   2024-03-05 23:07:00
南科盖捷运,那非通勤时间给谁搭呢!还有南科10万人如何搭捷运去上班呢南科上班时间7:00-9:00请问有办法载运那麽多人吗?还有下班大约17:00-19:00,其它时间难到捷运要空等吗?所以捷运盖在市区和观光区是正解
作者: yftsai (aa)   2024-03-05 23:25:00
工业区盖捷运真的想太多,捷运一定是盖在商业区人才够
作者: cc47 (cc)   2024-03-05 23:58:00
我觉得老年人也需要捷运,每次路上看到老人家骑车都觉得有点危险
作者: st930617 (宇)   2024-03-06 00:42:00
北外环现在也没什么人走啊 下去继续塞很爽吗
作者: njunju (妞妞)   2024-03-06 03:00:00
捷运要普及才有用 问题是台北一公里10亿时就开始盖了 台北税收也约台南10倍 然后台北捷运还会赔钱 台南现在设计只是概估1公里就要45亿以上 没屁股盖很多啦
作者: yentingeric (yenting)   2024-03-06 04:42:00
重点是何年马月才会盖呢?
作者: newererw (认识是感情的开始)   2024-03-06 09:16:00
北外环用的人超多好吗 楼上要不要在园区上下班时看看
作者: njunju (妞妞)   2024-03-06 09:39:00
蓝线连一个规划期都还没过 代表也未进入设计阶段 至少2年以后再看开工没 没进入工程都可能随时翻盘不盖 连我认为规划难度较其它线低的蓝线规划期都超过10年 其它线别想了啦10年后变量太大 现任根本吃不到的政绩2034都太空产业生死年了 搞不好汽油车也不卖了 所以我之前说过台南公共运输要不要布局下一代自驾电动车可能比较快低轨卫星和芯片科技发展可能产生一个超厉害的人工智能驾驶汽车 一条捷运在台南才只能多少人受益?而且台南追赶中还一直落后 翻盘可能性不是没有其它线可能还要一堆私有地征收 到时又一堆南铁自救会出来如果我是执行人员 一堆变量傻了才跟你赶进度 反正外界到高层站着说话不腰疼
作者: chiro1982 (together)   2024-03-07 06:58:00
园区的人一开始会搭看看 没比较方便还不如开车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com