快讯／中共火箭卫星飞越台南、台东上空 国防部公布航线示意图
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/7445/7445215.jpg
▲国防部说明今中共发射卫星火箭案。（图／国防部提供）
记者苏晏男／台北报导
针今（9日）发布的防空警报，国防部晚间公布中共的卫星火箭航线示意图，显示火箭飞
入台南上空，并在台东出海；而原先判断的火箭飞行航线并未进入台湾本岛。
国防部9日下午发布防空警报，内容显示“中国已于15:04发射卫星，已飞越南部上空，请
民众注意安全。若发现不明物体，通报警消人于处理”。而国防部事后透过新闻稿称，“
该火箭飞行路径非预警飞越我本岛南部上空，高度位于大气层外”。
国防部晚间进一步发布“0109日中共运载火箭航线示意图”，显示火箭自四川西昌发射出
后，残骸在贵州与郴州掉落，接着飞到台南上空，并在台东出海；而原先判火箭飞行航线
并未进入台湾本岛。
https://www.ettoday.net/news/20240109/2660663.htm
作者: ae86957878 (KTYGR) 2024-01-09 20:32:00
有几千颗卫星在天上飞，偏偏现在来警报，聪明的就懂
我记得之前不是说，超过大气层不属于任何领空，也不会对台湾造成影响吗xD
作者:
eo8h1 (LDK)
2024-01-09 20:37:00卫星在升空过程可能有掉落物吧
第二节脱落，就差不多到外太空(100km)了，所以在<郴州>左右就出太空。
三点多说有,五点多说没有,八点多说有,给国防部一个赞
国际太空站高度408公里,所以我们也要小心一点掉落物
作者:
tndh (Nick )
2024-01-09 20:47:00有拍到才算数喔
五点多是媒体爆料，好像不是军方发布的耶，还是哪边有看到军方说没有啊？
毕竟有几个在宣传要小心国防部说500公里高的掉落物
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2024-01-09 20:51:00好可怕喔 要选举什么都做得出来
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2024-01-09 20:52:00
有公布很好啊，记得每次卫星发射飞过，不管是不是在大气层外都要发喔
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-01-09 21:00:00太可怕了，下次是不是应该躲在桌子底下轨道偏了还能顺利发射上太空，不可以小看中国呀
作者:
DAEVA 2024-01-09 21:02:00恶邻居@@y
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2024-01-09 21:06:00反正再几天，好几只帐号就会不见了:)
作者: WANGSH (Samurai) 2024-01-09 21:13:00
好了 翻页
作者: qaz223gy (亚阿相界) 2024-01-09 21:13:00
之前不是说超过大气层就不是领空了？
下面有之前旧闻，之前的王定宇偷臭今天的塔绿班政府.
作者:
ASMMILK (天窗开不完)
2024-01-09 21:32:00所以飞歪触发到我们的警报？
作者: koldacdk 2024-01-09 21:35:00
哇靠这图要是没变形真的要警报了，飞弹打直线！阿共突破科氏力！？
应该是故意歪一点点恶心的。hina你文组的吧？ 爬升阶段才会掉东西砸到人到外太空后(这次是啥州上空)都是些整流罩的的小屑屑~重返大气层就烧光光了~就算是卫星打歪了，栽下来，一样也会被烧成渣渣运载火箭要小心的就是初级、次级，
真是绝配 发布预警有asaka说烧成渣渣请放心 不发布预警也有人说隐瞒消息罔顾安全 都给你们演就好
一个是打飞弹(重返大气层不会烧成渣)一个是打卫星(重返大气层会被烧成渣)
一个是没先讲，一个是跟欧洲合作，全世界早知道要上轨你不会以为大气层外的东西摔下来，会整块的吧？陨石没到一个大小，都烧成碎渣了，
作者: Niro (Roni) 2024-01-09 21:57:00
小小一个陨石就会毁灭恐龙 注意点还好吧
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-01-09 22:15:00拿毁灭恐龙的那颗陨石来比....不知道该说啥......
作者:
beergap (且战且走)
2024-01-09 22:26:00可以参考台南立委王定宇之前的说法阿
作者:
kilof (KiLoF)
2024-01-09 22:57:00柯粉之前唉唉叫说黑箱不公布，现在照柯粉意思发警报又说在操作选举，柯粉脑子到底有什么问题？
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen) 2024-01-09 23:03:00
只好赶快投给柯文哲了
看风向不对,大小姐都缩了(总统府告知已排除政治企图)这样叫吃芒果干吃得很高兴的绿粉情何以堪
作者:
ganganx (埃阿)
2024-01-10 00:45:00惹到欧洲了赶快装没事
作者: chinya51 2024-01-10 03:16:00
发国家警报当选举手段，真的急了
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2024-01-10 06:55:00飞弹跟卫星都分不清，笑死，警报里有卫星发射选项吗？飞弹应该要警示欺骗大气层无害。要选举才在滥用警报。
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 07:26:00
有比没有好 而且的确有经过 注意也好好笑的还是看成越南 第一眼真的会这样 XD
作者: hoyalang (柚子) 2024-01-10 07:56:00
通过时的火箭高度呢？就单纯卫星发射任务而已
作者:
soufon (Google)
2024-01-10 07:58:00民进党真的扯到没下限，国家安全当党的宣传器
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 09:22:00
其实若路线变动 原本没经过变成经过这情况下有警报 个人是觉得赞同看八卦板 原本以为没经过台湾上空看这篇才知道真的有穿过
没偏离就不该发，偏离了就该发，这还能曲解，也算是一绝况且上面说"党的宣传器"的，先不说这浓浓的对岸红卫兵味,为何“发布对岸火箭投射物偏离航道”的警报，只会"图利"一个党？正常来，说国家安全是全国的事情，应该是"图利所有国民"吧？现在是认定只会图利"特定"政党，这不会太可悲吗？某种程度也代表了，不是每个政党都觉得应该对这件事感到不满，不是吗？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 09:59:00PS : 壹苹 "不是" 以前的苹果新闻，因为黎智英被关了...卫星"发射" 和 飞弹"发射"，用的是同样的载具，只差在酬载内容不同
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:03:00ok 那请建议国防部 只要卫星都发布
以这次来说，就和"东风飞弹"是相同的火箭载具没有偏移为何要发？这不是扰民吗？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:08:00所以飞弹没有偏移不用发 但是卫星要?
如果不能接受"不偏离就不用发、偏离才要发"，那执著的地方在哪里？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:09:00你家的卫星可能是拿来攻击的，我认知上的卫星不是
偏移就有预期外的可能，会有残骸掉在人口密集区域啊~~~
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:10:00之前跨过台湾领土的飞弹 不会掉残骸这次卫星居然就会掉残骸拉
呃...卫星如果掉下来没危险？砖头球棒也不是武器啊...楼上完美的表现了好的讨论态度
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:11:00那你可以建议有砖头球棒就发警报
所以上次裴洛西访台，跨过台湾的飞弹没警报，不就被骂了well .... 良好的态度，敬佩
国防部不就道歉了？ missle 会被认为是"飞弹"没错
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:13:00那请国防部出来说，卫星偏移多危险，会掉什么东西下来
被骂还发一篇外太空为自己开脱啊 民进迷还不是照舔？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:14:00开个记者会。让大家笑笑
现在反过来了也是照舔啊 白痴就是白痴 我就直说了啦
我是不知道楼上阁下是怎样的心理啦，无论是一般网民、
抑或是领薪水的、还是在别国服役的，就事论事应该不难吧
根本不是人票票等值只是个笑话 要去验一下智商才能投吧
发射偏移导致卫星偏移，卫星偏移也许不危险，但发射偏移
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:17:00相同标准就好，如果可以今天每个越过台湾上空的都发警报
民进党是不是以为昨天狂发警报可以催票 殊不知被干爆现在委屈底下的一堆狗出来无脑护航
这论述也太滑坡了...直接推论成连飞机也危险了...
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:19:00台湾距离卫星发射地多远? 这么远还有掉落物打伤人的机率是?
@SilentBob，如果说"票票等值"是个笑话，那你如何确认你的票会比别人的大？还是你投的就是对的好的？
有人说砖头球棒 要别人不能说飞机 不然就滑坡 超有素质投民进党就是错的啊 不然？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:20:00这么坚持，是可以组团希望国防部继续这么做
火箭会分离啊...用完的会坠落啊...这和发射地点远近无关
因为有人认定卫星不是危险的武器，我才提出砖头球棒，如果你不能理解我想说明的比喻，那你的票真的比较大 :)
作者:
kbten (kbten)
2024-01-10 10:23:00请问有谁台湾被人造卫星砸过？路上，民宅被飞机撞到台湾是有不少次啦！
台湾目前还没有人被卫星砸过，这是事实，不过风险是这样你可以认定这个0风险，不需示警，但也可以有人认为有风险，需要注意，我想，发个警报不至于"伤害"到前者的利益吧？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:26:00距离会掉落物的区域有一千公里，这要警报 那就一视同仁r你觉得没有风险 但也有人认为飞机有风险
作者:
iam0718 (999)
2024-01-10 10:28:00你看上次没怎样护 这次有怎样护就懂啦 反正还是躺赢
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:28:00飞机在台湾 坠毁在民宅2次吧? 风险还是有的
作者:
iam0718 (999)
2024-01-10 10:30:00推文讲的催票是真的有用啦 这边就算了 绿色老邻居气的很
要一视同仁，可是上次就被骂了啊...如果这次没有改变，是不是仍然被骂？一千公里超远，但不是0风险，到底
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:33:00那期待你坚持的，卫星都发警报
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:34:00真的 那都发。先看做大夜的会不会喷你
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:35:00你不是说有风险就要发吗
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:36:00不用自介拉，你只是帮某个政党护航而已
我只是帮事实说明，如果你觉得"我在护航"，那我有没办法毕竟我无法证明我没有，你也无法证明你的身分或是出发点不是吗？
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 10:37:00只有你是帮事实说明喔 好棒
作者:
bbbing (无)
2024-01-10 10:38:00别说飞机，台南马路一年撞死多少人
说我"灰"的，如何证明在"众人皆醉我独醒"，你是那个"众人"还是"我"？
呃....我说的哪一点不是事实？我说的哪一点是错误的？你可以直接指出我的错误，愿闻其详楼上的态度我的确事不太想太接近啦...你是对的，就这样吧！ 票比较大的果然不同啊！
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-01-10 11:47:00热心的政黑板友 果然很热心
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 11:50:00
不过这次觉得军方蛮不错的一分钟就分析出轨道误差并发警报如果未来都能这样精准即时 算好事吧
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2024-01-10 12:24:00会说上次，2023卫星经过台湾3次，怎么没发警报，还在凹，笑死。
楼上你比较好笑啦，军方都解释了，去年的火箭飞行路径比较垂直，预估没有危害就没发，但是你就听不进去啊。
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 12:59:00
03分发射 04分发警报 一分钟 应该算快了吧
作者:
pfj (!!!!球魂!!!!)
2024-01-10 13:06:00都经过台湾就这次有危害？连吴怡农自己人都在质疑发布有问题。
不要混淆视听，吴怡农的建议是说要让标准更公开更清楚不是直接一句说人在凹
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 14:58:00
同意 看资料 卫星本也不在清单上但火箭的确可能有掉落物等危险性还有轨道路径 穿台的个人觉得该警报但是否该订定多少距离内也可示警 皆可议吧
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-01-10 16:48:00高度500公里也在发警报，是不知道100公里以上的东西基本上只会变太空垃圾不会掉下来吗？会相信有残骸掉下来的大概国中都没毕业
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 17:17:00
上回被嫌 这次改进 合理吧日本不也有发这类警报 都国小生喔 XD
作者:
bbbing (无)
2024-01-10 18:45:00对啊，上次的飞弹就是日本报的，台湾很放心不用报
太空站在400公里高飘着，一颗卫星500公里高路过发警报?我就当这几只不知道这些小常识，否则太空站路过要不要发警报？ 太空站更大坨，轨道更低捏~
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 19:09:00
作者:
bbbing (无)
2024-01-10 19:10:00对啊，中国飞弹制作精良，不会掉碎片也不会爆炸
oue这次有掉地面啊，初级、次级还整流罩，掉中国境内但这是在未出大气层之前的事情齁，更别说靠近台湾都500公里高了。出大气层有防护的东西，返回角度没算好，要嘛烧毁要嘛被大气层弹到更远的外太空，这电影都演过很多次了卫星、火箭，出大气层后掉回地球，就是烧光光~就连导弹，也只有弹头那一小部分弹体才能再回大气层所以这次有风险的区域，从发射地起=>啥州，之后就没事了~只有航天飞机、星舰这种能重复进出大气层的，才会栽下来还掉宝。
作者: oue (竹子^___^) 2024-01-10 19:34:00
了解 多谢指教 我还在原本路径要从海上过 是否有考量坠落物问题不过 跟原本预定路线 误差似乎不少不过看起来技术真的不错 还是顺利完成对岸的航太科技 真的进步很快
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-01-10 19:42:00飞弹是来砸地面的，卫星火箭是往太空射的，分不清？
这次路径看起来很多怪点，等之后更多详细资讯公开吧别看那路线好像偏一点点，实际上有个几百公里吧.正常是直线带弧度，除非赤道发射。这条直到怪怪的不排除实际上有弧度，但弄个高空、或低纬度的观测资料直接复制贴上没实际校正就拿出来秀~