[新闻] 打造糖铁捷运化 南市议员李宗翰3人促新营盐水线复驶

楼主: jackloutter (WithoutReason)   2023-05-31 17:22:15
打造糖铁捷运化 南市议员李宗翰3人促新营盐水线复驶
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4319090
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/31/4319090_1_1.jpg
新营盐水糖铁路线打造成自行车路线,旁边铁道仍保持相完整。(南市府提供)
2023/05/31 16:03
〔记者蔡文居/台南报导〕台南市议员李宗翰、沈家凤、王宣贸今天进行市政联合总质询
,主张糖铁捷运化,以糖铁为基础打造溪北捷运。其中,新营盐水糖铁路线仍保持相完整
,如果能够复驶,串连台铁转乘,成为兼具观光、交通的糖铁捷运。
市长黄伟哲表示,糖铁所有权属于台糖,市府会来向台糖反映,如果糖铁复驶,像轻轨、
捷运一样,也是一个很好的考量。但要考虑效益问题,而且要和其他县市不一样,走出自
己的特色。至于可行性评估,若中央愿意补助最好。
李宗翰表示,溪北现在还有16条糖铁路线,可说是最古老的捷运系统,期待市府能将现有
的路线进行盘点,其中,新营到盐水已整修的很好,未来复驶后如果能成为地方的特色,
打造成溪北捷运系统是可行的方案,而且经费远远低于府城的捷运系统。
李宗翰说,大新营地区,包括乌树林糖厂五分车,新营到柳营八老爷,新营到盐水的糖铁
现打造成自行道,但过去的铁道还保持相当完整,如果能连结岸内糖厂影视基地,更可带
动地方观光发展。
沈家凤说,糖铁的复驶希望市长能重视,思考任内要为台南留下什么。王宣贸说,很多糖
铁路线还在,如果糖铁能够复驶,串连新营、盐水、柳营等地,让糖铁成为大新营的地方
特色亮点。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/05/31/4319090_2_1.jpg
台南市溪北地区现有的糖铁路线。(李宗翰提供)
作者: nightwing (内观自心)   2023-05-31 17:23:00
顶多像高雄轻轨那样子让观光客坐好玩的
作者: sanfun0310 (阿新)   2023-05-31 17:29:00
很棒的提议
作者: azeroth (呆脑羊咩咩)   2023-05-31 17:37:00
很棒是很棒 人次撑著住维护成本吗= =
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-05-31 17:57:00
如果评估能赚钱 是很好的提案
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2023-05-31 18:23:00
做观光很可行,顺便把周遭的历史文化景点整理一下,做成类似复古文化之旅,三日穿越之游,清-日治-民初把7-11店员换个制服,招呼声换成:客倌要啥随便看哈~
作者: ship1228 (船大)   2023-05-31 18:30:00
很棒,溪北田园风光还不错
作者: zirong (凛冬将至)   2023-05-31 18:36:00
糖铁刚好补足没台铁经过的溪北人口稠密的几个区,比溪北规划的那几条捷运线不知道什么时候可以动工好多了!
作者: kogsww (林晨黎)   2023-05-31 18:44:00
台糖铁轨转变捷运用的?这只有地能用吧,其他完全无法相容。
作者: amig0123 (小流)   2023-05-31 18:46:00
这想法其实蛮好 铁路其实还在 只是荒废了
作者: Dino14124 (鼠)   2023-05-31 18:51:00
没钱别想了,整天做梦讲这种可以捞的,自己想想乌树林,新营,柳营这些五分车你去过几次
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2023-05-31 18:56:00
观光铁路本来就是给外地人玩的,当捷运轻轨就算了~
作者: ymca0135 (土匪)   2023-05-31 18:59:00
宗翰最近很积极唷,赞赞赞!!!
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2023-05-31 19:38:00
印象中,十几二十年前有评估过糖铁,很多路段其实都不能用了,要修整全部串连得不少钱。
作者: wenn (精采的日子)   2023-05-31 19:54:00
打造咧,还不是找事找建设合理化骗经费
作者: dunkylu (dunky)   2023-05-31 19:56:00
这些大议座要不要先去看看嘉义糖铁现在搞成什么鸟样
作者: bearq258 (bearQ)   2023-05-31 21:31:00
搞观光都不见得有人潮还搞轻轨。
作者: dbdudsorj (..)   2023-05-31 21:45:00
其实可以 这只需要很低的造价就可以打造一条轻轨本来糖铁当初办载客就是大众运输的一种 后来被国民党体制的大公路思维败光光
作者: iloveivy0712 (lemontree)   2023-05-31 22:14:00
笑死 到时还不是拿钱补贴营运 看一天能载到几只猫
作者: soilndger (鲁蛇八嘎冏)   2023-05-31 22:22:00
这种事情应该要先找到经营者投资 而非只是一味地叫政府投钱下去
作者: viginia66   2023-05-31 22:46:00
晕了,糖铁那种速度及舒适性如何捷运化,嘉义蒜头糖厂(嘉义高铁站,故宫南院)不就是例子,浪费百姓纳税钱国民党体制败光??速度及舒适性差,低运量,不符现代客运运输需求好吗!头脑只有政治民进党这些烂民代 不在乎可行性,只会败光国家资源
作者: kikicoco123 (full house)   2023-05-31 23:19:00
台糖五分车是观光用途不是用来做交通运输的欸
作者: n0029480300 (NicK)   2023-05-31 23:34:00
推 想法不错
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2023-06-01 00:06:00
原文讲的是观光+交通。 但实际上,发展观光就好,交通请别搞~ 观光五分车,可以慢慢开,铁路要求不高班次就有人潮的时段,或假期预约制,这样预算不会夸张但原文的议员有讲到交通功能,这就有很大毛病了.....首先,那附近人口分散,传统公共汽车+小黄公共汽车就够了慢吞吞还能偷拔甘蔗的五分车,谁想搭著通勤?更别说把速度加上去,对铁路、火车的要求就更高了
作者: gfabbh (David)   2023-06-01 07:14:00
有梦最美,实际搭过糖铁小火车,就不会有捷运化的想法,因为真的太慢了。
作者: nightwing (内观自心)   2023-06-01 07:27:00
原本就是用来载甘蔗的台糖火车 速度到底是要有多快
作者: oue (竹子^___^)   2023-06-01 10:17:00
纯观光先吧 确认结构及路线没问题后是否要改进成交通运输型的再考虑轨道小 车厢大小被限制 车速也是
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2023-06-01 17:54:00
所以要发挥糖铁的优势,观光,悠闲的生活,速度慢,对铁路要求不会太高,当交通工具的就免了.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com