[新闻] 台61线延伸台南市区新路线 市民反对

楼主: smallreader (小读者)   2023-05-27 19:33:41
2023-05-27 00:31 联合报/记者吴淑玲/台南报导
https://udn.com/news/story/7326/7193637
https://i.imgur.com/pW1Ef5L.jpg
公路总局办理台61线南延至高雄地区可行性评估,
在台南地区路线分为A1、A2、A3-1、A3-2共4个方案,
尚待与民众沟通取得共识。图/台南市工务局提供
西滨公路台61线在台南七股就中断,地方争取延伸台南市区再接高雄,
带动发展,公路总局提议台61进入安南区连接台17线,再到安平区,
但台17线交通负荷量大,地方忧心施工挖路黑暗期,台61车流引导至台17
恐让交通雪上加霜。议员建议走1等4号细部计画道路新辟一条道路解决;
(注:原文写1等40号,为误植)
市长黄伟哲表示认同但中央否定,指示工务局反映地方心声。
台61线将从台南七股十份交流道衔接兴建新曾文溪大桥,
议员郭信良说,公路总局正兴建新曾文溪大桥,2028年完工通车。
近来传出,公路总局提议进入安南区后新路线是接台江大道后连台17线道,
再连接北汕尾大道到四草大桥进入安平区,
其中台17线路段恐造成交通黑暗期,居民不乐见。
郭信良建议市府向公路总局反应居民意见,走原来滨海路线,
也就是台江大道后西转1等4号40公尺计画道路,
(注:原文写1等40号40公尺计画道路,为误植)
过妈祖宫社区再转入北汕尾大道接四草大桥,进入安平区,
贴近滨海路线可带动地方发展。
黄伟哲认同郭信良意见,他说,中央不接受是考量横跨安平渔港问题。
工务局长苏金安说,地方建议路线经渔光岛须采高架高度在60公尺以上,
经费技术需克服。郭信良说现在技术经费不是问题,
市府至少要先让公路总局了解地方建议,解决台61线穿越台江公园限制,
才有机会促进地方发展。
工务局表示,台61线延伸至高雄执行进度,
北起安南区台江大道,南至高雄滨海联外道路起点(桥头区典昌路)。
按目前路线方案,总经费概估约920至1330亿元左右,建设期程约16年。
公路总局8日召开说明会,立委陈亭妃11日开协调会,
有关安南区路段建议方案由工务局提出路线供公路总局纳入评估,
工务局预计6月初邀集相关单位研商。
作者: Dino14124 (鼠)   2023-05-27 19:50:00
真的有够低能,十份到四草本来就已经利用率低到靠杯然后整段功能都跟滨海一模一样跟我说这样减轻市区车潮,干真的是智障挖钱
作者: a96316 (黎明的天空)   2023-05-27 20:01:00
走那边到底要干嘛 居民是谁???
作者: zirong (凛冬将至)   2023-05-27 20:01:00
规划A1跟A2接中华路的,是嫌现在还不够塞吗?
作者: qq204 (好想放假...)   2023-05-27 20:06:00
我都怀疑那些负责规划的专家平时是不是都用飞的
作者: seraphic298 (seraphic298)   2023-05-27 20:11:00
那些专家应该是盯着google map在研究路线
作者: tzuyang (洋)   2023-05-27 20:13:00
A3-2那路线是杀小?弯成这样
楼主: smallreader (小读者)   2023-05-27 20:15:00
A3-2,就是顺着安平港区道路(新港路)弯曲https://i.imgur.com/c5pjVLw.jpg 补之前台南式的图
作者: WANGSH (Samurai)   2023-05-27 20:22:00
不如把钱拿去永康那边铁路地下化
作者: pikaholo33 (台南狂暴龙)   2023-05-27 20:25:00
老样子 西滨南延真的是有生之年系列 会盖早在20年前就会盖下去了
作者: a96316 (黎明的天空)   2023-05-27 20:26:00
要上千亿 钱没问题?
作者: qq204 (好想放假...)   2023-05-27 20:27:00
我们政府很有钱,都先编列才来研究要怎么花
作者: zirong (凛冬将至)   2023-05-27 20:31:00
然后A1A2的路线,某几段不是又会跟台南现在规划的捷运路线重叠吗?永华路跟中华路真的有那么大条可以放那么多高架柱子吗?
作者: sping0907 (sping)   2023-05-27 20:35:00
根本都不需要 根本是来乱的
作者: zoids0308 (矿工)   2023-05-27 20:35:00
安平港在那边 这几条路永远都是那么废救这些根本没什么人用的 不如先搞好市区路再说...
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2023-05-27 20:48:00
先拉喜树—楠梓好了
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2023-05-27 20:49:00
有生之年系列 看是捷运先好还是这条先好…个人是推A3-2这条 刚好走安平工业区港区道路
作者: Tribute (Tribute)   2023-05-27 20:55:00
60公尺跟经费不是问题?黑面讲这干话,工程愈不好做,花费愈大,何况这个路段有跨海与港口的多重因素,看到国8港口段,不要再说带动地方发展这种干话,国8那段可以改高架,台61可以让你随便改吗?你以为是哆啦A梦,拿个道具就变出来了。
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2023-05-27 21:45:00
找个借口编预算啦,然后钱去哪儿了呢?呵呵我也不知道
作者: cliff880528 (万恶的考试)   2023-05-27 21:49:00
八字还没一撇啦 反正曾文溪大桥先盖好再说 10年内能接着动工后面的路段都算好运了 现在说这些都是屁
作者: slink93 (要有铜锂锌)   2023-05-27 21:52:00
61规划盖进市区的重要路段是有什么毛病?
作者: minghfudia (magnificent bright)   2023-05-27 22:21:00
把安平港取消风力发电机组进出不就好了(?
作者: jileen (发疯的说书人)   2023-05-27 23:14:00
就是要难做才能一直追加工程款咩
作者: FxxkupCHN   2023-05-27 23:18:00
钱太多尼?台南高雄段台61替代道路就好几条,还要盖沙洨朋友?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-05-28 00:28:00
我觉得A3-2最好 不过也有问题要解决但是这样才不会全部挤在中华西路上看到预算金额动不动就酸的,平常是多缺钱,这么稀罕
作者: AndyMAX (微)   2023-05-28 06:50:00
原来盖西滨叫很有钱== 不就是没钱才一段一段慢慢盖
作者: mecca (咩卡)   2023-05-28 07:08:00
台南高雄间的快速道路明明就不足。只有国道1早就塞爆
作者: jojo726   2023-05-28 07:30:00
要选举智障垃圾蓝白网军又出来靠腰了
作者: TIPPK (佞夏雨)   2023-05-28 08:30:00
炒房的就同一群人啊,盖了才能炒我还以为现在建筑成本在高点,原来是在低点阿
作者: ship1228 (船大)   2023-05-28 08:38:00
这条比较像观光路线,方便海边高雄人来七股看太阳能板
作者: baychi999 (发呆线)   2023-05-28 08:59:00
卖闹阿 盖到那边要干嘛
作者: Dino14124 (鼠)   2023-05-28 09:39:00
缺快速道路盖去跟滨海公路重叠,跟我说这样是有用的,在想啥?去看看滨海使用率好吗,zzz
作者: douxid   2023-05-28 10:26:00
应该是没有盖到那个反对的人买的土地上吧,嘉义以南的61根本就没人再用!
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2023-05-28 12:04:00
看就知道一堆云南部人
作者: weijidai   2023-05-28 13:40:00
台南真的不缺这条 多个方案对市区都没太大帮助只是隔壁没西滨面子罩不住 甚至喊台南放弃先盖没争议的
作者: trashBF   2023-05-28 14:28:00
滨海我还蛮常用的,国1太多猴子挡路
作者: kyova   2023-05-28 15:49:00
推文很多真的没啥远见...素质太低
作者: qq204 (好想放假...)   2023-05-28 16:32:00
远见? 限制检举超有远见的?
作者: ctkp (艾登)   2023-05-29 01:19:00
议员有意见就干脆先暂缓安南区的好了,湾里左营段先行盖起来舒缓南高交通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com