[新闻] 北外环4期将以最小拆迁工法 高架桥将设中

楼主: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2023-03-27 00:03:29
自由时报
外环4期将以最小拆迁工法 高架桥将设中华路中央
https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2023/03/23/230323-16237-1-CHKkg.jpg
营建署重申,为避免道路开发工程,造成至少250栋民宅拆迁及5.4万平方公尺用地征收的
情况发生,综合评估环境与工法等因素,北外环道路4期工程将采取拆迁最少、交通提升
效益佳的路线方案来规划。(图:营建署提供)
北外环道路4期工程正积极规划,有关路线设计部分,营建署重申,为避免道路开发工程
,造成至少250栋民宅拆迁及5.4万平方公尺用地征收的情况发生,综合评估环境与工法等
因素,将采取拆迁最少、交通提升效益佳的路线方案来规划,也强调北岸方案在实务上确
实不可行,后续也会请南市府持续与民众沟通,达成推动共识后,再继续推动。
https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2023/03/23/230323-16237-2-EmBT8.jpg
针对民众担心未来工程完工通车后,车行噪音会对生活造成干扰的疑虑,这部分已增设路
段隔音墙,另在周边景观部分,也改采钢桥设计,减少落墩数及工程压迫感。(图:营建
署提供)
营建署指出,此道路在路线规划时,因考量盐水溪北岸至安南区府安路二段范围,周围为
住宅密集区,且路宽仅有10~15公尺,现行方案是接近府安路二段位置,将北岸主线跨越
盐水溪衔接至南岸,串联具有30公尺路宽的中华路与中华北路区域,将可完全不用拆除合
法民宅。
另考量当地整体车流,采取此方案可让各匝道能有效衔接核心市区主要道路,改善现行车
壅塞情况,以达提升交通品质与用路人安全的效益。
增设隔音墙及调整桥梁设计 降低对民众生活的影响
营建署表示,针对民众担心未来工程完工通车后,车行噪音会对生活造成干扰的疑虑,这
部分已增设路段隔音墙,另在周边景观部分,也改采钢桥设计,减少落墩数及工程压迫感
,降低工程施作过程及完工后,对民众生活的影响。
营建署说明,台南市政府向中央争取北外环快速道路,目前1、3期,从高铁到南科、永安
桥已通车,2期工程刻正施工中,若4期全数完工通车后,在交通尖峰时刻由市区通往永康
交流道的车行时间可由现行30分钟大幅缩短为约10分钟,也请地方政府继续沟通及妥善处
理安平交通瓶颈问题。
https://estate.ltn.com.tw/article/16237
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2023-03-27 00:28:00
要不要干脆接北安桥啊......
作者: OHIYOLA (OHIYO)   2023-03-27 00:58:00
国一接北外环不晓得什么时候才会完成,网络搜寻到的都写预计2026年完工,但什么时候开工的资讯都没找到...
作者: Logleader (隆哥里德)   2023-03-27 01:00:00
中华路平面不是2快1临停吗 原来有机车道
作者: bryantchen (bryantchen)   2023-03-27 01:51:00
中华路什么时候有机慢车道了
作者: xiaoing (xiaoing)   2023-03-27 06:25:00
遥遥无期
作者: MediaPlayer (好热的天气)   2023-03-27 07:13:00
如果可以设在河堤内就好,可惜不行,也难怪两侧住户要抗议,真的靠太近了一点
作者: kevin870325 (darkage3461)   2023-03-27 07:14:00
拜托快盖
作者: njunju (妞妞)   2023-03-27 07:24:00
7楼想表达的 工程其实叫堤外现在才是堤内我是猜它设置在堤内可能是为了缩短工期 目前堤外没有施工便道可能成本跟工期都会增加很多 但不是做不到盐水溪高滩地没很宽 可能盖在堤外的话它水理分析也没过然后这种震动很强的道路 近年设计都避免与堤防共构它堤外没法盖 又要闪堤防结构体位置 方案就有限
作者: mw221c (开始XD)   2023-03-27 07:46:00
中华路两侧不是停车场吗?
作者: njunju (妞妞)   2023-03-27 07:48:00
施工条件类似台北水源、新北环河 但印像它们也是有些落墩堤外 或堤防上 所以我也是有点疑惑水道治理线内不能落墩的说法当然水利单位绝对会反对这种东西啦
作者: sinpo (sinpo)   2023-03-27 08:26:00
中华路没有机车道欸
作者: bennybennyb (队长痘)   2023-03-27 08:51:00
国一接北外环还在招标喔。前一阵子一直流标没招到。而且可惜的是目前规划只有跟北上的车道连结。南下未在施作工程中其实要是能做在堤防上,堤岸空间能够遮荫活动,感觉也是不错。
作者: OHIYOLA (OHIYO)   2023-03-27 10:20:00
原来是因为流标了,谢谢Benny大大
作者: njunju (妞妞)   2023-03-27 10:53:00
盖在现有土堤结构体来支撑是不可能 因为结构承重、还有堤防老旧 应该没工程专家敢扛这种设计 除非堤防重建 但也要克服震动问题 我觉得时辰和效益上不大可能再搞出一个盐水溪堤防改建计划来配合北外环营建署改钢桥缺点就是震动会强很多 更不可能盖在堤防上了然后堤防施工都要有破堤计划 紧急疏散计划 施工也会受到不定期气候因素影响所以工程单位才水道治理线范围都不考虑
作者: gary810426 (宅宪)   2023-03-27 12:27:00
我还是希望盖在北侧,中华路口交通已经够乱
作者: OHIYOLA (OHIYO)   2023-03-27 12:52:00
理想北侧当然更好,但应该会面临到北侧住户拆迁的问题要解决,这一耗下去搞不好比南铁东移花的时间更长....
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-03-27 12:53:00
府安路那个宽度北侧哪来空间盖
作者: smallreader (小读者)   2023-03-27 13:32:00
北侧哪有更好不要乱说中华路路宽那么足,只是因为那20户跟谢龙介陈椒华来抗议,北侧是根本一开始规划就知道不可行北侧只有一个效益啦,就一直通到九份子,没了,南侧可以从中华路中华北路多段直接上桥不是分流更均匀吗北安桥要接快速道路,请你们下桥回转中华北路,再接中华路匝道上桥之前第四期公开路线是要插墩从北安桥-中华北路匝道上方通过,没有设计直接匝道相连(老实说也没必要,北安桥有一定年龄了,将来可能会面临拆桥重建)北安路商60往南上北安桥转外环快虽然最近但直接匝道工程很困难吧?而反方向从外环快转出汇入北安桥,也一样有河川行水区的问题,然后错综复杂也会破坏景观
作者: EFERO (神奇宝贝大师)   2023-03-27 15:59:00
北侧府安路一大堆住宅 根本不可能
作者: mecca (咩卡)   2023-03-27 20:43:00
大港观海桥年限应该也快到了和北安桥这两条重盖的话塞起来的程度应该不是盖的
作者: jimmy88602 (jimmy)   2023-03-27 23:52:00
硬起来赶快盖赶快完工吧~不然搞一搞跟铁路地下化一样惨~拖超久
作者: OHIYOLA (OHIYO)   2023-03-28 01:46:00
真的,唯一支持赶紧动工,免得又跟铁路地下化一样
作者: sunday123 (123)   2023-03-28 08:58:00
只要路边不停车,中华路宽度绰绰有余。
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2023-03-28 10:52:00
只能等胶滑2024滚出立委吧 只要他在一定搞事
作者: ETJohn (请问这里是地球吗)   2023-03-28 21:48:00
北侧路小条又一堆住宅,根本没办法盖好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com