[新闻] 台南女议员抱3岁女儿开议!遭揶揄“算2票?” 2议员道歉退

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2023-03-26 22:27:54
台南女议员抱3岁女儿开议!遭揶揄“算2票?” 2议员道歉退出党团运作
https://tw.nextapple.com/politics/20230326/CE272C9CE5A031A24D5D022CA26C7C98
台南市国民党市议员李中岑日前带着3岁女儿进议事厅开会,遭民进党议员周嘉韦、李宗
翰一搭一唱揶揄“要算2票吗?”、“助理不可以进议会”。二人言论涉歧视女性惹议,
今天(26日)正式发表道歉声明,宣布退出党团运作,并自请党中央处分。
台南市议会23日进行审查垫付款案时,民进党南市议员李宗翰要求清点人数。同党周嘉韦
发现国民党市议员李中岑爆女儿参加表决,脱口“李中岑要算2票吗?”,李宗翰也提醒
:“助理不可以进议会”。引发李中岑不满,怒轰2人“幼稚!歧视女性吗?”
该事件发酵扩大,招惹一阵骂声,即便李宗翰、周嘉韦隔天24日提案“友善亲子议会”,
仍难平息舆论。李中岑也抨击二人此举是“先赏一巴掌,再来摸头”。民进党发言人林楚
茵则回应,相关言论确实不妥,已要求2位议员再次向当事人表达歉意,同时做必要的检
讨,议会党团后续也要全力推动性平规范修法。
李宗翰今(26日)上午发声明表示,“因个人不当发言,造成社会观感不佳,特此致歉。本
人退出党团运作,并自请党中央处分。”
周嘉韦也发出声明“本人自始至终并无反对职业父母带孩童进入工作场域,更没有歧视任
何性别之意思。但关于言论方式不当,导致李中岑议员感受不佳,本人对李议员及孩子深
深致上歉意。”
周嘉韦还说,对于本次事件所造成各界的关注与社会成本,本人再次深深致歉,本人声明
自即日起退出党团运作,并自请党中央处分,感谢各界关心、指教与建议。
这种八年级议员...其中一个还是律师
讲话带酸..难怪被打脸打成猪头下不了台
作者: iam0718 (999)   2023-03-26 22:30:00
我们要用中立的角度来看待这件事 为啥女议员不道歉
作者: rotttttt (溺水的远)   2023-03-26 22:31:00
人家是女森
作者: EggplantZUN (茄子润)   2023-03-26 22:33:00
这些议员似乎智商都有点问题
楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2023-03-26 22:34:00
如果只针对议事规则来提出质疑..我想应该没人会反对这两位但就是因为嘴贱..讲话带酸..整个情况就是不一样了...
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2023-03-26 22:37:00
就事论事,嘴贱打成烂牌 活该
作者: jiern (jiern)   2023-03-26 22:43:00
跟嘴贱无关 本性就是如此 只是不小心露出没想到还有人护航 果然不要脸的需要更不要脸
作者: iam0718 (999)   2023-03-26 22:48:00
觉得律师那样蛮正常的 李比较没问题感觉就被同党的带赛道
作者: hawdaiya (浩呆小鸭)   2023-03-26 22:51:00
那么高调是要跟妃姐抢立委?
作者: lazioliz   2023-03-26 23:13:00
为什么女议员要道歉?
作者: dd8818ois (披萨好吃)   2023-03-26 23:29:00
别这么爱吃嘴不就没事了 嘴秋啊
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-03-26 23:48:00
嘴秋被酸刚好,但没人替他们开脱吧,阅读能力真的有问题
作者: chachayu (tama)   2023-03-27 00:36:00
退出运作不是退党 很棒的避风头策略嘘错补推
作者: dss (dss)   2023-03-27 00:55:00
这什么推崇违规的破烂党,这种烂党不要待了,支持议员退党以正清白跟理念
作者: bbsers (日久见人心)   2023-03-27 05:30:00
其实蛮羡慕的,因为私人企业不可能让你带小孩去上班。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 05:51:00
就有一个人为这议题一天连发5篇 ID是Y开头回楼上 私人也有很多可以带小孩上班的 当然安全第一
作者: nightwing (内观自心)   2023-03-27 06:29:00
跟议长停权3年一样 做做样子罢了 有什么差别
作者: hiimnemi (Nemi)   2023-03-27 07:32:00
带小孩进议会有比88枪重要吗?这篇好几个战神怎么不去讨论88枪呢?(反串一下,我之前讨论别的事很常被这样乱cue耶)
作者: nightwing (内观自心)   2023-03-27 07:35:00
需要让这2人退出党团运作吗 问题有那么严重吗???
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 07:43:00
退出党团运作有什么用吗? 私下联络不就好了虽然我觉得有道歉就可以结束这件事了
作者: sping0907 (sping)   2023-03-27 08:06:00
退党有点over 有道歉就好
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2023-03-27 10:00:00
塔绿班日常
作者: bulden (bulden)   2023-03-27 10:14:00
楼上讲私人企业不让带小孩的,只能说你待的企业让你太奴了本人在疫情期间,就多次带小孩去公司了,跟管理部报备就好了,只要不是常态,公司多少还会通融的。
作者: nightwing (内观自心)   2023-03-27 10:17:00
我们公司女同事带幼稚园小朋友来 经理都没意见了一年之中偶尔一、两天 老板连问都不想问小学时 导师有时候也会把小朋友带来班上 坐在最后排
作者: PeterNorth (只顾潇洒)   2023-03-27 10:21:00
你可以带小孩去公司但是可以进去开会吗 不要乱凹好吗楼上2位根本在胡说八道 你们可以说说那间公司可以
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 10:25:00
我们就可以带小孩啊 寒暑假常有员工带来上班
作者: nightwing (内观自心)   2023-03-27 10:25:00
联席审查会如果有反对的话 议事人员应该把她给请出去
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 10:26:00
小孩只要不吵不闹 给他们一个空间在那么看书玩手机就好当然前提是环境对小孩是很安全的
作者: nightwing (内观自心)   2023-03-27 10:28:00
如果违反规定 议会应该把小孩请出去 而不是酸言酸语
作者: PeterNorth (只顾潇洒)   2023-03-27 10:46:00
议员可以把小孩留在议员办公室 不是开会时带着小孩 楼上那些护航的 有没有出国社会啊违反规定? 这是常识 好吗 你们是小学生吗
作者: ilovemayuyu (蛋蛋的江湖味)   2023-03-27 11:07:00
超级可悲
作者: tkps21 (飛舞的銀杏森林)   2023-03-27 11:16:00
出国社会?找一下新闻 好像很多欧洲国家都可以欸
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 11:21:00
作者: PeterNorth (只顾潇洒)   2023-03-27 11:29:00
所以请回答我 现在有规定可以带小孩开会吗请回答我你们公司有规定可以带小孩开会吗那可不可以带宠物来开会不要再硬凹了啦
作者: bill321 (HCH)   2023-03-27 11:46:00
给小孩一个空间看书蛮OK,照理说议会里面会有休息室之类的,放在那边请助理看顾一下就好了
作者: asjimmy (jimmy)   2023-03-27 11:58:00
啊要算两票有很酸吗???很普通啊
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 12:02:00
谁要回答我一下,李中岑带小孩进议会,就“现行规则”有没有违规?李中岑违规在先还是DPP议员酸言酸语在先?
作者: wolken1202 (节能慢活救地球)   2023-03-27 12:15:00
原来有人的小孩跟宠物一样长知识了
作者: audy112 (阿罗哈您好)   2023-03-27 13:12:00
嘴太邱
作者: weibld (weibld)   2023-03-27 13:23:00
看留言就知道台湾职场性别歧视还是很严重。
作者: peter771101 (阿宁)   2023-03-27 13:30:00
如果今天是男议员带小孩进议会还会有人说性别歧视吗.
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 14:18:00
都讨论几篇了还在性别歧视,重点就是“违反议事规则”这件事,不管男的女的、议员议长都是同个标准好吗?想带风向就认真做点功课,脑袋不是用来装饰用的。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 14:18:00
就是规定有模糊空间才让议员有作秀空间 不过DPP都道歉而且也通过性平法案宣示保障亲善职场 这是最完美收场了
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 14:26:00
我前面贴好几次了,也不差这次。台南市议会议事规则第71条第二项:“议员座位非议员不得入座。”白纸黑字清清楚楚,模糊在哪? 还有照片为证咧。https://i.imgur.com/9nj9Zuo.jpg https://i.imgur.com/GFB5iyO.jpg 可能对某些人来说,遇到DPP的议题,眼力就会变模糊吧。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 14:29:00
我没有说你错 我就说了社会上常把小孩视为父母附属品何况7年前DPP就打算推法案要合法化了所以顺势让这法案过 也证明DPP真的有做到亲善职场 不很好?当然你有你的坚持我觉得也很好就是了
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 14:39:00
https://i.imgur.com/hlceGDw.jpg 此人认为我在护航欸,请问是阁下同名同姓的孪生兄弟吗?他可能记性不太好,需要帮您发个通报协寻吗?然后上面一票认为DPP假友善职场欸,麻烦您谴责一下谢谢。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 14:43:00
哇咧 这是有人问说有没有人在帮DPP讲话 我就说你啊但是我又没有说你讲的是错的只能说你的看法和我不同就是了
作者: navysoider (胖胖猫儿)   2023-03-27 14:59:00
上班开会专门带小孩去,再靠腰没托婴中心???托婴不
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 15:07:00
???哪位问? https://i.imgur.com/wgQBenq.jpg 我想板上的大多数人理阅读能力还没差到无法理解文句的意思。然后想再次请教您,法条、照片有模糊吗?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 15:10:00
好吧 反正你坚持你是对的就好了 以结果论是我站对风向要不然DPP就不用道歉了
作者: bill321 (HCH)   2023-03-27 15:12:00
道歉的点是言论过激吧,跟带小孩进议会开会是两回事啦
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 15:15:00
周嘉韦也发出声明“本人自始至终并无反对职业父母带孩童进入工作场域-->有喔 道歉声明里也说不反对了法条有问题 请去问周议员 他是律师一定比我更会解释这问题就回应到此
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 15:23:00
得了吧,站在无法就事论事的风向那边还在沾沾自喜咧。黄暐翰:“不是被人指责,就代表错;也不是受人吹捧,就一定是对。”不是说我讲的就一定对,但我举出我的立论根据,某群人一直跳针绿议员态度云云,依本篇新闻,周议员问“李中岑算2票吗?”、“助理不可以进议会”压根也没提到女性如何,还被洗成歧视女性的风向。既然你认同DPP是真亲善职场,那本篇开头那些留言者你要不要讲讲话?
作者: bill321 (HCH)   2023-03-27 15:33:00
C大,周议员声明中是说针对言论不当的部分向李议员道歉然后说是否针对议会规则作修正只能说年轻人就是年轻人,太冲动了
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 15:36:00
b大,他就想以假乱真偷换概念,你没看我上面问他一串问题,他一个都答不上来,现在发现自己站不住脚溜之大吉了。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 15:45:00
笑了 原来你在骂DPP无法就事论事啊 早就都在你的文章回过
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 15:48:00
不要再跳针了啦,上面的问题请回复一下吧。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 15:50:00
不是早回过了? 就是小孩视为父母附属 都讲几次了社会上一堆这种事 所以我才说看法不同而已你不认同也可以啊 所以我说你的坚持也没错 看法不同而已
作者: iam0718 (999)   2023-03-27 15:53:00
一边违规 一边得理不饶人 周也有在看PTT的 一定很欣慰
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 15:53:00
本议题从李中岑那句话开始,就被形塑成歧视女性了,DPP担心再解释下去也不会帮自己加分,赶紧就言论不当的部分道歉,那是DPP的决策。我的论点就是就事论事。
作者: iam0718 (999)   2023-03-27 15:55:00
推就事论事 懂你 看得出是中立理性选民
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 15:58:00
所以我从头到尾都没说你错 而且你还找出立法院托儿所新闻让我多了解了一些事 很感激你 但我也有我的想法 如此而已
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 16:01:00
我只看到还在闪避问题欸。1、法条、照片有模糊吗?李议员有无违规事实?2、哪位大德问您有没有人帮DPP讲话,让您很好心的提醒告知是本人为之?3、您也认同DPP真友善职场了,是否要为DPP平反一下?网络论战有来有往,要为自己言论负责啦,都跳出来战了还想当不沾锅。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 16:03:00
我一开始就说李中岑作秀了啊 要不要回去翻一下你的文章?至于谁问的 在我回的那句上面找一下 其他网友的言论我无法
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 16:13:00
https://i.imgur.com/U0Qj5Dw.jpg 原来某d所称攻击李中岑作秀的版友是指阁下啊。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 16:16:00
控制 还有DPP这次救火成功 也马上通过相关法条 很好(其实这些我都回过了)不知道这样您大人满不满意?
作者: iam0718 (999)   2023-03-27 16:35:00
推 dpp这次做得不错 偏偏一堆人只痛骂一边 没看清真相
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 20:34:00
我就不逼你啦,毕竟跟本文前面一票跳针仔,到现在吭都不敢吭一声比起来,你算是蛮勇敢的。
作者: cyp001 (医生叔叔)   2023-03-27 20:36:00
唉 我讲的前面早就都讲过了 大概是你开太多篇分散了吧我也觉得你很勇敢啊 就算DPP都道歉了你还是坚持自己的正义所以你算是很有主见的人好了 那请问我可以结束这话题了吗? 不会再说我落跑了吧
作者: Yomiuri (读卖)   2023-03-27 20:53:00
请自便,祝夜安。
作者: jackkyonew (囉唆还是要退钱)   2023-03-29 03:10:00
年轻人讲话太老实不好啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com