楼主:
okucts (aaa)
2023-03-22 02:46:25※ 引述《gmisnotme (Spectre)》之铭言:
: 之前T-Bike的站点也不少
: 使用价位也差不多
: 但U-Bike一推出
: 使用量整个碾压T-Bike
: 所以T-Bike是输U-Bike输在哪?
其实 T-bike 刚刚出来时,真的比 YouBike 1.0 好太多
不管是车子好骑的程度,租借方便性,变速,甚至配色
我觉得都大胜 YouBike 1.0 ,刚开始还有手机架呢
赖市长当时扶植台南在地自行车厂商的目的也很正确
但是随着时间过去,却发现妥善率实在太差了
很多车子的问题早就被指出来,但是我最感到生气的是
明明很多车,但是租借站电脑故障无法借
此外站点太少不够密集也是很大的问题
不过基于爱台南的心情,我还是支持 T-bike 的
去高雄骑 C-bike 都很自豪台南的好太多了
但是这时 YouBike 2.0 横空出世
一开始台北市前市长因为议会杯葛推得跌跌撞撞的
结果高雄拿去使用,竟获得97%的满意度
后来红回台北,增加 YouBike 2.0 的站点竟然成为议员的选民服务
接着台中嘉义也跟着用,也获得极高满意度
一刚开始不肯用的新北市长也跟着用了
YouBike 2.0 最大好处是不用接电,所以可以大量设置站点
也可以随时移除,我在嘉义还有看过在水沟盖上面设站的
站点的密集度高使用自然就方便,再加上捷安特公司对车子的妥善度
都比 T-bike 好太多了
车子也改良一些缺点例如升降更方便,锁车很方便
但是 YouBike 2.0 的龙头太重了,手不够力的国小生很容易不稳
总之,有这么好用的 YouBike 2.0 ,让人诟病的 T-bike 就该退场了
作者: douxid 2023-03-22 02:52:00
我都骑机车
Youbike有在进化 T-bike却虎头蛇尾 喊好听的
作者:
Roger37 (罗杰林)
2023-03-22 06:21:00原来2.0不用接电啊?涨知识了!
作者:
BMOI (默海)
2023-03-22 07:46:001.0 借/还车的装置要接电 设站时就要考虑 接电方不方便而且还要叫台电的人协助 2.0 用太阳能 设站就方便很多
作者:
Swivet (Swivet)
2023-03-22 08:10:00tbike后来就是放著烂浪费钱,也让我看清前市长做事情的风格
作者:
Swivet (Swivet)
2023-03-22 08:13:00他喝羊肉汤那张照片当时真的有感动到我QQ
作者:
Swivet (Swivet)
2023-03-22 08:22:00看了照片就原谅台风天上班这件事了
楼主:
okucts (aaa)
2023-03-22 11:16:00T-bike第一年使用感受度真的非常非常好 远胜 Ubike 1.0但是想不到号称台南在地自行车厂商 第二年就开始摆烂了最后几年更直接整个车子和机台直接放到烂 怎不让人生气?
作者:
callling (柳æˆæ±)
2023-03-22 11:35:00太阳能+电池。够站体所需电量了
作者: ac06162 (噗噗) 2023-03-22 13:02:00
我觉得增加站点很难 台南人行道太少 挤不出站点 这跟市政府有关系 高雄台北一堆人行道 设站点方便多了
作者:
owhaha (哇哈哈)
2023-03-22 13:25:00增加站点一点都不难 UBIKE这阵子在台南增设很多站
楼主:
okucts (aaa)
2023-03-22 13:34:00增设点很简单啦!不一定要人行道,我看过嘉义在水沟盖上斜著放的,只要有心,任何点都可以设点
并没有那么夸张,台北一开始骑YB我就在用,是蛮好骑的TB骑起来体感略有不同,说大胜应该是你记忆美化了也可能你正好骑到比较不顺的车辆
作者: ffaatt (不由分说) 2023-03-22 17:53:00
ubike就已经公认好用一段时间 民众早就知道的事 还有脸当政绩
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2023-03-22 23:44:00当初柯文哲推youbike 2.0被议员骂得要死 结果红回台北一堆绿营竟然骂柯文哲推动太慢….
作者: yuireset2012 (四海为家) 2023-03-22 23:53:00
照片似乎唤起了什么恐怖的记忆…
作者:
a2334436 (<lol>)
2023-03-24 01:33:00T-bike算什么台南在地 市区才算台南人吗