Re: [问题] T-Bike是输U-Bike输在哪?

楼主: LastAttack (与我无关~~)   2023-03-21 17:42:19
读过原子习惯吗?每次看到Tbike我就会想到这本书啦,里面那个论点真的是被Tbike完美
印证——不同方面的微小变化累加起来,可以造就一个巨大的差异
站点数量、调整坐垫高度的麻烦程度、骑乘舒适度、借车步骤繁琐程度、保养频率(或者
说踩雷机率)每方面都有点弱。结果就是骑T-bike的时机不是万不得已,就是万中选一
致命伤我觉得还是站点少
公共汽车到不了的地方它八成也到不了
公共汽车到得了的地方考量前述各项因素,可能索性等公共汽车。除非得等很久或没公共汽车的深夜
同时也无力堪当下公共汽车后,到目的地前的最后一哩路
站点少背后的原因就要请关注标案的人,或业内人士来讲了。
看到底是市府不舍得砸钱,还是T-bike的设站与保养成本就是高同业一截?
另外还有个不利因素是中西区就一个缓坡,车不好骑这点会被放大。
作者: freefree0128 (无"业"游民)   2023-03-21 17:43:00
我想钱应该是有啦 但用去哪里? 我也不知道
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2023-03-21 19:14:00
舍不得砸钱啊,中期开始就不投入了。
作者: dbdudsorj (..)   2023-03-21 20:03:00
一楼 钱还真的没有
作者: TainanLai (赖)   2023-03-21 20:50:00
市府其实一直想要增加T-Bike站点 且T-Bike前期车况及保养都不错 只是因为议会预算一直限制营运经费且要增加站点编列经费都被挡下来 当然就不了了之每况愈下了
作者: njunju (妞妞)   2023-03-21 23:49:00
建置时很开心 过保后才是考验U bike是不是真的好用政府部门就是这样 建置前从不考虑ROI 然后之后也无法检讨哪些站效益不足 过保后最后都没钱维护 然后怪预算拮据 我跟大家预言 未来共融式 U bike都可能有一样的问题
作者: hinajian (☆小雏☆)   2023-03-21 23:54:00
议会到底在挡什么?看不懂
作者: njunju (妞妞)   2023-03-21 23:55:00
你各位拿U bike新车跟T bike老车比 当然有差 T bike刚出来时也没那么难骑啦因为维护是经常门 经常门不会随便增加 建置工程是资本门变维护标时 就开始喊没钱了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com