南市安平区停五、停六停车场说明会 与会者一致反对兴建
2023-03-17
记者陈银全／台南报导
南市府交通局，17日下午在安平区金城里活动中心，召开停
五及停六停车场兴建说明会，由该停车场设有太阳能板，与
会民众及民代，一致反对兴建，并要求恢复原状，主持说明
会的交通局简任技正黄俊杰表示，会将意见带回反映。
市府交通局在安平区海口段19-10等地段，即位在安北路旁
空地，将设置太阳能板停车场，引起地方反弹，交通局并安
排17日下午召开说明会，会中并进行简报，指出该停车场具
因应安平地区假日停车需求、改善停车环境、提升停车服务
品质及增加市库收益等，不过参加说明会者，并不接纳交通
局的说法。
市议员卢昆福表示，市府未与住户沟通就要设置，根本不尊
重住户，甚至可说“市府勾结厂商”。市议员林依婷也指该
案是严重错误，缺乏沟通。市议员周丽津则指出，该处设停
车场，只是为美化数字。
市议员李启维则说，该处目前没有设停车场的需求。市议员
林美燕也说，交通局参加人员位阶太低，根本无法决定说明
会后是否停建。市议员蔡淑惠也说，交通局在该处设停车场
，其实“明修栈道 暗渡陈仓”，只是要设置太阳能板而已
。
更有民众说，若设置太阳能板停车场，安平将“停”滞不前
，甚至更有民众要求，在市议会临时会中提出，要求取消该
案，金城里长欧明仁也说，反对兴建该停车场；会中所有与
会者，一致支持停止兴建，并要求恢复原状。
黄俊杰表示，对于兴建该停车场，事前未与民众沟通表示歉
意，也会检讨改善，但交通局评估，该处有停车需求，至于
民众意见，会带回向上级反映。
中华日报
https://www.cdns.com.tw/articles/765136

真的很烂，北外环，铁路地下化，捷运，科学馆，甚至台南市区的路平，重要的事都不用在那摆烂，整天想着怎么贪搞油水，难怪黑金这么多，烂透了

所以反对的理由是什么？

停车场也反对?

市议员都说了 不需要

如果是空地为什么要反对?假日或连假有停车需求阿还是反对“太阳能板”的停车场?先不管光电的水深不深,有遮荫不是很好?

那地点假日车很多啊 怎么没有停车需求? 议员也太混了停车场装太阳能板最适合了啊

反对停车场？ 然后一堆临停违停的

一堆国小都装满满了想也知道宁愿抗争换公园.带动房价地价

什么都反对，真是民主圣地。

公有停车，钱进政府；私人停车，钱进民众。反对的当然会反对囉！

要时就快点装，不想给你做时什么理由都有，一群风向仔

停免钱的，里长就接受了

在台南白痴才停停车场，当然不需要

铁路地下化主管机关明明就是交通部，执行单位是铁工局...某楼要喷是不是要多做点功课...

免费的停车场，变成要收费，这种议员一定反永远都是钱钱钱

不然盖天然气发电厂？

看清楚了这些不要停车场，助长违规临停的xxxx议员！

不是啊 就算没停车场 我要装太阳能板关你什么事@@?现在不就一堆屋顶都有装了卖电给台电??

没回馈吧

黑金光电市当然要种电盖房啊 盖停车场有啥用

这剧情我知 部分车位开放给当地居民免费停就会同意了

奇怪了，弄停车场上面架太阳能板有什么好反对的？还是停车场都不要加盖，露天最棒？

一楼很急看不懂“民众”的理由 为反对而反对？要喷的人什么不能喷 当然是先把脑袋摆一边

那个位置离各个景点都超远，不懂设在哪里什么意思，不如快点钙跨港大桥

之前有新闻提到位置在四草大桥，离需要停车场的市区根本超远

白痴喔往四草大桥那段谁会专程停那里再走回去啊

地是居民的吗

????

停车场是给观光客停的

现在挡一挡 以后需求起来再骂政府都没在做事慢半拍

停车场反对的理由是什么

设停车场旁边道路不就全红线

查了一下19-10的位置，大约在安北路安港路交口那边附近城平路边一堆车格没人停，造停车场真的没必要台南最近一堆停车场都在盖光电板，已存在的盖还可以为了装光电板硬是生一个停车场来放就蛮奇怪的了

其实应该学九份，停车场设在老街一段距离外没问题，但你要有接驳，四草那个位置刚好，车从四草进来刚好停那里，但停车场上头改光电板又是另一个议题了，光电板遮阴也没不好，但是为了光电板而盖？还是为了解决停车议题而盖？https://i.imgur.com/UURiYxS.jpg正反两方都有他们自己的利益考量