[新闻] 台南学甲枪击案意外扯选举、利益 环保局

楼主: nightwing (内观自心)   2022-12-20 06:53:25
台南学甲枪击案意外扯选举、利益 环保局检验“炉碴无毒”蓝质疑放水
2022/12/19 13:21:17
民视新闻/林俊明 台南市报导
台南学甲88枪枪击案,背后牵扯出议长选举和光电利益,遭
开枪的前民进党中执委郭再钦,日前又因为涉及学甲炉碴案
遭起诉,案情纠葛,错综复杂。台南市议会上午进行学甲炉
碴案专案报告,环保局强调挖出来的炉碴没有毒,遭国民党
议员质疑放水。
台南市议会进行学甲炉碴案专案报告,不过,报告内容让国
民党议员听不下去。
南市环保局副局长陈幸芬说,“检测结果这个土壤,也没有
重金属超标的情况。”
台南市议员(国)蔡育辉说,“你们这放水的很多啦,光是
那个产品挖出来那么大块,你说这是没污染农地就好,没把
它当做废弃物处理。”
台南地检署这个月(12月)12日侦结学甲炉碴案,将前民进
党中执委,也就是掩埋废炉碴的明祥馨公司负责人郭再钦等
6人提起公诉,逼得郭再钦辞去中执委,蓝营议员认为检方
的起诉也打脸了环保局先前的稽查。
台南市议员(国)林燕祝说,“你们去挖不是没有吗,为什
么地检署去挖就有。”
学甲炉碴案进入司法阶段,而与郭再钦有关的88枪枪击案,
也有突破性的进展,警方陆续逮捕4名嫌犯,包括接应红龟
出入赌场的吴姓和蔡姓嫌犯,另外这名穿着黑色衣服的谢姓
嫌犯,则是与日前落网指挥层级的杨展桦一起北上拿枪,而
他就是被害人之一议员谢财旺的姪子。
台南市警察局长方仰宁说,“但是政治立场不一样,各有支
持者感情很差,财旺甚至还说他都在网络上吐槽他。”
学甲枪击案犯罪分工,策画层级中,主谋红龟洪政军在逃遭
到通缉,杨展华已经收押,枪枝上游蔡姓嫌犯也收押,而执
行层级,开枪的孔祥志潜逃海外,接应的郭姓和李姓嫌犯也
都已经收押,而背后的犯罪动机也逐渐明朗。
台南市警察局长方仰宁说,“除了政治利益之外还有光电利
益,可能到千万而已。”
警政署长黄明昭说,“这个枪击案件相关共犯,以及它的一
个上层部份都是在查缉中。”
警政署长6度南下召集专案会议,下令扫荡云嘉南高屏海线
赌场,要阻断红龟的金脉,早日缉捕归案。
民视新闻网
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022C19U02M1
作者: cue (感恩)   2022-12-20 07:09:00
没有毒=/=废弃物可以接触土壤直接掩埋
作者: DAEVA   2022-12-20 07:18:00
我就烂
作者: a8976262 (永康洪七公)   2022-12-20 07:56:00
丢脸 说没有毒那钢铁厂何必付清洁费?自己倒不就好了?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2022-12-20 08:16:00
自家人互咬!?
作者: conqueror507 (冷箭)   2022-12-20 08:24:00
在炉渣上面种米,收成后送去环保局请他们吃完,看敢不敢就知道了
作者: koeiiso (dino)   2022-12-20 09:01:00
没有毒跟付清洁费没有正关联吧有怀疑的话土就在那边,怎没人拿去第三方检测打环保局的脸?
作者: shiaobai (小喽囉)   2022-12-20 09:05:00
环保局有脸说炉渣无毒喔 去吃毒米我就信
作者: csjh960023 (光之国的战士)   2022-12-20 09:38:00
炉渣无毒xDDD
作者: kogsww (林晨黎)   2022-12-20 09:44:00
到千万而已XD XD XD埋废弃物这么大动作,没人护航鲈鳗可以横行这么久,这种话讲给谁信。
楼主: nightwing (内观自心)   2022-12-20 09:49:00
警局的保守估算啦 XD
作者: Oeagrus (独家新闻)   2022-12-20 10:05:00
可能吃得下去的都不算有毒
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-20 10:12:00
政治立场不一样...是想暗指敌对政党指使?还是等最终结果出来再看看吧官方还是别乱放消息比较好https://bit.ly/3Wf5Nmq至于炉渣,其实之前就有听过专家说法一般的其实不太会有重金属问题会有重金属残留的炉渣 如下资料有提https://bit.ly/3Wcczcw所以 单纯就科学分析来看 得厘清炉渣类型并真的有公信力的现场检验 才算数不是炉渣都一定有重金属污染问题在建筑上合格的也被当建材甚至有危害的 2019才立法禁用
楼主: nightwing (内观自心)   2022-12-20 10:23:00
2014年之前对人体无害 2019年之后对人体有害 = =
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-20 10:24:00
不过如一楼所说 不管有没有毒 都是违法希望这次能真的用力罚下去 别放纵了之前用初犯当理由 法理上还真逃得过现在看起来是明知再犯 没道理再轻罚了
楼主: nightwing (内观自心)   2022-12-20 10:25:00
https://i.imgur.com/1PCWZeu.jpg 2015年的新闻报导
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-20 10:25:00
2019那是针对建材混炉渣的修法啦这个是违法倾倒 这个直接就违法 不一样啦
作者: AndyMAX (微)   2022-12-20 10:26:00
炉渣又不一定超标 跟违反废弃物清理法也不冲突议员质疑就采给第三方检验 不要没证据就攻击采样人员
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-20 10:29:00
跟当年的混油案有类似之处 就是违法行为是否确定有危害 会影响到判决强度像麻油混油 虽然标示不实 但无实质危险记得这个案判得蛮轻的新闻的质疑我也认同 但也不能直接说环保局的测验一定造假吧还是要看是否能有公正第三方
作者: xSAUCEx (索思)   2022-12-20 11:04:00
炉碴有分转炉和高炉 电炉别在那混为一谈但无害不代表能掩埋于跟水源接触的土地 农地是一定不行有兴趣的自己查阅废倾法 及中钢集团的自主管理计画电炉碴是绝对的NG 在业界的定义不是产品 是废弃物 而转炉跟高炉属于产品
楼主: nightwing (内观自心)   2022-12-20 11:08:00
感谢楼上的解说
作者: maxed (131)   2022-12-20 11:17:00
有些环保法规名词是有法律上的定义 不要用白话去看法律说词
作者: st936904 (阿姆斯特朗旋风喷射阿姆)   2022-12-20 11:41:00
台南鲈鳗指挥黑金市长办案 谁敢说有毒
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2022-12-20 11:53:00
干净的煤 无毒的炉渣
作者: iorittn (IORITTN)   2022-12-20 12:03:00
没有毒改合法啊以后只要农地就开放埋,反正没毒
作者: Number9527 (谢谢您)   2022-12-20 12:20:00
党说没事 就没事
作者: enzowalker (墨行者)   2022-12-20 12:22:00
炉渣没有毒,不代表可以倒在田里啊,环保局是在替业者背书吗?
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2022-12-20 12:34:00
“台南市议员(国)林燕祝说,“你们去挖不是没有吗,为什么地检署去挖就有。””所以地检署验有毒?
作者: cue (感恩)   2022-12-20 12:39:00
楼上,我推敲应该是“有(东西)”,不是“有(毒)”
作者: koeiiso (dino)   2022-12-20 12:42:00
那段报导有写环保局说可以倒在田里?
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-20 12:44:00
没看到环保署说允许倾倒 别乱造谣倾倒违法这个无疑虑 有争议的是罚太轻但要罚重 在法律上需要一些证据尤其在这次民进党修法前 罚则真的很轻所以 这次应该可用新的法规去重罚了还有 是否有重金属污染 这也会影响当然不希望真的有毒害 只是这说法可能会被当成帮厂商讲话...但这个恶土问题其实已经很久了记得十几年前公视就有专题报导在环保法规未完善前 全台到处违法倾倒掩埋到近年的台南仍有这问题发生 真的很糟糕
作者: promise2003 (煌小爵)   2022-12-20 15:36:00
那之前那个玉米他们敢吃吗? 笑死
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2022-12-20 18:46:00
查贿啊 还质疑放水干嘛
作者: LastAttack (与我无关~~)   2022-12-20 23:49:00
笑死,难怪要换环保局长,大概不是伟哲利益共同体,被当免洗内裤。不像经发局长,就算有渎职录音也没事
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-21 04:58:00
楼上讲的该不会是谢龙介说的那些吧那 可信度就得看证据了 他的证据有时很奇怪刚刚查了新闻 他录音档内容也没违法吧在那说那些建设比较能吸引选票 违啥法?“全部砸在一个市场你能拿到多少票,给你五千万你能多多少票出来给我,我花五千万你跟我说没半票那是在干什么。”这些看起来不就是在讲啥建设没用很选举考量 但政府施政期待获得选民支持这顶多说他功利思考 有违法吗我不想帮坏人讲话 但这些话算坏吗别因为有了政治立场 就失去理性判断吧反过来说 认为这样讲就得下台...你是有多讨厌他啊 XD
作者: cue (感恩)   2022-12-21 11:24:00
我们什么时候对政府的标准低到只要“不违法”就行了?韩国瑜也没有违法,为什么高雄人要罢免他?
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-21 15:50:00
所以 讲那话您觉得需要下台是吗当然看新闻 只有这片段 没全文 难以判断但若是讨论经费使用效益 没啥问题吧政府施政的效益 本就是让民众有益处用获票来说 其实很切实吧比乱花钱还被骂好多了吧
作者: cue (感恩)   2022-12-21 17:34:00
支用税金与获得选票是不当连结啦小孩没有选票就不用补助了吗?下不下台是市长决定,但是要能接受公评
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-21 18:53:00
应该是 希望施政能获得选民青睐 算正常吧不过看今天新闻他被搜 搞不好真有问题这部分等确定结果出炉再说反正那台词应该没严重到需下台吧若真有贪污之类的 才真的该下台
作者: cue (感恩)   2022-12-21 19:00:00
贪污不是下台,是去关
作者: oue (竹子^___^)   2022-12-22 06:34:00
说得对 该关 如果有的话
作者: hat13201 (J D从)   2022-12-22 15:23:00
意外扯选举?谁在意外?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com