其实我觉得种不种电看人怎么觉得啦
可是我不懂的点是为什么这种东西就不用做环评
像台61，国7或捷运这种重要建设就被环评卡来卡去
明明太阳能板面积那么大对生态也有很大的破坏，而且还离台江国家公园不远啊
不然台61本来就可以走渔光岛就可以到高雄了现在不知道要怎么办可能干脆不盖了，还变
成什么安平跨港大桥
难道渔光岛比那么大片的鱼塭高级吗
※ 引述《kfcpkcpc (心情差 无言)》之铭言：
: 七股光电争议 南市府：厘清生态敏感区建请中央退件
: 2022-11-03 18:42 联合报／ 记者
: 谢进盛
: 、
: 吴淑玲
: ／台南即时报导
: 经济部、农委会、南市经发局日前前往七股大潮沟勘查，厘清生态敏感区，南市府表示
，
: 必要时将建请中央退件。图／台南市政府提供
: 经济部、农委会、南市经发局日前前往七股大潮沟勘查，厘清生态敏感区，南市府表示
，
: 必要时将建请中央退件。图／台南市政府提供
: 绿能业者相中在南市七股区台61线以西种电，引起地方养殖业者反弹，今天北上陈情，
台
: 南市政府晚间回应，市府建请农委会针对环境生态水质等疑义，委托第三方专业单位办
理
: 相关调查与分析，厘清大潮沟地区设置水面型光电可能造成环境影响，必要时将建请中
央
: 退件。
: 台南市政府说，七股大潮沟水面型太阳光电申请案，设置容量2MW以上电业筹设案，依
电
: 业相关法规系由经济部能源局审查，因案场位于环境敏感区域、台61以西，以及现况存
在
: 大量蚵棚等特殊状况，市府函转开发单位计画书至能源局，并指出该案有诸多环境社会
议
: 题，建议请开发单位应与地方沟通，依照当前经济部环社检核机制，进行议题辨识做成
报
: 告，送中央审查确认通过后据以实施环社议题因应对策。
: 市府指出，已请能源局实质审查时，考量环境及社会议题，纳入电业相关审查，确认未
来
: 太阳光电建置可能影响程度，以及评估案场是对邻近地区影响，并敦促开发业者做好沟
通
: 协调，于开发场域前与利害关系人充分沟通，化解各界疑虑。
: 市府表示，为深入倾听当地居民心声，日前市府经发局长陈凯凌曾陪同经济部次长曾文
生
: 、农委会渔业署副署长林国平，勘查七股大潮沟光电案场，决议由中央与地方机关派驻
人
: 员，于七股地区成立工作站，并设置单一窗口接受民众陈情，有效化解地方冲突。市府
亦
: 将持续配合中央相关政策与布局，推动能源转转型，期待兼顾生态环境并带动地方发展
。
: 绿能业者在地方大规模种电，南市七股养殖业者忧心冲击养殖业及生态，今北上立法院
等
: 陈情。图／读者提供
: https://udn.com/news/story/7326/6737467?from=udn-catelistnews_ch2