法官妻违规警察开单却道歉 “官威事件”台南地院了解中……
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4081351
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/06/php1lcGs4.jpg
南院法官为了900元罚单杠上警察，警方公布部分密录器画面还原现场。（警方提供）
2022/10/06 21:13
〔记者吴政峰／台北报导〕台南市警局4日执行跨机关交通稽查，发现一名妇人机车头灯
改装为LED灯，涉违交通管理处罚条例第16条“擅自增、减、变更原有规格致影响行车安
全”，开出900元罚单。妇人不满，电召担任法官的丈夫前来，其夫到场说: “你们这里
最大是谁”，搞得一名警官连忙道歉。全案5日爆发，法官遭质疑“耍官威”，惊动司法
院，台南地院6日已进行了解。
法官妻被指自称在政府机关服务，亮出先生是法官的名号，并问局长是否“欠修理”?其
夫则挨控情绪激动，对警撂下“你们这里最大是谁”等语。夫妻俩遭疑耍官威，警方虽然
依法开立900元罚单，却连忙赔不是道歉。
此事5日曝光后，攸关整体法官声誉，惊动司法院，但因全案事实尚未明朗，也不知道是
哪位法官所为，台南地院正在了解中。至于只有法官能够登入的法官论坛，也有不少人在
询问“究竟是谁”，惟目前南院尚未出面回复。
一名最高法院法官认为，该名法官若自己亮出法官名号，借此施压员警不得开单，或是呛
明一旦开单，日后将驳回警方所声请的搜索票，即可能违反法官伦理规范，轻则法院内部
召开自律委员会惩处，重则送交法官评鉴委员会请求惩戒。
他强调，员警若已做成“违规”认定，却因受到压力而选择不开单，反而有渎职的问题，
故本案员警扛住压力开单，在程序上并无错误。
4日晚间，警员实施跨机关联合稽查，拦下一名女骑士，监理站检查后认定她的机车依规
定只能装白色或淡黄色的卤素灯，却违规改为蓝色的LED灯，违反道路交通管理处罚条例
第16条，决定开出最低900元罚单，并要求把车灯换回原厂。
妇人不满，直言该辆机车是二手车，购买时无法分辨是否改装过，电召法官夫前来助阵。
妇人问是不是局长欠修理，法官夫则指出该车购买时已到监理站验车、过户，质疑监理站
是不是怠惰？没有查出违法改装的事实，就把车过户给不知情的民众，警方到底有没有在
宣导？
“你们这里最大是谁?”法官夫扬言要找带队警官，员警则表示同样在“司法界”里，希
望法官能体谅警方只能依法行政。法官回“依法行政我会比你们不清楚吗？依法行政还有
分故意、过失”，并询问警员的单位，一名警官赶紧出面向法官夫妇道歉。
====================================
法官为妻被开900元罚单怒呛 警公开部分密录器还原现场
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4081330
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/06/4081330_1_1.jpg
南院法官为了900元罚单杠上警察，警方公布部分秘录器还原现场。（警方提供）
网页中有影片
〔记者王捷／台南报导〕本报昨天（5日）报导，法官妻子A妇为900元罚单呛警，当事人
是台南地方法院的试署法官，南院为查证法官是否踰矩，请南市警四分局提供资料，警方
也做了逐字稿提供给南院，不过内容有漏字，后来警方提供部分密录器还原现场，影片一
开头就有人说“现在的法官素质”，至于前面发生什么事？警方是否如实纪录不得而知。
据了解，法官夫人是市府公务员，她买的二手机车定位灯是蓝色的，依据法规，机车小灯
的颜色只能是白色或淡黄色，不过，她主张没有改车，买来就是这样，因此认为监理站验
车、过户时有疏失，警方也没有落实宣导，她认为这样很冤枉，强调自己丈夫是法官，而
法官到场后与警方有些争执，由基层员警承受砲火，警官却躲在后方，最后才出来道歉。
事件爆发后，部分民众怀疑警方为何没有办妨害公务？警方被迫公开说明，以车主亲友来
称呼当事人，未揭露法官身分，且强调接受检查时态度温和；其他媒体向警方求证这件事
时，警方否认这件事，说不知道有法官到场，可能是自称是“法官”，另一方面也启动内
部调查，调查谁把消息走漏？
台南地院今天下午证实法官身分，但法官强调夫人并未讲出“分局长欠修理”，警察也没
有鞠躬道歉；不过，依现场目击者说法，法官夫人是指名道姓讲“局长欠修理”，但说出
这句话时，声音被法官盖过去了，而警方提供给督察单位、南院的逐字稿中被发现有漏字
，最后警方提供了部分密录器还原现场，影片一开头就有人说“现在的法官素质”。
这次争议事件的法官，是南院的试署法官，他的专长是医疗法，获得法界人士好评，法官
依等级分为候补、试署、实任，候补法官满5年，评核合格会成为试署法官，期满一年再
通过评核，晋任实任法官；考核有五个项目分别是“品德操守”、“敬业精神”、“裁判
品质”、“学识能力”与“身心健康情形”，只有“裁判品质”是司法院来查核，其余4
项考核都是由法官任职的法院院长来打成绩。