※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Z0CprxC ]
作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 假设要把“六都”缩减成“五都”~~~
时间: Sat Aug 20 20:00:50 2022
※ 引述《fm4n3187 (无言)》之铭言：
: 台湾的直辖市，我觉得实在是太多
: 明明就大陆三线城市，也要冠上直辖市
: 真的令人傻眼
: 假如今天你是EE姐，你要把一都收起来
: 你会全党总动员收掉谁？？
: 我先说，我要收掉台南
: 有卦吗？
: 谁说直辖市只能增加，不能减少？？
作为台南人，我其实觉得问题不在直辖市的定义与否，因为台南升格直辖市后财政状况还
是没有明显改善，反而让城乡差距变得更明显
眼前最大问题其实是财政收支划分法，早期因为大型建设推动而把主要的税收放在中央单
位，在许多大型建设完成后税收的分配还是没有改变，造成中央单位富有、地方普遍贫穷
的怪异现象，全国可能只有台北、新竹有办法靠自有税收进行许多市政工作，其他县市都
是倚赖中央补助、举债或是卖土地
过去民进党在野时期喊很久要改财划法，现在执政了就一直拖，理由很简单，掌握财政权
的一方可以轻易主导政策走向，如果把财政权下放给地方政府，可能很多地方政府就不会
乖乖听话，这个理由就足以说明为什么任何人执政都不会碰这个修法
高度倚赖中央补助造成很多怪异的现象，除了大量顺利争取中央补助的新闻占尽版面，更
严重的问题是这些补助大多从台北看天下，以路平补助为例，台南许多执行路平计画的路
段的确铺的很好，但台南维护道路的能力并没有跟上，所以这些舖平的路很快就会再被挖
的乱七八糟，根本的作法应该是让预算进入到台南常态预算，让工务单位维护能力提升，
进而让整体道路品质逐步提升，才不会有大马路舖平、转个小巷却被坑洞绊倒的奇怪景象
道路只是其中一个明显的例子，最近下雨陆续传出天坑问题，其实许多下水道设施早就老
旧不堪，但改善下水道的成本高、平常又看不到，在预算有限的情况下顺序都是往后摆的
，成为一个又一个的未爆弹
台南号称文化古都，但列管古蹟数量却不如台北，理由也是财政基础不足，如果能够用台
北的标准去保留古蹟，其实台南可以留下更多文化资产，只是台南很难靠一个直辖市升格
就让财源跟上，就希望财划法尽快修正，让这些问题可以有机会被改善
不过修法也有另外一派反对声音，因为地方民代对于财政影响颇深，反对的人认为扩大地
方财源会让这些地方势力想方设法放进口袋，反而让预算执行效率更糟
我其实没有绝对的答案，只是想说，台南升格直辖市并没有真的让台南像个直辖市，如果
财划法修正其实很多县市也不会想易抢升格，就看能否在修法同时避免副作用发生吧