Re: [问题] 台南湾里收容所领养问题

楼主: neo5277 (I am an agent of chaos)   2022-08-09 19:01:28
这是两件事情,志工开出的条件跟他有没擅用职权
这完全是两件事情,
养过猫咪的人来说,他开的五个条件我是觉得可受公评,我的肥猫也是领养的。
当初也有签,也有用照片。
先定调一件事情就是,志工有没有滥用职权,可以往上去呈报。
关于五个条件 我觉得这是可以讨论的
下面可以展开来讨论 纯粹个人经验回复一下
第一点
宠物也不是玩具,跟主人相处本来就是一种互相,很多退养的也是会跟当初想的不一样
不亲人,又退回,太频繁的变换环境,对动物是有影响的,特别是猫咪这种对环
境敏感的生物。 一旦让动物产生不信任或是厌恶那要再花很多倍的时间去重新培养。
我是支持一开始,多看几次这是一条生命也是一个责任。
第二点
起手是要先说不是每种猫都适合放养,猫咪新到一个环境,往往要花很多时间习惯。
本体本来就是会找地方钻,跟容易受到惊吓乱窜。
很多时候不受控的跑出去,就很容易又失踪又挂点,不怕一万只怕万一。
你可以提出其他证明说明有做好防护。
第三点
也算正常,很多人看猫咪可爱,就是当玩物,想去摸就去摸,但是其实会给猫造成过
多压力久了会掉毛,厌食,短期会乱尿尿,乱弄猫砂,等等的反应
有些猫咪就是不喜欢给别人摸,每只猫个性都不一样,牠不是绒毛玩具。
如果是你在没有做好准备的情况下,被摸来摸去也很不爽吧。
社会化之后的猫咪比较容易接受跟其他物种的互动,这点不管是什么动物也都是一样。
第四点
结扎,跟芯片是不用钱,猫砂,跟医生,还有饲料(好坏又会让你的猫咪,容不容易生病)
这些都是钱,肠胃不好,肾脏不好,一眼是看不出来的,生食,饲料,特殊配方,
变成老猫之后的照顾,平常地化毛膏跟益生菌,猫抓板,玩具猫草都是钱。
猫咪没有结扎的话公猫容易乱尿尿,母猫会有mc跟子宫蓄脓问题,情绪不好也会大便。
更不要说常常吐毛球是呕吐物,外国很多人是会放养但是基本上人家是远离城市的社区
社区里面车子进来都是限速,也不太会有危险环境的因素。
所以要求领养人,有一定的经济能力,而且很多房东禁养宠物但是很多人会偷养。
一旦被发现就又被退了,或是被丢出去。 这种事情实在是很多。
更不要说有多少,分手遗物,丢去中途。
两个月,大概益生菌,饲料,猫砂 大概就是三千~四千 这是基本盘。
老了以后会有医生跟健检,我做一次报告就花了八千,然后年纪大要吃湿食补充水分。
基本上目前都是吃好市多鸡胸。
第五点
纯粹就是天兵.....
我家猫小时候去看医生,都会冲冲冲冲来冲去。 而且还会在里面尿尿 瓦楞纸很快就凹了
啦,只拿纸箱不管你是不是开车,对牠对你都很危险。
老话一句,牠是你的宠物,你是牠的全部。
这是一条生命,养了就是一种责任,没有想好的人真的拜托不要。
晒一下
https://i.imgur.com/XAno4nB.jpg
https://i.imgur.com/1QGu9y1.jpg
我是觉得台湾应该要效法德国,养宠物之前要先听讲座,通过之后在颁证照
有效照顾管理,大法官最近也是有新的见解,毛小孩不再只是用物权的概念去看待。
共勉之,希望环境更好。
作者: phoebe7739 (玉子)   2022-08-09 19:04:00
肥猫赞赞
作者: jastdada (佐佐木小腊肠)   2022-08-09 19:08:00
推本文观点
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2022-08-09 19:10:00
你的猫真是珠圆玉润XD
作者: liliQ   2022-08-09 19:12:00
但收容所量能有限,现在收容所已经完全失能了,在这种条件下要求完美认养人,我支持爱妈带回自己中途,否则流浪在外面连列上认养清单的猫咪难道不是生命吗?
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2022-08-09 19:12:00
推领养证照制 另外毛孩也不该用物权看待+1
作者: sipvialet (Salvatore)   2022-08-09 19:13:00
强推!
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2022-08-09 19:16:00
适当的要求不为过,但现在看到一堆莫名其妙的要求,甚至越来越多,连收容所都开始订一堆87规定。就继续喊著以领养代替购买没关系,现实会逼退更多人。
作者: ininder30cm (ININDER_30cm)   2022-08-09 19:24:00
我家也有猫,这五点我不行
作者: CORYCHAN (CORY)   2022-08-09 19:26:00
当他以志工的身分po出那篇文章就注定被电爆了内容合不合理根本不重要
作者: SYLjo (SSYYLLJo0105)   2022-08-09 19:27:00
还是要看领养率是多少吧如果真的低的可怜 那就要看申请人的条件了到底是大多数的申请人都没资格还是志工的审核标准真的不合理我觉得既然有大量的反应 主管机关就应该调查
作者: CORYCHAN (CORY)   2022-08-09 19:28:00
志工就只是志工,会以为自己付出爱心照顾就能获得审核的权利那不过是个法盲这种该低调一点的事还有脸拿上网公审
作者: QS531 (千浪过 文风不动)   2022-08-09 19:29:00
四楼说得没错 这是公家机关 这种做法根本舍本逐末
作者: liliQ   2022-08-09 19:33:00
收容所目前都是红灯灯号,拒绝接受收新的流浪动物收容,我以为应该是支持民众领养,让资源能帮助更多流浪动物,比起换地方住,没有比流浪在路上被狗咬死还要可怕了吧
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母)   2022-08-09 19:35:00
其实我觉得收容所爆满更好的解法是在源头买卖上就直接更严格限制 类似英国露西法案 而不是将收容爆满完全归咎于认养审核 只可惜这在台湾推不起来 那不如干脆退而求其次 回归定期补捉扑杀但此法对收容所工作者来说 有些所内兽医辛苦医疗治愈的动物却必须眼睁睁看着被安乐死 久了也会疲惫挫折到麻木心死吧
作者: duziererder (肚子饿)   2022-08-09 19:40:00
看到明明就有人想要领养的猫却待在收容所几百天真的会很气= =
作者: a1102343 (冷吱吱~~)   2022-08-09 20:14:00
今天被砲的点根本不是开的条件,是公家单位重要的依法行政他放哪去了,能够这样自己订定规则吗?
作者: jackloutter (WithoutReason)   2022-08-09 20:20:00
你要回复问题也把问题贴上在作答...
作者: spirit119 (精神分裂)   2022-08-09 20:34:00
我也养猫 这五点我也不行
作者: clair281 (PPN)   2022-08-09 20:37:00
这种文出来没讲到狗我就是嘘啦
作者: deathslipkno (Soloist)   2022-08-09 21:22:00
我也有猫啊,就算是公务员在审,这五点可以建议,但直接刷掉就不合理,更何况是志工
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2022-08-10 00:21:00
你说的条件除了第5点 我也没法接受啊
作者: liliQ   2022-08-10 00:34:00
我自己养猫,我看这种审核态度跟条件我也会放弃,完美条件的猫奴真的没有那么多,但不代表没有条件的人不会边养边改善,也不代表现在有条件以后就不会变,过度吹毛求疵在我看来真的只是在自我满足而已
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-08-10 00:38:00
原来战场跑到这边也在讨论了 天啊QQ可是我觉得这篇写的蛮深入的 并没有吹毛求疵
作者: liliQ   2022-08-10 00:55:00
今天讨论的是收容所,不是爱心中途,收容所是媒介流浪动物找寻适合收养人的地方,认养标准可以订超高,但至少收容所要维持正常运作,不是拒绝民众领养但却又一直让新来的动物TNR,不是很荒谬吗?
作者: aya130 (Aya)   2022-08-10 01:12:00
他们想搞这么严审 就把猫都接出去 用自己的资源做中途 公立收容所让他们这样玩搞得每只都收容几百天根本是本末倒置
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-08-10 01:26:00
可是这篇也有说可效法德国收容所的方式 我觉得这事楼上2位的和这篇的想法并没有绝对的对错 都能参考
作者: aya130 (Aya)   2022-08-10 01:40:00
若能修法去立一份官方版的认养人评量表 并有在网络公布完整的资讯包含评量内容与标准等 让大家去认养前对一切流程与门槛皆已知悉 那我没什么意见 但是现在他们的流程跟动保处公布的资讯根本不一样 评量标准也是志工自行发挥自由心证 从版友分享案例来看他们的标准随时会改变让你突然不能领猫 这样搞完全不行吧?
作者: momvic110456 (monvicada)   2022-08-10 01:48:00
同意楼上说的官方修法立量表 这篇其实开头也有声明志工有没有过度干涉越权可受公评 所以我认为这篇与楼上诸位大大的想法都没有错 也都值得参照
作者: mickey0223w (我最爱小个儿)   2022-08-10 02:10:00
在法规法条没有规定的情况下 拿这些条件来要求就是不合理 这是公家机关请依法行政 而非依个人主观拿条件要求 你觉得合理 也会有人觉得不合理 请用法条统一规范之后再来说
作者: dunkylu (dunky)   2022-08-10 02:16:00
公家机关依法行政很难理解吗?今天志工无论他有多好的理想建议,志工就是无权干涉!先搞清楚这点好吗?难道今天你去派出所报案,志工也能把你赶出去吗?
作者: aya130 (Aya)   2022-08-10 03:03:00
我觉得可以类比为 你要去做结婚登记 门口的志工跟你说这个对象收入不稳没有房子跟他结婚可能会不幸福 然后就把你请出去不给办理
作者: cyp001 (医生叔叔)   2022-08-10 09:49:00
我也有养猫 我也觉得不用这么龟毛
作者: daye2012 (大爷)   2022-08-10 12:01:00
以购买取代领养
作者: j21802 (八德张孝全)   2022-08-10 13:50:00
支持14天安乐死 继续高标准啊 外面流浪的猫狗都不是生命就对了
作者: fuqi (a good fortune)   2022-08-10 14:22:00
好适合当志工、爱妈啊
作者: plnceto (花花花花花花)   2022-08-11 14:49:00
自己回家当中途没人管他列出几点 今天是收容所 跟爱妈中途领养个猫就7788一大堆了 去跟收容所领养个猫也屁一堆搞到人不爽购买代替领养 再又来7788一大堆 真的不需要这样道德绑架欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com