楼主:
olctw (k.olc.tw)
2022-02-18 14:07:55我也自己整理了心得，提供大家参考
FB: https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/2031247687048684
Medium: https://link.medium.com/1hBVpoeRJnb
全文如下：
问题背后的问题，今日受访心得
感谢网友给我机会受访，今天第一次全程用台语讨论政策议题，平常大多是跟长辈互动才
会用台语，接触的长辈大多不会深入到政策层面，所以有时候会卡在想怎么用台语解释。
刚开始聊的是我熟悉的公园游具议题，因为我参与 台南也要特色公园 运作有一段时间，
也经常会带两个孩子到处玩公园，自然会希望政府在公园游具投入更多心力；不过跟一般
人不太一样，我也曾经在台南市政府工作过，参与过一些内部的讨论，所以会从多方角度
探讨这个议题。我认为问题的症结点还是预算，屏东、新竹与嘉义都不是直辖市，但这些
县市做的一样有声有色，这件事的门槛就在于市长有没有强烈的意愿，只要多一点预算就
能够做出相当好的成果。
预算问题除了市长的态度，还有一些结构性问题，像是台南在地的年轻人不多，很多时候
公共政策都是由长辈所主导，年轻人对于孩子的养育也开始有比较多想法，托付给爸妈带
的情况持续减少，所以长辈们自然不容易把公园游具当作重要诉求，以我参与过的水萍塭
公园为例，难得出现的三千万预算，大部分比例被用在整理公园的步道与水沟，因为这个
公园目前主要的使用者就在意这些问题，游具的部份分配到的比例少，做出来甚至比改建
之前更不吸引孩子。
其次就是国家法规层次问题，我们的财政收支划分法过去把 8 成的税收交给中央支配，地
方政府光靠自有财源大多无法支持基本的城市运作，每年都有过半的预算需要仰赖中央补
助，这样怪异的结构造成许多建设标准不一的情况。以道路养护为例，路平计画用高于平
均标准要求去做道路建设，但因为平均道路养护能力没有提升，很多路平计画道路成为单
点式的存在，弯进巷子里就有明显差距；也因为平均道路养护能力不足，很快这些新的路
面也会变得残破不堪，成为另一个恶性循环。
行道树养护也是同样道理，即使订有树木修剪规范，但预算并没有跟上先进的制度，每次
都用最低标方式找来厂商协助修剪，厂商自然会用最便宜行事的方式进行，快速的把所有
树木断头，主管机关也很难以用高标准要求，因为没钱、没人，在公园议题就难以配置足
够的预算，更别说相对没有人关注的树木部份，难得出现的一笔钱，你会选择放在哪个地
方先做？预算不足成了各种倡议团体之间弱弱相残的关键，所以才会一直主张要尽快修改
财政收支划分法。
进一步的讨论垃圾处理，我们都看得到双北采用的清洁费随袋征收政策确实减少了可观的
垃圾量，但如果愿意深入研究，台南在单位土地或是单位人口所能够聘用的清洁人员或是
用来取缔违规的警察数量都远不如双北，加上台南土地幅员辽阔，一旦采用随袋征收政策
可以预期会有大量的垃圾流窜在人烟罕至的地方，届时会让垃圾问题更难被解决，这会需
要渐进改变，我支持尽快实施改用透明垃圾袋政策，加强第一线针对垃圾回收的稽查能力
。
我是从318太阳花事件后实际走进政治圈子，经历了台南市政府与经济部的幕僚工作与时代
力量短暂的政治工作，我认为政治应该要走向更务实的进步，台湾民众党提供个别候选人
足够的发挥空间，让我可以在追逐理想的同时找到更多务实的伙伴。我是基于期待改变而
参与政治，也希望自己所做的事情都能够摊开在阳光下检验，因此欢迎且渴望更多的讨论
与对话，期待有更多朋友愿意来聊。
如同我在对话过程聊到的，我认为每个人讲出来的都是偏见，没有任何一个人可以讲出绝
对客观的话，重点是每个人都要愿意把话讲出来，透过沟通来取得共识。我们眼前最大的
问题不是争论，而是许多因为争论而选择漠不关心的人，或是那些刻意要你别说话的恶意
，期待更多朋友愿意像这样子付诸行动，我也乐于接受更多考验，直到我们共同期待的改
变能够成真！
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2022-02-18 14:20:00原来是民众党的
作者:
niowme (总会有一片天空)
2022-02-18 14:29:00有理念推，虽然不支持阿北但也祝福你
作者:
lungyu (肺鱼)
2022-02-18 14:40:00有理念不错 但贵党最近的各种争议让人看不下去
作者:
IAMLINK (拍这什么鬼=.=)
2022-02-18 14:50:00也谢谢您的对谈。今天对谈内容很好，我发文比较精简这篇文把您的想法说得更清楚了。
作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2022-02-18 14:54:00有理念好，但贵党最近有些参选人真的是...
作者:
furuuchitw (still standing)
2022-02-18 15:06:00有认真，但民众党掰
作者:
qq204 (好想放假...)
2022-02-18 15:17:00地下化没民进党那位林九万乱的话搞不好已经完成了
作者:
hsx1002 (哈哈是我啦)
2022-02-18 15:44:00作者:
Dvdoer (唬吼)
2022-02-18 16:12:00不错！
作者:
wjv (￣ー￣；)
2022-02-18 17:52:00民众党
作者: SCruiser (漫游者) 2022-02-18 20:24:00
我记得是立场是反南铁+动保入宪 这很左翼 我不太信任他
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-02-18 21:52:00果然颜色很重要，某些人内容都不看就跳出来嘘呵呵
作者:
hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)
2022-02-18 21:56:00反南铁的候选人
9万公子哥也反南铁484，台下狂臭智贤哥，真要不得
作者:
njunju (妞妞)
2022-02-18 23:00:00防灾和休憩功能谁比较重要见人见智 我倒好奇 台湾哪个公园是你觉得设计不错的儿童游憩公园台北几个共融式施工费都差不多2000多万
作者: ksco (kscoo) 2022-02-19 01:06:00
推
南铁如果是国民党推的政策 猜猜看推文的会变色多少XD
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-02-19 02:40:00九万不就演过了，跑去中央抗议KMT啊
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-02-19 08:44:00哦？有人不知道南铁案什么时候开始，替台南市民安颜色喔？
南铁地下化的立场 可以去看以前元po被嘘到爆的回答