Re: [新闻] 台南平实转运站将投资45亿元 预定2024

楼主: wpjd (colorful)   2021-11-04 00:07:58
这到底在干嘛啊...?
为什么不等捷运轨道形式确定了, 再发包转运站?
轨道高架高度知道了吗? 列车和月台长度呢? 进站速度? 运量呢?
这些都不用先考虑, 只留一句"第二期配合先进运输系统"
难道最后要捷运得标厂商, 来配合转运站设计?
OK, 你说他是个巴士转运站, 但巴士转运站是城市交通毒瘤吧
盖在这个最精华的地点, 是嫌小东路和中华东路还不够塞?
而且是要跟什么转运? 公路转轨道, 轨道在哪?
难道要大家骑机车来这个路口搭客运? 这画面我不敢想像
OK, 你说他就是个百货商场, 那何必一直强调转运站?
捷运到底有没有要盖? 进度呢? 进度是架了一个三个月没更新的网站
真的, 不盖可以早点讲, 不要让市民期待了四年又四年...
还是怕得罪宝佳国城府都国泰丰邑三地清景麟呢?
※ 引述《mashmabo (inception)》之铭言:
: 台南平实转运站将投资45亿元 预定2024年完工启用
: 台南市政府交通局今(3)日宣布,台南市平实转运站BOT案由南仁湖育乐公司取得议约及
: 签约权利,投资金额新台币45亿7000万元,预定明年动工,2024年底完工启用。
: 台南市政府交通局今日发布新闻稿指出,台南市“平实综合转运站新建营运移转案”,经
: 公告征求民间申请人、资格审查及综合评审作业后,由南仁湖育乐公司获选最优申请人,
: 取得后续议约、签约权利,预估投资金额45亿7000万元,将创造逾220个就业机会。
: 交通局长王铭德表示,平实转运站基地位于东区中华东路及小东路口,面积约1.42公顷,
: 建蔽率50%,容积率360%,透过BOT方式开发,政府不必出资,借重民间专业经营能力,带
: 动转运站机能及商业发展。
: 平实转运站将分2期开发,第一期兴建复合转运大楼1栋及户外休憩广场,规划15个大客车
: 席位、转运站服务空间、复合型商场、办公室及地下停车场,兴建期预估3年;第二期配
: 合先进运输系统建设时程,留设衔接蓝线及绿线空间接口及服务空间,兴建期预估2年。
: 平实转运站紧邻平实公园,基地内拥有乔木群,未来将以“平实森林转运站”作为设计主
: 要概念,基地内树木大多数原地保留,少数与开发有冲突的乔木仅于基地内移植,北侧树
: 林区设置人行步道,将绿林融入建筑规划,使生态保育、交通建设与开发取得平衡。
: 交通局表示,南仁湖公司从高速公路服务区经营到国立海洋生物博物馆兴建营运,参与公
: 共建设经验丰富,未来平实转运站也将引入百货零售、餐饮服务、休闲娱乐及办公室等复
: 合型机能。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1021154
作者: newererw (认识是感情的开始)   2021-11-04 00:13:00
炒房哲 一定要的
作者: okokok0410   2021-11-04 00:15:00
台南的西瓜大又甜
作者: dunkylu (dunky)   2021-11-04 00:15:00
那个满满干话的捷运网页真的够扯
作者: jhengME (花身鸡在哪里)   2021-11-04 00:24:00
饼一定要先画,涨声一遍
作者: Nujabes (破麻假圣女)   2021-11-04 00:28:00
你就知道这颗西瓜施政效率有多差了吧!!
作者: plcgogo (董ㄟ~~)   2021-11-04 00:30:00
不太懂巴士转运站为什么是毒瘤?
作者: storyabout (storyabout)   2021-11-04 00:37:00
确实台南这几年太多话题性的饼干,不知道在台南生活的民众是否有感觉生活环境变好
作者: dunkylu (dunky)   2021-11-04 00:49:00
大车进出站对于周边交通影响非常大,转运站如果没有良好的转乘机制,讲难听点就是放给他自生自灭
作者: chister ( )   2021-11-04 01:09:00
台北转运站放在车站对面 也还好吧?
作者: dss (dss)   2021-11-04 01:14:00
火车道要先出发才行呀
作者: njunju (妞妞)   2021-11-04 02:20:00
想想大车如果要从目前大湾进出 未来交通就是个悲剧 一定塞到高速公路来
作者: weijidai   2021-11-04 02:25:00
别的不说 如果真的想推捷运 这一块是最好改善捷运自偿率的基地
作者: njunju (妞妞)   2021-11-04 02:25:00
它1期就是不用配合的工程 2期才是要配合的 很明显啦 就是想配合市长竞选 现在盖 2期一定会拖很久 绝对不可能只有2年 2年是来骗的
作者: weijidai   2021-11-04 02:27:00
结果现在就发包出去 试问你捷运的自偿率怎么再纳进来自偿率差又怎么会盖
作者: njunju (妞妞)   2021-11-04 02:31:00
大湾交流道先改 该征收的办一办 捷运期程至少蓝线先尽快到发包工程 平实转运站现在搞 感觉必要性没很强
作者: dunkylu (dunky)   2021-11-04 02:35:00
台北转运站可是有市民大道做分流,不然当年的承德路是很悲剧的
作者: njunju (妞妞)   2021-11-04 02:35:00
这案明面做BOT转运站 实际来标的是想做商场 看准你捷运有得等啦 他根本前期不用太多投资
作者: pipi11134 (台南肥屁猫)   2021-11-04 04:00:00
不是都坐高铁?捷运喔?我看我孙子是否能搭到
作者: nptrj   2021-11-04 04:09:00
先拍开工照可以当政绩
作者: superfunjog (JOG)   2021-11-04 04:20:00
其实兵工厂的点比平实好太多了
作者: pipi11134 (台南肥屁猫)   2021-11-04 04:58:00
台南不像台北,路就小条,干嘛在那边硬要比?在说盖捷运说不定要往下挖,到时候弄到台南人的房子一条命都跟你拼了
作者: kirry (kirry)   2021-11-04 06:32:00
我全都要
作者: redmoon9033 (默默)   2021-11-04 06:37:00
等等就有人说不要拖累台南发展,不喜欢台南可以搬去台北
作者: CORYCHAN (CORY)   2021-11-04 06:44:00
最近去兵工厂那边搭车去麻豆,用的还不错,既然这样就不会对这个有意见。捷运就确定要盖就是高架了,类似新北环状线那种轻型
作者: paraipa (paraiba)   2021-11-04 06:53:00
巴士转运站加上未来捷运 加上百货一定非常热闹 不错
作者: Chuonge (酸小梅)   2021-11-04 07:01:00
评估时间太长,赶不上选举
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2021-11-04 07:17:00
平实跟兵工厂其实很近根本不需要再搞一个
作者: cuppy (I see)   2021-11-04 07:20:00
不认同
作者: LaBaFlower (我是新手)   2021-11-04 07:23:00
什么?大家还在等捷运?!
作者: angelpeace (ap)   2021-11-04 07:34:00
要塞爆大湾交流道啦,恭喜大家
作者: alis123   2021-11-04 07:40:00
转运站是城市毒瘤这种谎话也敢讲那为何双北一堆转运站
作者: abel0201 (亚伯)   2021-11-04 07:44:00
1期就公共汽车的 2期捷运的 很难理解吗? 平实营区刚征收就说要盖转运站了 又不是现在才要盖的
作者: xSAUCEx (索思)   2021-11-04 07:48:00
相信党会作出最好(捞)的安排
作者: fullallday (天天开心)   2021-11-04 07:51:00
还记得上一篇台南重大建设被一堆人嘘说台南有吗?结果这篇要盖转运站被一堆人讲说没必要、不完善。这种双标太可笑了。
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-04 07:57:00
拜托 人家还要选举 不然又被说没建设 当然先盖先剪彩
作者: paraipa (paraiba)   2021-11-04 08:04:00
平实转运站超赞 盖百货就不会说小东路中华东路塞 盖转运站就会说塞
作者: SEEDA (喜德)   2021-11-04 08:04:00
炒地皮用,45亿可能换来450亿
作者: kenimai (非理法権天)   2021-11-04 08:09:00
还毒瘤哩, 为反而反到什么鬼话都说得出来, 笑死人快选举了就一堆假台南人开始带风向了
作者: bbuda (与神尾观铃一起玩)   2021-11-04 08:29:00
平实与兵工厂很近?
作者: cyp001 (医生叔叔)   2021-11-04 08:30:00
笑死 马英九干的事情现在西瓜再干一次 双标仔在护航?然后反对的都还要先证明自己是台南人?要盖商场就直接讲啊 用公共建设当掩护和马英九有什么不同?
作者: clone29 (先这样打以后再说)   2021-11-04 08:48:00
盖一堆展馆,才想到要弄商场
作者: mihonisizumi (中原岬マジ天使)   2021-11-04 09:24:00
讲实话台南人听不下去
作者: lun1110 (Lun)   2021-11-04 09:41:00
县市合并感觉一直都在爽梦时代周围居多
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-11-04 09:59:00
护航仔那几个又来了,是不是不住台南不知道小东中华东那个路口整年都在塞?大车是要放中华东去跟南纺的挤还是要放小东路去跟要去国一的挤?捷运连设计都没出来就先盖转运站,神奇逻辑
作者: cyp001 (医生叔叔)   2021-11-04 10:03:00
台北京站已经说明客运转运站+商场就是个畸型的东西了你把商场放下面 就是公共汽车要爬好几层楼这种白痴设神把公共汽车放下面 商场的利用人数就会少很多
作者: WANGSH (Samurai)   2021-11-04 10:10:00
就说台南不需要建设
作者: cyp001 (医生叔叔)   2021-11-04 10:19:00
要盖转运站或是商场都可以 干嘛硬要凑到一起
作者: mecca (咩卡)   2021-11-04 10:37:00
畸形的东西+1
作者: cyp001 (医生叔叔)   2021-11-04 10:41:00
如果可以提出完美的整合方式 那就不会有人反对啊而不是被人质疑了就先骂对方八卦仔不是台南人 这样很LOW
作者: AndyMAX (微)   2021-11-04 11:00:00
转运站什么时候配合过捷运?没去过台北?没走过北捷迷宫?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-11-04 11:23:00
一堆人在那边客运 殊不知客运根本没要进这个转运站呵呵
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-11-04 11:36:00
新闻说要给客运跟捷运啊,不然到底是什么转运站?
作者: paraipa (paraiba)   2021-11-04 11:39:00
作者: nightwing (内观自心)   2021-11-04 11:44:00
人潮就是钱潮 商机无限
作者: tdlions (竹节虫)   2021-11-04 12:09:00
大湾下来接复兴路先改善比较急迫好吗...
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2021-11-04 12:23:00
捷运啊...我继续做梦好了
作者: jeff52 (Jeff)   2021-11-04 12:34:00
我猜他就是个公共汽车转运站而已
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-11-04 12:43:00
前面就讲了捷运规划都还没个影然后现在说要做捷运转运站,真的是神政策
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-11-04 12:52:00
交通局就说以市区公共汽车为主体了 还在新闻说 维基百科能信屎都能吃
作者: paraipa (paraiba)   2021-11-04 12:58:00
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2021-11-04 13:25:00
公共汽车就是公路客运,你吃屎了吗?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2021-11-04 13:29:00
国道客运跟公共汽车一样?笑死
作者: ship1228 (船大)   2021-11-04 13:35:00
民营有啥好酸的啦,到时做起来又继续酸炒房
作者: eric0925a   2021-11-04 13:41:00
重点是国道客运搭来这个路口要干嘛,不如到兵工厂
作者: BlueIshida (BlueIshida)   2021-11-04 14:04:00
不懂坐车到那有什么好转运的 直接了当说要盖商场还不至于那么反感
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-11-04 14:47:00
捷运规划怎么没个影 有影啦 但是那个影飘很久有人不知道什么是转运?就外县市客运搭到那边再换车
作者: AndyMAX (微)   2021-11-04 15:01:00
平实不就能进大湾交流道 设在兵工厂才叫等著卡死
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2021-11-04 15:28:00
不认同公共汽车转运站是城市毒瘤这点,公共汽车客运如果没有转运站直接停在路边上下客是更悲剧的。台南转运站启用后北门路就不再有国道客运停靠,对搭车开车骑车的人都好
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-11-04 16:05:00
应该说 公共汽车转运站动线要规划好 不然会造成附近很大负担
作者: youngerbro (Ericer)   2021-11-04 16:09:00
炒房炒起乃
作者: furuuchitw (still standing)   2021-11-04 16:22:00
可能是参考台北市府转运站来规划吧?
作者: minico (minico boy)   2021-11-04 16:27:00
要盖捷运说台南人不需要捷运公共汽车先做好再说,要盖转运站,为什么不等捷运盖好再做,到底是要怎样最精华区域连安养中心,社区住宅都在盖了,盖个转运站就变毒瘤?
作者: Da1014 (Mr.D)   2021-11-04 17:41:00
反正捷运盖好他人都不知道在哪里,干麻管这么多。还是先骗票
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2021-11-04 19:03:00
买不起周边 每个建设都马变缺点 买的起就等增值阿
作者: okucts (aaa)   2021-11-04 20:34:00
看推文怎么有人拿台北京站比??京站都已经被认证过是某市长为了图利建商盖更大商场才会弄得四不像的畸形东西要参考也是拿台北市府转运站参考
作者: chiro1982 (together)   2021-11-04 21:35:00
台南捷运进度应该会比暖化后海平面上升的还慢
作者: EulerFormula (Euler)   2021-11-04 23:12:00
台南的西瓜大又甜
作者: shauyuan (好奇水瓶)   2021-11-05 01:09:00
台北京站明明就前后...
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-11-05 11:21:00
京站真的太肥 变成超大商场附设小小上车处讲台南人不需要捷运的就那一小群人 大部份是吐嘈进度慢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com