个人真心建议你
不要再讨论不熟悉的公共议题
除了与事实不同
还会把错误讯息传播给他人
前一篇写疫情关系导致公幼如何
已经很扯了 这篇一样扯
不管为何目的
讨论公共议题的做法 这是件好事
但是请先用心找寻资料或亲身了解
甚至花点时间前去询问相关业者
业者要参加政府的准公共化幼儿园
政府对延托费用有明确规定收多少
及延托收费方式
原本延托费用过低
去年政府才调涨延托费用
调涨到每月收750元 是的
延到6点 每月收750元延托费用
如果超过6点则每半时收50元
https://upload.cc/i1/2021/05/05/g6nXrx.jpg
也有少部份准公共化延托费比较贵
每月收到6千元 为什么
这种业者就是不想搞延托
用高额延托吓退想延托家长
家长是如何
这间太贵是不会找别家吗
不是每家准公共化延托费这么贵
大多每月收750元延托费
贵一点有每月收2千多延托费
你却拿少部份不想搞延托的准公共化幼儿园 来嘴所有准公共化幼儿园
这样做法 对吗
举例
https://upload.cc/i1/2021/05/05/Q4oTzF.jpg
====================
补充
感觉有人还是看不大懂内文
我说文解字好了
请不要拿
少部份准公共化延托费每月收到6千元 来嘴所有准公共化幼儿园
好吗
不要举这种
少部份准公共化业者延托费每月收到6千元的来说 “准公共化的私立幼儿园没办法真的减
轻每月负担”
好吗
不要拿少部份
来嘴整体政策如何
好吗
所谓少部份准公共化延托费每月收到6千元 是有多少间
以台南市中西区及北区为例
合计有11间准公共化幼儿园
仅有一间延托费每月收到6千元
另2间延托费每月收到2千多元
另8间延托费每月收到750元
结果你就拿那种占比仅9％的业者
来否定整个准公共化政策
然后你又下结论说
“准公共化的私立幼儿园没办法真的减轻每月负担”
这种做法对吗
另外 请你不要再当贴标仔
遇到看法不同就贴对方标签
这样方式是你看待不同意见的做法
个人替你所属政党 觉得很悲哀
※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之铭言：
: 准公共化幼儿园在台南出现的状况
: 一个台南的家长特别来找我讨论，他表示虽然准公共化幼儿园规定收费不得超过 4500
，
: 但这个收费只针对下午 4 点之前的托育，如果需要配合家长下班时间延长，会进一步
收?
: 延托费用，而他遇到的情况是这个延托费用每个月要再支付 6 千多元，跟加入准公共
化?
: 没有太大差异，而且 2-3 小时的费用比整天还高，对他来说负担并没有减轻。