[讨论]要解决少子化问题,就从公园游戏场开始

楼主: olctw (k.olc.tw)   2021-04-12 09:22:35
台南要解决少子化问题,就从公园游戏场开始
https://i.imgur.com/I4kp3m7.jpg
花了一点时间走完北区、中西区所有公园,把现有公园游戏场的样貌记录下来,因为接下
来会大规模进行改造,要针对改造的成果比较会需要做些功课;照片只是其中 42 个公园
游戏场的主要游具,我们称它们是罐头游具,因为他们的出现就像罐头一样,廉价、相似
度极高而且很快就能够盖好,政府很快就可以交差了事,只是孩子的需求就不被当作一回
事了。
FB 讨论 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1795174440656011
Medium 讨论 - https://link.medium.com/bsddo1p9mfb
孩子需要透过玩来发展身心健康,早期农业社会只要走出家门就有丰富的自然素材可以玩
,只是随着工业化发展,环境的污染让生物多样性减少,四通八达的道路取代了泥泞的田
埂,大家居住的环境也从田边独栋房舍转变成集合式住宅或大楼,现在的孩子对比过去少
了很多户外活动机会,邻近公园里的游戏场是少数的救赎之一,但大量重复性高的罐头游
具孩子可能 3 岁以后就会失去兴趣,转向依赖电子设备填满生活的结果,肥胖、近视或甚
至衍生各种心理疾病都会困扰著孩子与家长。
台南也要特色公园 是一群在地家长所发起的行动,响应台北 还我特色公园行动联盟(特
公盟) 的作法,从 2017 以来持续透过各种管道希望争取台南市政府的支持,虽然看起来
已经有了一点改变,但是对比其他县市的进度还是落后太多,屏东、嘉义等地都陆续出现
指标性的特色游戏场,身为直辖市的台南竟然会跟不上。台南的确有许多古蹟、景点吸引
观光客前来,但是住在这里有孩子的家庭都会感到非常不友善,不仅公共托育环境贫乏,
连公园游戏场都会让孩子大失所望。
眼前因为游戏场法规的要求提高,市府被迫要在短时间内进行大量改建工作,只是目前看
起来都还是在闭门造车;希望公开呼吁台南市政府,重视孩子真实的需要,除了应该要提
高投入公园游戏场改建的预算,大量进行改建的计画要有更开放的作法,透过网络让更多
带着孩子的家庭能够参与个别游戏场改建过程,这些家庭大多无法参与举办在上班时间的
会勘与说明会,但他们是这些公园游戏场的最大需求群体,传统作法只会一再忽视他们的
声音。
台南人口老化严重,我们需要投入更多心力来吸引年轻家庭在这里定居;要想解决少子化
问题,基于法规改变而迫切需要进行改造的公园游戏场就是最好的开始!
记录的资讯可以参考我所制作网站
https://parks.olc.tw/
作者: jemylee (Jemy)   2021-04-12 09:25:00
台南并没有要改善少子化啊?看那生育补助津贴全台最低就知
作者: SmonSo (FB专页→肚脐家族)   2021-04-12 09:28:00
同1F 看到那津贴就凉一半 看到自己薪水就凉光了
作者: gbear (理细欠林杯嘎理撤腻!)   2021-04-12 09:37:00
楼上肯定还没看房价XD
作者: doomerptt   2021-04-12 09:37:00
大家都知道少子化问题 就是薪水 房价 就政腐不知?
作者: hyde711034 ( 不合时宜)   2021-04-12 09:40:00
津贴都补不足了,还考虑公园,凡事都有个先后顺序吧
作者: hwider (海里的星辰)   2021-04-12 09:46:00
加油,推推
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2021-04-12 09:47:00
北部就不比了,就比南部县市就好,台南在特色公园/儿童公
作者: hwider (海里的星辰)   2021-04-12 09:47:00
的确不只是薪水的问题,这些公共游乐设施如果好玩,照顾小孩也比较轻松,都是用钱买不到的。
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2021-04-12 09:49:00
园这块,确实比较不重视/落后,当然现在有一些兴建中了,但是像屏东嘉义,比台南人口更老化,人口流失也多,却很重视特色公园/共融游戏场这一块,他们的儿童公园不只更多更大也更有特色,看看新总图旁的阅之森公园每到周末人潮就爆满,就知道孩童这方面的需求还是很多,希望台南市政府加紧脚步,多多兴建特色公园,不要再盖千篇一律摆放罐头游具的无聊公园了
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2021-04-12 10:21:00
只有家长在意吧!小孩子玩得开心就好!
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER)   2021-04-12 10:32:00
设电动游乐场比较便宜,大人小孩一起玩ns
作者: medama ( )   2021-04-12 10:35:00
笑死 这到底能解决什么少子化
作者: aa08175 (Q小贤)   2021-04-12 10:37:00
推广特色公园不是什么问题,不过要说能改变少子化……= =?
作者: alis123   2021-04-12 10:45:00
台北特色公园最多,人口一年流失四万人
作者: yuys (向阳)   2021-04-12 10:48:00
台北有特公盟做特色公园 就没少子化??
作者: Archier (昨日洨笃)   2021-04-12 10:48:00
民国七八十年出生的小孩:........
作者: kirry (kirry)   2021-04-12 10:53:00
你会为了友善公园多生一个吗?
作者: hongo (夯狗)   2021-04-12 10:53:00
公园变好玩有特色觉得不错 但不会因为这样就想生小孩
作者: jiqoo (抓抓)   2021-04-12 10:55:00
先给我老婆好吗?
作者: orfan (MISANTHROPE)   2021-04-12 11:00:00
将少子化带风向到房价薪水以外的项目有什么好讨论的
作者: all115104 (咕噜噜)   2021-04-12 11:06:00
少子化实际上就钱不够 其他都是假议题
作者: cyp001 (医生叔叔)   2021-04-12 11:11:00
把交通弄好一点更好 台南的小孩子不敢自己出门
作者: salamender (banana king)   2021-04-12 11:14:00
反了吧,你看看动物都是先筑巢才有下一代连出生都没有最好他妈会去想要给小孩玩什么一看就知道没养育过小孩的意见
作者: MAKAI7492 (DD)   2021-04-12 11:16:00
议题是很好的,只是跟少子化一点关系也没有
作者: joyca (joyca)   2021-04-12 11:21:00
作者: ATand (ATand)   2021-04-12 11:21:00
同意,议题很好,但跟减少少子化的本因没什么关系少子化最大痛点是政府放任土地跟房屋让人玩杠杆垫高成本
作者: theodona (@@)   2021-04-12 11:26:00
从台南板的风向看来 台南公园要进步可能要过个50年
作者: cuteht (2013 RP大发)   2021-04-12 11:27:00
就算解决公园游戏场问题,也解决不了少子化谁会为了让小孩去特色公园玩,而生一个孩子?
作者: ethel617 (聆雪)   2021-04-12 11:31:00
这的确不能解决少子化,但改善罐头公园真的很必要,我家小孩对公园已经兴趣缺缺,连嘉义的都比较好玩
作者: STARKUO (亿载金城武)   2021-04-12 11:31:00
公园跟少子化没啥关连啦!多盖几间幼稚园还比较有用
作者: yauaia (低调........)   2021-04-12 11:32:00
少子化办公室成功
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2021-04-12 11:36:00
少子化原因很多,其实也不只是薪水和房屋问题...很多有钱人也不想生小孩,有很多经济不好的也生很多
作者: beccaH (当归)   2021-04-12 11:40:00
房价跟薪资才是问题
作者: nptrj   2021-04-12 11:45:00
台北为什那么多石头溜滑梯
作者: baychi999 (发呆线)   2021-04-12 11:48:00
小孩是奢侈品 收入不够就不会去消费很正常
作者: BigUnit (peace)   2021-04-12 11:52:00
反正少子化通通都是政府的错?
作者: kneo8899 (有礼貌的胡子哥)   2021-04-12 11:54:00
推一个,可以保留原本的再慢慢增加其他有趣的
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-04-12 12:00:00
在那边嘴风向的是多无聊记得是有一段时间公园一直出事所以都变成安全无趣的罐头公园,不然以前石头的也居多啊
作者: SeTeVen   2021-04-12 12:10:00
这是个可以检讨的东西,但我可以肯定绝对没有人会因为公园好棒棒就生小孩
作者: cityman9999 (yu)   2021-04-12 12:10:00
公园没问题,问题是没钱。
作者: XBUCKXMR (träume)   2021-04-12 12:12:00
要讨论少子化 特色公园不在讨论范围内吧怎么会从特色公园开始?这个下标比记者还记者
作者: SeTeVen   2021-04-12 12:13:00
你自己都知道公园不是主要问题还这样下标题,记者素质?
作者: viceten (我是空壳)   2021-04-12 12:18:00
遮荫很重要..很多新盖的下午跟铁板烧一样
作者: topic21000 (topic21000)   2021-04-12 12:21:00
支持,不过台南只要放西瓜就会当选,父母的票重要吗?不重要阿!
作者: x197909131 (包包)   2021-04-12 12:21:00
这不是你的个人需求?
作者: lastdance723 (逝纸的意义!)   2021-04-12 12:47:00
少子化最现实的问题是房价及薪水
作者: k910100   2021-04-12 12:49:00
推特色公园!
作者: qq204 (好想放假...)   2021-04-12 12:59:00
问题不是没钱,而是钱都被花在奇怪的地方
作者: Doralice   2021-04-12 13:01:00
台南不重视幼儿也不是这任才这样了,就算是“罐头游具”年代,外县市有时候ㄧ摆就好几组,反而台南几乎少有公园有放两组以上的然后考量南北气候本质(夏天太热冬天空污),或许追求好的儿少室内运动场馆比特色公园更适合南部吧
作者: Jamzi (小胡!!)   2021-04-12 13:08:00
虽然我也认为跟少子化没有太大关联,但对有小小孩的父母来说是有吸引力的!我就会带小孩去屏东或嘉义的特色公园,看着小孩在那边玩一边怨叹为什么台南没有这些场所!为什么市府卖了这么多地给建商却连只需一块小小面积的公园也弄不出来
作者: kate101 (arwen)   2021-04-12 13:15:00
台南的特色公园真的落后很多
作者: timlu (Trying)   2021-04-12 13:22:00
少子化是大环境的不友善吧…公园跟想不想生有关系吗??
作者: melanie31 (我爱大狼神)   2021-04-12 13:23:00
好了啦 帮补个血
作者: jeff0811 (jeff)   2021-04-12 13:24:00
无关紧要
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2021-04-12 13:30:00
特色公园不错 但这对少子化有点太枝微末结了...
作者: chuusan (T_T)   2021-04-12 13:34:00
有人看到公园很棒就会想生小孩??
作者: mason1025 (马森)   2021-04-12 13:36:00
每次发文标题下得很耸动
作者: chuusan (T_T)   2021-04-12 13:36:00
如果真有官员拿这理由去刷公园经费,我只会觉得他在...如果是作给大人看的18禁园区可能还有机会一点
作者: bennybennyb (队长痘)   2021-04-12 13:38:00
人行道,大众运输做的烂,逼的每家庭都要买车XD
作者: goddora (念力魔人)   2021-04-12 13:42:00
不喜欢特色公园 一般公园或生态公园比较好一般公园或生态公园 一般民众不受限年龄都可以放松休息特色公园变成只限定于孩童 有的器具还有年龄限制 不推
作者: azcookie (爱智饼干)   2021-04-12 13:50:00
看到公园很棒至少会觉得政府有在重视育儿这块生第二胎或第三胎的意愿才会提高嘘的等你们有孩子就知道QQ
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER)   2021-04-12 14:01:00
没女友怎么有小孩WW
作者: flyinskyline (Morris)   2021-04-12 14:10:00
公园不能解决问题,收入提升才可以
作者: hinajian (☆小雏☆)   2021-04-12 14:13:00
看到宾馆很棒还比较想生小孩(X
作者: bjock (bjock)   2021-04-12 14:34:00
不是摩铁多一点?
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2021-04-12 15:46:00
作者: lilianchou (啾)   2021-04-12 15:54:00
完全不会因为公园很棒想生小孩,但有了小孩会想要有可以溜小孩的好地方(不一定要免费但求便宜)因为小孩总是会长大,纯公园就不会想去了。
作者: WANGSH (Samurai)   2021-04-12 16:09:00
担心少子化的 可以多生几个
作者: Phoebe0503 (二宫)   2021-04-12 16:19:00
他到底是谁?
作者: douxid   2021-04-12 16:20:00
等盖好,你孩子已经要考驾照了
作者: didit (~*落雨声*~)   2021-04-12 16:24:00
先从人行道平不平 也没有阻碍这件事改善好吗?每次在市区推婴儿车 根本都不知道该怎么推 对残障人士、推婴儿车的父母亲根本就是不友善的环境
作者: njunju (妞妞)   2021-04-12 17:00:00
你要的那种共融式游乐场 台北盖几个 一个少说要2000万预算台南2亿预算却要搞300多个儿童游乐场 不用套装器具很难招标啦 而且因独特性高 维护保养成本较高 台南市要慎选共融式儿童游乐场的数量钱不是都只想着要新建而以 后续的维管不切实际只是轮为蚊子场地
作者: EasyIsBeauty (业余新手)   2021-04-12 17:10:00
非常确定公园不会刺激生育
作者: njunju (妞妞)   2021-04-12 17:30:00
要促进台南人生育率还不如从爱情摩天轮开始
作者: angelpeace (ap)   2021-04-12 17:38:00
东宁运动公园我女儿很爱,可是并不会因为这原因再生二胎,最现实的是钱!!然后住,又因为住会考虑到环境的关系,好地点价格就高然后又回到钱的上面去
作者: gogonet (傻傻分不清楚)   2021-04-12 17:48:00
哈哈 公园可以解决少子化 这个人是人才 台南需要他!
作者: Loraiba (L)   2021-04-12 18:15:00
少子化给房价有关跟公园无关
作者: nepson (\⊙▽⊙/)   2021-04-12 18:46:00
改善少子化从公园开始吗XDD
作者: kinsinmomo (桃汰郎)   2021-04-12 18:54:00
水交社 桂子山很适合做一个儿童大溜滑梯公园,活化一下
作者: exias (exias)   2021-04-12 20:29:00
你知道从孕妇开始怀孕到生产完,这10个月就要花多少钱了吗?更不用提之后的月子中心,小孩的各种花费,还不到一岁就要好几十万了吗? 改善公园是能帮助到什么生育率? 拜托!现实一点好吗? 答案就摆在眼前是政府不想去面对而已
作者: slps9061127 (Sofia)   2021-04-12 20:45:00
推ㄧ个,罐头设施有些还坏掉有安全疑虑
作者: tim061222 (KUku)   2021-04-12 20:48:00
小孩各种花费,少子化后,肯生小孩的手骨都很粗,各种才艺补习钱都砸很凶,未来竞争只会越来越激烈
作者: Ericfox (终将过去)   2021-04-12 21:15:00
连补助都全台最低,公园游具能做多好,别闹了
作者: wast (挑战极限..加油!加油!)   2021-04-12 21:38:00
后续维护才是真正的灾难!
作者: iamcnc   2021-04-12 21:50:00
你各位知道带小孩出去玩也很花钱吗? 有很多特色公园当然好
作者: smallge (一直在旅行)   2021-04-12 22:21:00
都不生了 公园设施改善了就会影响少子化吗?
作者: trtc (柳树旁的捷运)   2021-04-12 22:24:00
改善罐头游戏场没有错,不过跟解决少子化没什么关系
作者: eric791112 (ericfu)   2021-04-12 22:24:00
解决少子化从改善公园环境着手???
作者: asjimmy (jimmy)   2021-04-12 23:21:00
改这些你就愿意生???
作者: sakurats (樱)   2021-04-12 23:35:00
疫情这样,个人是完全没兴趣摸公园的公共设施啦...就算没疫情了,也仍会记取疫情期间的教训
作者: tsaiwang (tsaiwang)   2021-04-13 00:02:00
台南妈妈帮推 有小孩后深深感受到公园重要性
作者: tp6pt (na)   2021-04-13 00:25:00
又不是看到美丽有趣的公园就会突然想生孩子...顶多算育婴亲善,不算解决少子化吧
作者: njunju (妞妞)   2021-04-13 00:43:00
台北建一堆 有解决少子化吗? 很多都城拓或怡兴的案子 也都金石奖公司 但也在被检讨建的不怎么样 你想建越特别 就少厂商要投标 越高代价要维管 你近年意见很多 但我建议你去多多认识工程界的朋友才不会让人觉得不切实际 民众党不是就主打比其他政党务实吗
作者: kalan (你那边是晴天)   2021-04-13 03:22:00
先解决空污吧!连带出门玩都不敢了
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2021-04-13 05:20:00
想要有好的公园立意良好 但错误关联 实在有点瞎你应该先问问台南市的公园包商都是哪些公司 跟得标的钱与其他县市差多少 要是比别人多设施又烂 那你就知道这个市政府在干嘛了
作者: ayaneyuri (小有理)   2021-04-13 12:22:00
我并不会看到公园游戏场好玩再多生一个啦
作者: cip604 (cip604)   2021-04-13 14:19:00
推 各项议题可以一起同时推动 不一定有排挤性
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2021-04-13 14:41:00
生育津贴只是杯水车薪 要像国家一起养才有用年轻人不愿生 是自己爽都不过怎么分给别人爽
作者: changjudd (judd)   2021-04-13 21:30:00
谁会因为公园有特色决定生小孩啊,这什么奇葩逻辑
作者: ps2pvcps2pvc (小顺)   2021-04-13 22:59:00
每个人发个一千万就会生子了
作者: haiang   2021-04-14 00:30:00
特色公园其他县市都跟着台北做了 台南还在吃卤肉饭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com