Re: 心得 基麦修虾密换电池经验(文长慎入)

楼主: gallontsai (gallon)   2021-03-27 03:50:09
(基老板诚恳回复文恕删)

很谢谢这位老板的回复,下次有机会我还是不会到此店家消费。

今天我是站在一位消费者去店家寻找问题解决方式,当然我今天会分享那篇文章也不是只是
因为我的问题没有被解决而已,不然我也不会跑这么多趟后才回来发这篇文,也不是要争什
么输赢,而是老板当下的态度问题,争赢我有什么好处?相信在这么多支持拥护者爱护
下,店家也不差我这个久久才会换一个很旧型号的电池客人,事后老板发了一篇诚意的回
文,经验文章瞬间变成像是毁灭店家名声?怀恨都出来了?你有你的经验我有我的经验,一

始文章我也提到这是我个人经验,大家都有判断能力及自己选择的权利。也希望能就此告
此一段落,谢谢大家~~

Sent from BePTT on my iPhone SE
作者: s99770045 (影子)   2021-03-27 04:09:00
我觉得你没错任谁都不想手机不能一次解决问题
作者: parisrainbow (天马行空)   2021-03-27 04:22:00
个人经验分享本来就无关对错其他留待消费者比较自由选择囉~
作者: gucciogucci (刘玛丽)   2021-03-27 07:27:00
推 你没错,ptt的推荐有时真的不能太相信XD
作者: nooilwater (五虎将打一条龙)   2021-03-27 08:32:00
我也信你,店家一看就老江胡说法
作者: zmlcet (nini)   2021-03-27 09:14:00
我也觉得网上很多人推的不一定很好
作者: grolier1980 (鲸小鱼)   2021-03-27 09:18:00
换自己喜欢,信任来自于自己
作者: eqtv   2021-03-27 09:22:00
理解推,任谁跑了3、4趟结果还是不能解决状况都是一样状况的
作者: loveless913 (loveless)   2021-03-27 09:26:00
踩了几次雷之后不太相信网络推荐了,也可能是我特别倒霉,别人没事就我遇到的非常有事
作者: ayumiray   2021-03-27 09:53:00
推 大家都有判断能力 有自己选择权利
作者: pansinlun (终就还是迟了... )   2021-03-27 10:10:00
推推 加油
作者: azureair   2021-03-27 10:10:00
推 感谢经验分享
作者: rjhio (藍藍香~)   2021-03-27 10:10:00
ptt推文 有时候只能当参考用
作者: shinko328 (喜欢干冷的冬天)   2021-03-27 11:31:00
店家帮换那么多次 最后还毁谤店家 红明显
作者: Envoy (小主°)   2021-03-27 11:32:00
临时上网找维修、搞不清楚人家是工作室不是店家、旧机维修当新机检查、发现手机不是面对面维修的当下没有立即反应(还不止一次)。只能说基麦很衰接到你这客人啦。
作者: fsbe899 (黑桑)   2021-03-27 11:35:00
给推
作者: porterst (porterst)   2021-03-27 11:48:00
说出经历事实叫毁谤 难不成只能歌功颂德
作者: love913109 (一见你就笑)   2021-03-27 11:55:00
PTT不是有时被笑说都反指标吗XD 公道自在人心啦,别人推荐自己也可以多筛选才可以挑到自己喜欢的
作者: mayaaa (Lin)   2021-03-27 12:30:00
推原po 感谢经验分享~
作者: peanuts8566 (Rycbar1.2.3! )   2021-03-27 12:40:00
会被说毁谤的是因为原po的内心小剧场吧内心剧场已经不是事实经验,而是个人脑内幻想
作者: black0614 (墨行者)   2021-03-27 12:45:00
蛮好奇一件事,就推文的观察,店主维修技术似乎不错,也有一大票铁粉,每位铁粉好像都有两次以上的维修消费,又何苦寄人篱下呢?有间自己的小店面营运不是能更长久?还是说现在流行这种开店方式?
作者: fanter77 (兽)   2021-03-27 12:47:00
推一个,我也赞成要面对面维修,毕竟现代人已经高度依赖手机,手机里面有很多个人私密的东西,店家应于维修前询问客户意愿
作者: anils (anils)   2021-03-27 13:25:00
推一个。我也有被其他推文推荐结果很差的经验
作者: kame1130 (kameda)   2021-03-27 13:30:00
比较信你
作者: candyvodka   2021-03-27 13:46:00
推推
作者: russmei (Tsai)   2021-03-27 14:57:00
作者: aogoco (新陈代谢※成长)   2021-03-27 15:06:00
给箭头,如果我重复跑了三四次还修不好一点会很懊恼,再加上自己的预算有限的前提下,昨天我反复看你的文章觉得是多重性问题,我相信可以再针对细节部分跟基麦讨论加强,我只希望帮你解决问题,也很谢谢您愿意分享不一样的维修经验。我觉得愿意维修手机的人都是善待机子的好主人,建议还是回去看一下,另外本人的6s,跟7低电量的确有过热问题,你也可以跟基麦讨论是否机子过潮或版本韧体问题,希望可以架起友谊沟通的好桥梁,但手机的问题解决才是首要目的。
作者: gossip62 (电台头)   2021-03-27 16:05:00
推,我觉得只是消费者出发点,告知事情的经过,如果我是消费者跑这么多趟一定也会不开心,加油!至少你已告知状况,就让消费者去评断而已
作者: k5a (莫问)   2021-03-27 16:46:00
我也觉得你没错!每人维修状况与经验都不同 而且你文章一开头就讲清楚是"个人"经验了 讲你怀恨的 真的离谱了何况店家关于疫情与面对面维修等事 也的确没跟消费者讲清楚
作者: dawson0130 (dawson)   2021-03-27 16:51:00
有谁敢说他换到的一定是原厂电池? 除非回原厂维修不然外面的... 几乎都是副厂的
作者: samsam1027 (认真对待彼此,很困难吗?)   2021-03-27 17:02:00
你也没错 立场不同 每个人都可以自己判断
作者: snowyba (拎老杯)   2021-03-27 17:31:00
帮推 说人诽谤那位有点扯啊
作者: LYH5566 (遇到人渣的天使)   2021-03-27 17:43:00
店家修不好,只是用回多字文来展示诚恳,就是个很会运用网络行销的店家,我现在不会完全相信PTT一堆人推荐的店家,双方文看完,我是挺原PO
作者: minibear324 (贝尔)   2021-03-27 18:17:00
上面盲目挺店家的人,谁敢保证这次维修店家是没有问题的。今天就是维修过程有瑕疵消费者才会上来抱怨,一直检讨消费者真的很可笑
作者: floyia (福螺辣)   2021-03-27 19:39:00
红明显 没有人说你分享不愉快的经验有错 因为你原文最后一段臆测店家将换下来的二手电池安装给别的顾客 才会有诋毁一说补推 除了最后一段之外 我也不觉得原po有什么错 愤怒之余在用字遣词上可能要注意是不是属于客观事实
作者: LYH5566 (遇到人渣的天使)   2021-03-27 20:46:00
原PO臆测不行吗?如果原PO说店家把手机拿到离开视线的小房间修,不知道会不会对我手机作什么?如果写这样又被说臆测,只检讨消费者?不检讨店家?我对于很多推荐的店家是看看就好,但是只要有一个负评我就会认真看待,有一个负评就代表可能有其他负评,有些人觉得店家不好,只是懒得PO网,相对之下,有负评是更值得参考
作者: iamcnc   2021-03-27 21:22:00
其实修手机,本来风险就多,
作者: kindow (allin or nothing)   2021-03-27 21:58:00
经验分享无关对错!店家本来就有适不适合,没事的
作者: floyia (福螺辣)   2021-03-27 22:31:00
就事论事,不是说指正消费者就是帮店家说话,这样二分法有点奇怪,没有客观事实本来就不能随意猜测跟推定,尤其是黑特文,讲出来的话不恰当是要负法律责任的,况且带手机去小房间就能代表店家使用二手电池?感觉这两件事没有什么相关性
楼主: gallontsai (gallon)   2021-03-27 22:50:00
我从来没有怀疑他更换二手电池给我?那请问你现在的猜测是不是也在抹黑我呢?
作者: floyia (福螺辣)   2021-03-27 23:12:00
我应该没有说你意指他换二手电池给你吧。你的原文:“说实在的,从我手机换下来的那两颗电池是不是又被换到下面的顾客?”你用过之后给别人用的难道不叫二手吗?还是我有什么误解?
作者: spirit119 (精神分裂)   2021-03-28 06:18:00
作者: tissot (smallQ)   2021-03-28 10:38:00
作者: starbucklove (中了咖啡毒)   2021-03-28 11:49:00
经验本来就是主观的,不一定要和别人一样,谢谢分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com