希望市民能关心这个议题，因为市府并没有用心在处理野狗问题
我支持动保园区，但市府乱稿的版本我没办法无脑支持
市府告诉民众说，全市2万2千只野狗问题很严重且很急迫
且目前收容所已收满900只爆了，需要建新的大型收容所
有跟农委会要到1.5亿预算，可规画收2000到4000只解燃眉之急
而且不单收容，更提升到教育园区的层级，跟源头管理多管齐下
但这个园区设在哪？市府并没有摊开全市地图去评选哪块地CP值最高
就先射箭再画靶，指定要在台南市学甲区秀昌里的“学甲第六公墓”
这里是一块2.8公顷大、约1层楼深的低洼地，须填土才能盖地上物，也太扯了吧
动保处长9/3市议会备询说填土需花3000万。这就耗掉1.5亿预算的20%
然后得到一块平地，预算就剩1.2亿。但怎么不一开始就挑平地好好善用1.5亿呢
为什么非填土不可？我也没怀疑过要填炉石所以我不需要道歉
但纳税人血汗钱你这样乱花，我怎么能接受，你能接受吗？
3000万看似不多啦，但跟动保预算来比就多到吃手手
然后为了消弭民众陈抗，市府就走钟了，出现一些跟收容不相关的建物规画
什么小农市集、公园步道、活动中心，蚕食掉预算，收容量只能下修至800只
等等，我都反对浪费钱填土了，你还乱巧立名目干吗？只有800只根本不够阿
夸张的是，市长说，居民反对就可以不做收容，等等，不是野狗很急迫很严重吗？
更天才的是，市长说，不做收容可改做仓库、游客中心（？旁边只有鱼塭和垃圾场）
然后媒体只带风向说居民无视流浪狗问题、反对地方建设
没提到根本问题在于黑箱选址，且很反常理平地不挑偏偏挑了低漥地要填土
居民建议多场址评估，市议会也普遍赞成多场址评估，甚至市府曾答应要多场址评估
明明是三方只间的最大共识，台南市政府最后仍然没有信守承诺
补充资料
1. 台南市野狗全台最多
2018年农委会数据；台南约有2万2千只游荡犬
https://animal.coa.gov.tw/Frontend/Know/Detail/LT00000036?parentID=Tab0000004
2. 台南市现有2处收容所可收700只，目前已超收至900只
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191030002308-260405?chdtv
因此，台南需要扩大野狗收容能量，毕竟原收容量与需求量相差太多且已超收
台南市府规画建第3处收容场所，这就是本文要讲的“台南动物保护教育园区”
那么这个园区的收容能量规模多大呢？
3. 2019年5月，台南市动保处规画：2000至4000只的大型收容处所
https://www.ettoday.net/news/20190529/1455287.htm
规模属全台最大，毕竟野狗最多也是台南。搭配源头管理与动物知识教育多管齐下
这会是很有逻辑、合理、值得期待的一项治本且引领民众观念进步的园区