楼主:
jiern (jiern)
2020-08-12 20:12:28今日在时代力量立委陈椒华举办的记者会及公听会
出席的台南市政府
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-12 20:18:00讲这句话同时也代表你也认同政府用低于行情的价格征收
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 20:19:00太扯了, 当其他本来也不想搬离的居民是塑胶?想类似高雄旧车站那样移动到其他地方吗?
作者: superfunjog (JOG) 2020-08-12 20:20:00
楼上，如果你认为一坪90万是合理收购价，那就没资格谈居住正义
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-12 20:20:00你也认同自救会之前说以后会大涨的说法 换作是你 你一定不会想当白痴 阻止地下化顺利进行
作者: superfunjog (JOG) 2020-08-12 20:21:00
被插了，我说的是一楼
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 20:21:00那原屋保留的施工费用由屋主全部支出这样可以吧?
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-12 20:25:00东台南地一坪都快破百 中西区运河也破百 请问人家主张他未来地一坪90万 卖方喊价 也许我们觉得贵 但不代表他哪里没资格
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 20:29:00那个地方就算地下化完成后, 也只有公园道而已吧
作者:
rl1024 (小北斗)
2020-08-12 20:31:00请问一下，如果施工中不小心震坏了他家，他是不是又要鲁小
作者:
Btre 2020-08-12 20:33:00如果把那块地改成禁建区呢？
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2020-08-12 20:35:00学日本机场那个吗
作者:
a45 ( )
2020-08-12 20:36:00我觉得未来价可能会到1000万一坪，应该要1000万一坪征收才对
作者:
QkooQ (对不起，小意外)
2020-08-12 20:36:00陈先生，你快赢了
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2020-08-12 20:36:00市政府&铁道局拿一个根本不住台南的台北人一点办法都没有,也是满令人傻眼的...
作者:
chefei38 (bibo38)
2020-08-12 20:37:00原屋保留未必是好事......
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2020-08-12 20:38:00当然没资格呀 直接拆就好了
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 20:38:00原屋保留那像水电部份那个都要重弄了, 而且有可能留在原址吗?
之前拆的人现在不只作何感想？会不会改天那些人又揪一揪去市府抗议要求盖回去
看看就好，旁边都没空间能像旧高雄车站那样整栋移动，铁道局八成会用不可行理由打枪
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 20:43:00先看那边拆完之后, 剩下那一栋是否有办法往就业服务中心那边移动 (?
作者:
HMKRL (HMKRL)
2020-08-12 20:44:00杠 不要变成台版成田钉子户喔
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 20:45:00最后会变成屋子保留了, 但水电部份无法处理直接放生 (?
作者:
kit279 (潜水卡实在)
2020-08-12 20:54:00有够扯
作者: tedyen (幻刀辟浪) 2020-08-12 21:07:00
时力这个立委就那种最好啥都别开发的思维 看看就好
作者:
Lorry119 (Lor(╯з╰))
2020-08-12 21:10:00打官腔推太极 不下决定的废话
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 21:28:00原来铁道局没参加记者会啊, 那就硬起来吧
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 21:29:00保留原屋: 所有费用屋主支出, 铁道局一毛不出
既然要征收，迫使搬迁，至少符合市价已经是最低限度的标准，用市价迫使你卖出房屋，不卖还不行？
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-12 21:34:00征收就市价啊...
楼主:
jiern (jiern)
2020-08-12 21:35:00依公家怕死怕事性格 若这件事铁道局职责 不会有地政局科长回应愿出面协调铁道局讲难听 你才几职等 有什么资格将一件已定案的事 提出会再协调铁道局一定有收到某种讯息 才会讲出这样的话
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2020-08-12 21:39:00打官腔的回答吧，被叫去开会铁道局也没被找去，被问这种问题就是给这种制式回答囉。你没看南市府晚间还声明权责在于铁道局。
楼主:
jiern (jiern)
2020-08-12 21:42:00打官腔：一切依法行政 我们会依法执行 不会让居民受委屈 保障人民财产是政府责任这才叫打官腔回应 也不伤各局处职责划分
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2020-08-12 21:44:00你那是死板打官腔，生动打官腔就像科长这种的。表面上跟你讲很重视会讨论。XD
反正时力也没有下一届可以当了，嚣张没落魄的久啦~~
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2020-08-12 21:45:00九职等科长讲的，会与铁道局"协调"原屋保留，各单位长官形成"共识"后将与居民讨论→又没说一定要原屋保留。不过听起来会很有空间啦，所以事后市府还声明一下权责是铁道局不是我。
作者: ailee 2020-08-12 21:50:00
这种连权责单位是谁都搞不清楚的也在当立委
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-08-12 22:15:00永明乔SOGO公听会 椒华乔南铁公听会 感恩时力 赞叹时力去年猛刷666的脑粉，现在想必很欣慰，正直善良都回来了
作者: pilijohnny (情感性疾患) 2020-08-12 22:17:00
吃相难看 陈椒滑真是垃圾有剩
作者:
RB1125 (RB)
2020-08-12 22:22:00可怜
作者:
mmilyf (orz)
2020-08-12 22:24:00恶心
作者:
nnn2149 (Shark)
2020-08-12 22:25:00今天的公听会主题是土地征收要开听证会，又不是专为了陈致晓此案开的，二十个全台湾不同地区的自救会都到了不是吗?
作者:
lovecard (田野中的宁静)
2020-08-12 22:34:00好扯！满口居住正义的恶心嘴脸
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-08-12 22:37:00废物黑龙继续装死，梗图王都叫他快拆了
原屋保留可以，但应该要禁止交易转卖然后没有照顾宅和补助款，真正保护老屋情感
作者:
joyca (joyca)
2020-08-12 22:49:00真的这么有感情死不搬，就不能转卖出租，仅能自住
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 22:51:00然后每天都被异样眼光看待
都死赖到现在不搬，你真觉得那一口子会在意异样眼光吗?w
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 23:05:00拆到那边独留那栋就没有前面原本的屋子遮掩了
作者:
ding2599 (gfdgdfgd)
2020-08-12 23:14:00拒投 ''' 时力''' 烂
你相不相信陈家最后一定拒绝 XD他们要的是钱不是房子好吗 政府现在要留他房子然后什么都不给 就那一块限建不能发展 迟早变观光景点然后陈家什么都拿不到 相信我这绝对不是他们要的啦
作者:
Sheng98 (贱狗的窝)
2020-08-12 23:32:00要钱的话就乖乖点交拿补助啊 不够多 (?
作者:
a45 ( )
2020-08-12 23:46:00作者:
jo3xup6 (jo3xup6)
2020-08-13 00:39:00屎代力量
作者:
marcolow (marco)
2020-08-13 01:15:00我说时力的各位都是...
这个如果能通过 之前拆的不会跳出来汪汪叫？ 不可能这样做事的
作者:
njunju (妞妞)
2020-08-13 03:23:00该屋原屋保留又不等同没有铁路东移地下化 政府用竞标方式卖地 运河每坪卖到100万以上 结果民间地要市价12万征收 如果换成是你被征收时你就不会这么说了大家都要公共利益不假 但刀砍在别人身上你不会痛 还要别人赶快砍好让自己能用 笑死 这种人说别人没资格谈居住正义那你透天卖地价12万给政府做居住正义呀
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-13 06:16:00市价12万征收是造谣喔？新楼医院对面那块机车停车场空地征收一坪30万
作者:
openlion (open狮)
2020-08-13 06:58:00是我就把他家规划在马路上哈哈哈卖地是用竞标的，拿来当例子？笑死
作者: jackdawliu (CucKoo) 2020-08-13 07:39:00
垃圾力量
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2020-08-13 07:52:00我是觉得可以参考日本成田机场那个但请问阁下还记得你回避的问题回答了没呢？一直逃避的话只好帮你多补给个嘘囉~
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-13 08:07:00征收价每块地都不一样 不可能统一价格
作者:
rcat2010 (发呆中的喵)
2020-08-13 08:08:00真不愧是xx力量
作者:
XBUCKXMR (träume)
2020-08-13 08:08:00顶多就是一个小block差不多的地价而已
作者: akwasnow (ㄚBEN) 2020-08-13 09:15:00
地籍科长?
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2020-08-13 09:40:00怎么啦？之前不是很强调jiern: 另外 我的问题请不要避而不谈
作者:
kerdaya (可可达达鸭)
2020-08-13 09:40:00内行人一看就知道打哈哈而已
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2020-08-13 09:42:00怎么消失一阵子就健忘了呢？你已经2次没回答我问题了呢^^?
作者:
newererw (认识是感情的开始)
2020-08-13 09:51:00征收价格是重点 12万真心扯
作者:
cloudccw (.....)
2020-08-13 10:22:00去死吧...陈椒华是吧 来帮林易莹丢票的...
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2020-08-13 10:40:00代码给你囉
#1VACgA4O 而且你搞错什么呢？同ID你怎会搞成分身？怎么要人回答时语气是一副不要逃避，变成自己就逃避呢？你拿原文出来看 我有没有回答 <= OK，确定你没有，能嘘吧？
作者: ybw 2020-08-13 11:55:00
就是要钱嘛！人之常情
原PO你就赶快回 老板忘记客人的预约到底O不OK阿
作者:
Livin (SeaBiscuit)
2020-08-13 13:00:00严正抗议
作者:
TT (< 无敌破格郎 >)
2020-08-13 14:10:00不该用常理套用？是指你这种硬凹结果逃避问题的模式对吗？那则确实是我错 <= 那你就不用质疑我用嘘的方式了吧？毕竟你还真的直到现在还是‘持续逃避回答问题+跳针’ 何苦呢？jiern: 另外 我的问题请不要避而不谈 <=请别秀下限给大家看囉嘘你的原因不就是你自己对人一套标准，对自己另一套，太糟糕了当然你质疑我为何一直嘘，你也坦承是你的错，坦然接受就好看你一头雾水以为我是情绪性一直嘘你，别造成大家误会就好 3Q
作者: liu610265 (小P) 2020-08-14 11:28:00
看到某j只好以人废言