楼主:
whj0530 (億載金城æ¦)
2020-08-04 10:51:44台南强制戴口罩政策受质疑 黄伟哲：视疫情动态检讨！
记者林悦／台南报导
针对台南市强制戴口罩政策备受外界质疑，台南市长黄伟哲4日上午说明指出，口罩政策
或是防疫都是动态的检讨，当疫情舒缓的时候，就可以比较轻松过日子，但是最近境外移
入的国人或是外籍人士纷纷确诊为阳性，加上台南被批评戴口罩比率低，所以检讨宣导大
家室内戴口罩。
黄伟哲说，事实上从6月7日解封以来，有一段时间大家心情都满松懈的，但是自从最近连
续有3个感染源不明的弱阳性确诊者的这种状况，那再加上许多境外移入的国人或是外籍
人士纷纷确诊为阳性，所以让市民朋友们大家觉得忧心忡忡。
事实上，中央疫情指挥中心也再三再次对于一些室内需要戴口罩、保持社交距离一再宣导
，包括KTV、K书中心、电梯、电影院等等，中央疫情指挥中心已经明确定义什么叫室内应
该要戴口罩，那市府鉴于外界常常有批评台南市戴口罩的比率偏低，所以说我们可能要检
讨、加强宣导。
黄伟哲说，那两个礼拜宣导期过后，如果疫情已经舒缓了，当然就不必直接开罚，那如果
疫情还是严峻的话，可能我们台南市就率先变成第1个要强力实施有罚则的口罩政策。其
实说精确一点是口罩跟社交距离，二择一。将来如果更严格的要求说既要戴口罩，又要维
持社交距离的话，我们也会遵行中央疫情指挥中心的要求。因此他觉得其实这部分是动态
调整，这是第一个。
第二个，定义明确，市府依照中央疫情指挥中心所定义的室内要戴口罩的定义。第三个，
台南市如果疫情逆转急转直下变得很严重的话，可能就要变成直接开罚。所以说，这两周
是宣导期，也是缓冲期。
ETtoday新闻云 https://www.ettoday.net/news/20200804/1776520.htm#ixzz6U79TSKzH
作者: goodtodrink 2020-08-04 10:55:00
为了政治前途 拿我们市井小民开刀 当真可悲可叹
作者:
alfi2016 (alfi2016)
2020-08-04 10:56:00可怜呐 滚动西瓜一点主见都没有
作者: rainkuan9 (Bill) 2020-08-04 11:02:00
可以强制居家办公一下吗
作者:
a45 ( )
2020-08-04 11:04:00看说话就知道有没有脑了
作者:
kenimai (非理法権天)
2020-08-04 11:04:00就不要中了肺炎再来哭
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:07:00但预计不罚个人只罚业者是怎样？戴不戴口罩是个人问题、业者难道要强制吗？像百货公司奥客这么多的地方能够落实吗？
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:12:00不就公共场所密集/密闭空间戴个口罩吗..上面都好激动0.0之前几个月也这样过来了 现在只是大家松散了 严格一下
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:12:00戴口罩没什么啊,但要罚业者不合理阿
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:14:00在台南不这样讲 店家都马皮皮的
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:15:00关店家什么事? 皮的是民众吧,我看大多数室内员工都有戴阿
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:15:00这就像网咖深夜有未成年一样 他硬要进来赶不走怎么办皮的也是未成年呀
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:17:00那你要叫店家怎么办? 网咖地方不大还好管理喔百货公司或大卖场最好是有办法一个一个盯
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:18:00报警呀 通报呀奇怪 啊前几个月进百货不是一样要戴着口罩怎么现在就不行 现在就要皮
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:19:00民众这么多员工这么少,连发现都很难怎么通报?通报了然后罚店家这样?
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:19:00所以之前怎么做到的?
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:19:00这政策是好意、但处罚的重点真的摆错了！奥客奥人可以硬是不戴进店家、反正抓到是罚店家又不是罚我个人、奥客又不痛
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:19:00阿就是很多民众都没戴阿,重点是罚店家不太对吧
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:19:00通报不罚业者呀 跟你讲话好辛苦 上面讲的网咖也这样啊
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:20:00新闻有说两个礼拜后疫情急转直下变严峻才有可能会实施罚责,如果没有就维持现状
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:20:00之前做到是因为疫情较严峻,民众自发戴的意识高难道几个月前百货公司有比较要求民众现在没有吗?
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:21:00事实上如果疫情真的爆发 大概就会像之前那样大家不敢出门
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:21:00百货公司要求民众的状态基本上没太大变化吧
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:21:00还好啦 疫情真的又严重了 罚个几位就不皮了
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:22:00我觉得店家与其担心受罚 不如担心疫情再爆发根本没客人吧
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:22:00但是因为之前疫情较缓和民众松懈了,关店家什么事?
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:23:00就说疫情如果持续缓和,就不会实施罚则了,还一直跳针...
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:23:00现在疫情不缓和吗? 看起来还好阿,有必要这样罚?
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:24:00不过如果是遇到奥客被通报 应该要罚一下个人
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:24:00有现在就罚吗?他不是说两个礼拜观察期了
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:25:00现在就是判断有隐形确诊者还在本土流窜呀才要提前部署这些规则
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:25:00之前疫情严重时还是有约两成进百货跟卖场没戴口罩的、部分百货公司还有提供简便口罩给没戴口罩的顾客使用、才一进去假装戴一下就拿掉了、不管两周后疫情严不严重、光先放话说可能没戴口罩就要罚业者的心态真的妥当吗？
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:25:00谁判断有隐形确诊者在本土流窜? 有什么证据显示如此?
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:27:00内文看一下啦
作者:
muscul (zzz...)
2020-08-04 11:29:00动态个头！政策不想好再做，被骂爆才在那边滚动，冇大脑吗？
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:30:00本土就已经三位感染源不明也追朔不到时间的确诊者了
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:31:00内文有讲口罩和社交距离二选一,即便室内没戴口罩,有保持社交距离也可以,以百货公司为例,他们应该都会派员观察
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:31:00境外移入本来就会有啊，有什么吗，比利时案都弱阳性了，接触者目前验出来的都阴性，目前为止本土社区有什么证据显示有特别风险吗
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:32:00如果有顾客口罩不戴又不保持社交距离,大概就会被请出去了
作者:
iamcnc 2020-08-04 11:32:00干要罚不罚看风向的
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:34:00社交距离这种模拟两可的东西就别拿出来了、要嘛就全面开放要嘛就全面实施戴口罩、进室内还搞什么社交距离？
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:35:00政府自己宣导无力，只想拿业者开刀
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:35:00嗯啊 要嘛就硬著干 不然就不要提 看风向做蛮北七的
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:38:00请出去？百货公司根本不会赶客人、凭什么赶人出公共场所？到时候就客诉客到饱了还赶人...这逻辑蛮好笑的XD
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:39:00嗯嗯,我忽然觉得政府最好什么也别管,让人民物竞天择也好百货公司怎么不会赶客人?非常时期的话真的有这种奥客上报不知道会被公审的是百货公司还是奥客喔
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:42:00上报又怎样？公审又怎样？个人不戴又没法源依据凭什么赶人
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2020-08-04 11:44:00民众没有防疫意识要宣导教育应该是政府该做的，现在是店家让民众不戴口罩的吗？店家如果该公告都公告了，员工也都有管理好，到底凭什么处罚他
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:45:00出张嘴大家都会、真正实际要赶人时奥客拿法律压就没完没了
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:47:00有人好像把百货公司当自己家门前的公园喔,非常时期的话各种店家包括百货公司都会规定欢不欢迎什么样的客人好吗?
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:48:00顾客个人行为却要店家承担、这西瓜市长很不意外啦XD
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:48:00好像都忘记之前疫情严峻时一堆店家规定客人必须配合规则否则无法入内会被请出去了
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:49:00呵呵！我在百货业工作快20年、第1次听到某U的言论真的厉害应该叫各大百货公司聘请妳去当管理部高层主管才对
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:50:00欢迎啊,我第一个开除你
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 11:51:00不食人间烟火还是别出来讲那种天方夜谭的事情了小朋友快回家写暑假作业吧！没出过社会才会说出这种言论
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2020-08-04 11:53:00不知道是谁不食人间烟火喔,也才几个月而已就忘记外面曾经多惨烈了
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 11:54:00突然觉得疫情又恶化也不是什么坏事
举百货公司的例子也有盲点啊 就算派人巡查 业者又不是
作者:
sinnx (就这样夏夜晚风吧)
2020-08-04 11:57:00这也抱怨的几楼 不幸疫情严重的时候 你就不要带试试
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 12:01:00所以有人高谈阔论说的天花乱坠的、
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 12:02:00就是有人认为百货公司或业主可以强制赶人、不用付法律责任
作者:
jacky070 (jackiee)
2020-08-04 12:03:00西瓜不意外LUL一票刁民罚店家
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2020-08-04 12:05:00公共场所没法源依据或是明确规定的话、赶客人根本天方夜谭搞不好还要吃上官司被告妨碍自由或是强制罪咧！
作者:
SmonSo (FB专页→肚脐家族)
2020-08-04 12:10:00是有没有这么气 笑死
作者:
q323113 (cathole)
2020-08-04 12:24:00配套措施应该强制送口罩才对
超过100天本土0确诊，疑似接触者全都是阴性，如此还需要怕？？？？
作者:
coco2501 (扣扣扣扣扣)
2020-08-04 12:30:00以防万一还是好的吧 虽然我也不懂为什么是罚业者
作者:
RB1125 (RB)
2020-08-04 12:31:00伟哲很爱演
旅馆饭店也是啊，外县市来的没戴你要拒绝客人住吗，还是你要免费给口罩
作者:
kakoiee (OP)
2020-08-04 12:48:00西瓜当市长 虚华房市涨
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-08-04 12:49:00我以为只是想赠媒体曝光度而已，反正两星期后大家都忘记了
作者:
arickal (arickal)
2020-08-04 12:49:00随便喊一喊的吧 跟交通大执法一样
作者:
beast1969 (beast7619)
2020-08-04 13:17:00太难落实了,最后应该只沦为口号
作者:
zephry (Vamos Rafa)
2020-08-04 13:43:00业者有强制客人戴口罩的权利吗?
作者:
iam0718 (999)
2020-08-04 14:06:00看看火车公共汽车前几个月出现的争议 业者可怜哦
作者:
BDrip (蓝光~)
2020-08-04 14:26:00业者可以不让你进门呀
作者:
qq204 (好想放假...)
2020-08-04 14:32:00当初倒是碰过不少里面空的跟鬼一样照样逼你带的
作者: ailee 2020-08-04 15:01:00
酒店舞厅开起来......
作者:
LeonKuo (里昂)
2020-08-04 15:03:002周宣导期(X) 2周风向期(O)
作者:
gjcl6 (789)
2020-08-04 15:04:00养只猫当市长都比较强 一年省两百万薪水
作者:
leoz69927 (电竞板板煮 请指教)
2020-08-04 16:09:00看风向就看风向西瓜市长
作者:
jeff52 (Jeff)
2020-08-04 17:20:00这才是政府该有的作为
作者: olikm (T哥) 2020-08-04 17:29:00
戴个口罩，一堆人在崩溃什么
作者: a062693069 (东区拔辣哥) 2020-08-04 18:54:00
戴个口罩而已...
客人进门后脱口罩拍影片上传 算谁的？卖场那么大 一定有死角 觉得处罚店家合理的言论真的让人怀疑是否有思考
只是蹭风向吧 台南交通违规死伤比疫情多 也没看他改善
没戴口罩死的机会远远低于在路上死于交通的机会啦，免惊
作者: starfile (My Life︵☆) 2020-08-04 20:54:00
店家别担心疫情再爆后没客人自然就不存在客人带口罩的问题了
作者: bbsoso2005 (BBSoSO) 2020-08-05 02:46:00
戴口罩是会要人命吗？一堆打死不戴的是在哈囉
带口罩还要先宣导两个礼拜我才问号，病毒会等你宣导完再来吗
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2020-08-05 07:06:00看衰党腻 DPP还不快开除党籍
作者:
Da1014 (Mr.D)
2020-08-05 13:10:00只想当网红的市长...哎
作者:
sijohn (阿不信)
2020-08-06 17:37:00刷存在感的市长，不是戴口罩不好，罚业者这说法......