[新闻] 台南捷运系统 黄伟哲强调无默认立场

楼主: chenyuhung (chenyuhung)   2020-06-10 10:20:29
新闻网址:https://reurl.cc/5lZeq7
台南捷运进度最快的第一期蓝线,已进入综合规划阶段,备受外界关注。“何谓无人自动
驾驶捷运系统?”“不需铺设轨道,会不会像台中BRT专用公共汽车道抢平面道路,最后落到
收摊下场?”“国内智能技术办不办得到?”市府宣布新增无人自动驾驶系统选项,最终
会选择何种系统型式,六月底将揭晓。
6月底揭晓 将定调捷运路网系统
台南捷运列入中央前瞻计画,优先路网第一期蓝线进入综合规划阶段,绿线已完成可行性
研究并提报交通部审查,第一期蓝线延伸线、红线则正办理可行性研究。
市长黄伟哲说,“前人种树、后人乘凉”,在他任内不一定能够完成台南首条捷运,但是
系统型式的择定,将决定台南古都风貌与公共运输发展。他再三强调,没有任何默认立场
,将会审慎尊重规划团队意见。
捷工处新增无人自动驾驶整体评估
捷运工程处处长吕奖慧表示,无人自动驾驶捷运系统类似以光学感应方式用虚拟轨道运行
,跟台中BRT路面车道行驶不一样,而不论无人自驾或单轨系统,将采高架式专用道行驶
。此外,单轨或轻轨需要土建、机电工程较耗时,无人自驾这方面量体较少,预估最快二
○二七年完工试营运,比单轨系统提早三至四年达成。
台南拥智慧科学城 对无人自驾兴趣高
副总统赖清德于市长任内宣示捷运目标朝高架单轨系统(Monorail)建设,也让外界认为
现行计画是否要推翻“前朝计画”?吕奖慧澄清,捷运规划持续进行中,因为执行团队需
广征专家学者意见及蒐集国际发展趋势,将无人自动驾驶纳入可行性评估选项,更重要的
是,台南沙仑智慧科学城是国内第一个无人自驾示范场域,相关智能科技发展符合“国车
国造”政策,况且自驾系统在国外已有运转案例,届时系统安全性不会有问题,未来试营
运初期也有主驾驶在车上监控,最终目标朝无人自动智慧驾驶。
黄伟哲进一步说明,无人自动驾驶兴建成本低,相对地智能系统科技性高、研发成本也较
高,而且捷运兴建后的营运,不能造成后面接任者庞大负担,因此兴建成本及营运财务规
划都会列入重要考量。
依规划团队目前分析,国内尚未引进单轨系统,但单轨系统的轻量性对环境冲击相对较小
,因此国际上采用单轨捷运案例有增加趋势,但是无国际标准规范,且车辆、号志、轨道
梁转辙器皆具专利性,不符合目前国车国造政策。
轻轨系统(LRT)在国际上普遍采用、案例很多,国内已采用系统包括淡海轻轨、高雄轻
轨等工程技术、标准,以及相关法规较为成熟,符合国车国造政策,但自动化程度不高且
土建结构量体较大,对都市景观冲击影响大。
自动导轨系统(AGT)在台北捷运文湖线实现,但仍无相关通用国际标准规范,因为各产
地国轮轨系统、导引系统皆具独特性。
高架自动驾驶系统(ART)是国际正推动的智能捷运,其营运弹性大,寿期成本低,免铺
设轨道、维修机厂所需腹地较小,例如美国佛罗里达州杰克逊维市(Jacksonville)、中
国智轨等。
=======================================================================
明明就已经说要用ART了,还在那边假仙
作者: jeff52 (Jeff)   2020-06-10 10:31:00
可以省钱、可以快速完成、又有国际使用经验,没理由不用这个
作者: ifconfig5566 (it56)   2020-06-10 10:44:00
给专家评估说的算吧 要考虑点太多
作者: tnssh211448 (yd)   2020-06-10 10:46:00
拜托高架QQ
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 10:52:00
说要用ART也不是台南说的算 交通部那关才难过 交通部一定叫你用LRT
作者: winnieluu (维尼)   2020-06-10 10:53:00
智轨就高架公共汽车专用道阿 当初不是说台南路幅小怕遮住天际线 才考虑用单轨,怎么现在又觉得高架智轨可以了?从FB到PTT一直在带智轨的风向到底是???
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 10:57:00
智轨跟公共汽车还是有差好不好 现在是因为路线不走那些路幅小的路了所以其实用LRT量体的柱子也没差
作者: nptrj   2020-06-10 11:54:00
跑一趟充电一次
作者: cityman9999 (yu)   2020-06-10 12:03:00
无人驾驶不错,有远见
作者: scanno1   2020-06-10 12:27:00
风向放成这样 很明显就是想用ART了吧
作者: yuehxian (弦来无事)   2020-06-10 12:27:00
无人驾驶有安全疑虑
作者: LeonKuo (里昂)   2020-06-10 12:35:00
重点是班次路线 班次速度 建筑时间 建筑成本 营运成本吧谁管他是有人还无人驾驶?
作者: winnieluu (维尼)   2020-06-10 12:40:00
绿线的路线到现在都没完全确定 就有人在说不走路幅小的路 当初说台南整体不适合宽大的高架 就考量城市的景观 跟你要走的路大小有差吗? 这不是带风向是什么?
作者: w2776803 (台南假面骑士HUNGER)   2020-06-10 12:43:00
图利特定厂商?
作者: winnieluu (维尼)   2020-06-10 12:46:00
这阵子看一堆台南粉专同时期在发智轨ART文 一直夸做图表优缺点 整个都在导向ART有多好 几个国外城市有用奇怪 那之前的调查 还做各种高架模拟图的比较到最后直接导推完全没提过的智轨ART 这不令人起疑?
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 12:55:00
之前新闻早就报过不走西门路了 你资讯缺乏是你自己的事 路幅小是指绿线西门路那些 请问蓝线中华东路有很窄吗? 怎么不会跟路幅有关系?
作者: winnieluu (维尼)   2020-06-10 12:56:00
上面讲了当初考量单轨是考量台南城市景观 你还在路幅大小 再说别人资讯不足 绿线就是经过旧市区 谁不知道不走西门路 以为只有你关心这议题 拜托别再把路幅拿出来嘴了这篇标题说无默认立场 明明就超默认的放张之前讨论的网页 里面有当初的模拟图
作者: yinaser   2020-06-10 13:07:00
通常都乔好了才会放风向除非交部要整他
作者: winnieluu (维尼)   2020-06-10 13:07:00
https://reurl.cc/arA084 智轨的高架宽大概就像图中的轻轨 大家比较一下
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2020-06-10 13:19:00
我又没有说要用智轨 交通部也不可能让智轨过 不知道你到底在气什么 如果行驶路线皆有30m以上为何不能用LRT? 当初要用单轨的原因路幅就是很重要的因素 最好单纯只是景观的问题
作者: njunju (妞妞)   2020-06-10 14:42:00
如果路线单纯 无人驾驶感觉ok
作者: winnieluu (维尼)   2020-06-10 14:45:00
"你资讯缺乏是你自己的事" 你觉得你讲这句话很客气吗?当初评估LRT就是有压迫的问题,请问经过中西区不论哪条是适合这么巨大的高架塞在路中间之前的讨论当然不只景观,只是你单纯把路幅当作唯一依据 当然不能说服人阿
作者: weijidai   2020-06-10 15:05:00
LRT可以c路权 这是交通部叫台南吞下去的意见
作者: sping0907 (sping)   2020-06-10 15:14:00
不想要高架+1
作者: ATand (ATand)   2020-06-10 15:37:00
无人驾驶疑虑是三宝搭车时抢快、硬开车门这些延误动作反应机械或电子故障时要有人能及时反应,无人驾驶还是要配副驾台南路面太窄了,要新增捷运只能走高架。
作者: socepkea (猫头鹰)   2020-06-10 18:33:00
请问路线有确定了吗?有没有大大有图?
作者: cruisewu2003 (小克)   2020-06-10 20:04:00
希望平实到台南站能先动工完成
作者: scimiter (Huahaha)   2020-06-10 20:15:00
把路线延伸到南科跟科工区比较实在
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2020-06-10 22:56:00
用ART根本白痴,增加轨道宽度
作者: nocture (Betty Blue)   2020-06-11 00:13:00
其实他很多政策都在推翻之前决策
作者: leoz69927 (电竞板板煮 请指教)   2020-06-11 03:43:00
台南不高架只能征收房子盖等征收完我都老了
作者: elizabeth29 (冬天赶快来~~)   2020-06-11 03:54:00
不过风向如何,在他任内捷运盖的起来吗?
作者: hat13201 (J D从)   2020-06-11 06:56:00
听听就好
作者: weed222 (孤单不寂寞)   2020-06-11 10:38:00
连公共汽车都养不起的乞丐直辖市

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com