[新闻] 赤崁楼原停车场出土大面积建筑遗构 审议委员现勘

楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-13 23:30:23
赤崁楼原停车场出土大面积建筑遗构 审议委员现勘
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3164422
〔记者刘婉君/台南报导〕台南市“赤崁文化园区改造工程”于施工过程中,发现地下建
筑遗构及文化层现象,原停车场位置去年展开大面积考古发掘,最近完成清整,古蹟审议
委员今天会勘,初步认为不同时期遗构层层堆叠,至于该如何保存,还需收集更多资料后
再共同讨论。
赤崁文化园区改造工程包括北区成功国小校舍、地下停车场及游客服务中心,根据台南考
古中心发掘调查,原赤崁楼停车场位置发现的遗构面积约50x80公尺,包括有房屋基础、沟
渠、明治公学校的围墙等,年代最早的为清代晚期以前,一直到日治时代及二战时期。
审议委员今天会勘后,认为部分遗构的建设看起来相当用心,上方建筑可能不是普通的民
居,而是有相当规模及重要性的建筑物。
委员陈维钧表示,高雄左营旧城过去也有类似的出土,每个遗址都是唯一的,其发展有地
域上的关系或理由,400年来,荷兰人、汉人、日人、平埔族人在这里活动,一直到现在,
遗址有它的特殊性及意义,从建筑方式不一样,可以知道这一区当时老百姓生活的发展。
至于后续要如何处理,还须再收集更多资料及文献爬梳,专家学者大家共同来讨论,而不
是某人说了就算。
中西区赤崁里长陈弘烈则到场表示,希望重视学生的教育权,让成功国小的小学生可以尽
快回来读书。
成功国小的那些学生我看是三年(到明年)都回不了原校就读了
一直挖一直出土....整个园区的整修工程都不知道延误多久了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-13 23:35:00
成功国小不是改到文贤国中了吗? 原址就没国小用地了
作者: jop25869123 (小贺)   2020-05-13 23:36:00
到底是要让现代人生活水平提高还是要让古人活过来妈的每天在那边吵
作者: MuchoGusto (低调...低调...)   2020-05-13 23:38:00
成功国小原本只是暂时移到文贤而已 现在我看很难回来了
楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-13 23:55:00
1F 只是因为施工区域会吵到学生所以暂时移到文贤去读书而已园区施工完毕后他们是会回来继续原址读书的
作者: kit279 (潜水卡实在)   2020-05-13 23:59:00
还要建设吗 XD 台南应该很容易挖到古蹟
作者: a456618 (豆豆龙)   2020-05-14 00:03:00
这还蛮屌的 这么久了
作者: njunju (妞妞)   2020-05-14 00:04:00
反正少子化 国小也并一并啦
作者: tengsan (大堂小轩)   2020-05-14 00:18:00
台南还有哪个地方可以挖?
作者: taidy (我家有个好动宝宝..^^)   2020-05-14 00:30:00
马路阿..而且都不会挖到古迹
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2020-05-14 00:35:00
停车场哪里都能盖,古蹟没了就没了,不知道有些人到底在工沙X?
作者: crazy203 (AQUA)   2020-05-14 00:39:00
在大型古蹟旁边做工程,和考古没啥两样
作者: tnit (碌碌碌碌)   2020-05-14 00:47:00
今天台南如果要把观光的饼做大,没将文资做好根本是不可能的,其他差异化都可以被去除,就是文资不会。要在当下便利与城市永续做选择的话,城市永续还是比较需要优先的
作者: m1224t (小任突然的心情感到平淡 )   2020-05-14 01:01:00
就说台南有大祕宝可以挖
作者: qq204 (好想放假...)   2020-05-14 01:36:00
别再提观光了,那个只会让当地人不爽的东西
作者: jiern (jiern)   2020-05-14 01:40:00
在开挖前 就有议员、地方人士及文资团体提出警告 赤崁楼历史太久且这块地紧邻赤崁楼 开挖极可能挖到古物古蹟 万一造成停工得不偿失 建议找别块地盖停车场 但市府不听就是不听
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-05-14 04:29:00
楼上有挂
作者: nttra   2020-05-14 07:04:00
满地古蹟,台南市人口全部迁出变废墟算了
作者: nuchaos (大步向前追求幸福)   2020-05-14 07:33:00
楼上,土耳其就是这么做的,同时维护古蹟跟生活府城若要以台湾最早的都市做名声,与古蹟相处是必然的
作者: katy73   2020-05-14 07:42:00
台南不要古蹟的话还有什么特色
作者: mra2284 (mm)   2020-05-14 08:05:00
国外一堆旧城区发展的案例可以参考 而且开挖之前会不知道那里很可能挖到? 事前不做好评估和规划设计 挖到再来偷带风向 搞的挖到就是该死 那一带就是台南发展最早的区域之一 又不是什么普通的古井出土 选址选在那边再来怪说地下遗构一堆Zzz
作者: Doralice   2020-05-14 08:41:00
国外就是旧城区归旧城区限制大型车辆进入、外围另辟商业区但台南既使是中西区,本来也多数住民都不是靠观光维生,不太可能要求住户牺牲自己的便利成就观光
作者: akihitogin (akihito)   2020-05-14 09:16:00
看到有些人的思维就知道为何文资常自燃了
作者: sinpo (sinpo)   2020-05-14 10:03:00
建议成功国小部分并入立人或公园国小,文物在这样挖下去,遥遥无期阿!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-14 10:08:00
https://reurl.cc/b5WQK3 所以真的要迁回原校 110年难上次永福国小有挖到 所以真的不要乱挖
作者: hcl00 (人品)   2020-05-14 11:04:00
台南应该除了原先规划过的道路 旧城区往下挖都有机会挖到古迹重不重要的差别而已
楼主: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-05-14 11:27:00
道路下方应该也不少、之前胜利路挖下水道工程也挖遇到东西今天搭电车时看到台南车站靠小东路地下道旁的铁路道班宿舍之前挖出的扇形车库在整理中,那块后续处理也不知道怎样了
作者: surfboy (烤鸡鸡)   2020-05-14 12:24:00
里长的意见就可以不用参考了。一开始就是选址错误,发展地图图资都有,叠图看看就知道底下一堆遗构,硬要选在这边做地下停车场,标到的厂商也是欲哭无泪。
作者: stone1105 (ㄝ..)   2020-05-14 12:49:00
就发展成旧城区,另辟商业区啊,硬要铲除台南还有什么价值可言!
作者: weijidai   2020-05-14 13:02:00
停车场是附带的 可割可弃阿 本案还是以成功国小改建为主学校本来就有应设置的法定停车跟防空避难室想不要改建那就成功国小废校阿现在遗址主要地方是地下室出入口跟未来赤崁楼游客中心包含门口的赑屭碑真迹要搬到地下室保存避免破坏
作者: jeff52 (Jeff)   2020-05-14 13:58:00
就让成功国小继续留在文贤国中吧
作者: egegtgtg (暗夜天使)   2020-05-14 13:58:00
成功国小形同废校...
作者: weijidai   2020-05-14 14:00:00
校友跟议员不会同意废校的...
作者: jeff52 (Jeff)   2020-05-14 14:01:00
这里很可能是台湾有史以来最有历史价值的遗迹因为太有价值,遗迹绝对是会保留的,现在就要重新规划成功国小的未来当然也可以思考如何在不破坏遗迹的前提下,重建明治公学校,也是可以变成另一种特色至于停车场就别想了“停车场哪里都能盖,古蹟没了就没了”这句话真好在那边扯当地人怎样怎样的,真的是当地人吗?
作者: qq204 (好想放假...)   2020-05-14 18:03:00
所以成功国小也可以废校了,不然也是埋回去而已 ww如果埋回去还有观光价值那还真是厉害
作者: sming0611 (浮云游子)   2020-05-14 18:28:00
成功国小的前身就是明治公学校呀!
作者: meowrain   2020-05-14 20:38:00
旧城区应该广设人行道减少车流营造历史氛围 停车场往更外围设都可以 成功国小既然都移开了也没有必要迁回去 给古蹟多一些喘息空间未尝不好
作者: lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)   2020-05-14 21:00:00
旁边就普罗民遮城 这地方肯定从17世纪起就有一堆遗址层叠
作者: ngc7331 (零点零)   2020-05-14 21:35:00
就是为了好好保护古蹟才要动这个案子的,设计前本就料想得到会挖到遗构
作者: qq204 (好想放假...)   2020-05-15 01:27:00
所以拖下去刚好变相把国小废了,然后遗迹留着光观好像不错
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2020-05-15 13:11:00
把车全部塞到旧市区不知道在想什么 明明这种在全球其他地方就是会规划徒步区 尽量减少汽车进程的机会 以台湾的话你硬要嘴国情不同行不通 我会说就可以开放机车来顺应台湾生态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com