[问题] 请问台南有很多人想保留旧东西吗?

楼主: hltinokuo (甜甜-5楼/威秀影城1厅)   2019-05-06 19:10:40
自从台南由施治明担任市长到现在
终于最近这几年开始大兴土木建设公共设施
从台江文化中心,新市立图书馆(大桥),单轨高架捷运,铁路地下化,南山公墓要迁移,
西港外环道路..等
有一些团体特别爱古物,以前古井在早餐店里面都没人提报古蹟,现在要地下化才提报
民族地下道说是日本时代的建物,要铁路地下化才要报古蹟
南山公墓要迁移了,民间团体去挖发现有遗址要报古蹟
捷运要经过西门路,说西门路底下有古蹟,会破坏古城墙
有没有要建设动工了,才故意去报古蹟,过去20年平常都没有民间团体那么积极提报古蹟的八卦
建筑物有红砖块也说这是清朝搭建的
既然清朝搭建的怎么变成早餐店跟便当店,这也是破坏古蹟阿!!
这几年陆续冒出一些民间团体(台南文化守护行动,抢救台南美国学校遗址联盟,守护古都
风貌 反对台南铁路地下化,无限期守护南铁沿线树木大大们...等等)
他们平常是真的对历史古物特别钟爱,还是为了阻挡建设随便拿一个比较久的建物来说它是
古蹟????
撇除外地团体人士,参加座谈会反对的都是上了年纪的长辈
很像人一旦年纪比较大,特别爱喜欢收集旧东西(瓶瓶罐罐~塑胶袋~冰箱塞满很多东西)
作者: jiern (jiern)   2019-05-06 19:13:00
跟反核反火力发电一样 爱用电又反核反火力电厂
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 19:18:00
干脆即日起开始调查完全台疑似古蹟的建物或东西调查完后没列入保护名单的以后不得再申报为古蹟全台 -> 全台南
作者: hi662231 (阿真)   2019-05-06 19:21:00
就一群不肯进步只会守旧的,怕一切改变太多他们无法适应新的东西被淘汰掉,只好从他们好阻挡的东西下手
作者: cyp001 (医生叔叔)   2019-05-06 19:21:00
像上次中国城旁边的什么渔巿场一样 过去几十年没人在管一说要拆就一堆觉青跳出来反对 呵呵
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 19:24:00
下次看看哪边要拆的时候是不是又生出了新的景点了 XD有这个古井前车之鉴, 先把铁路东侧地上物再清查一次吧不改变也只是会害了后代一样要花时间处理铁道问题
作者: smallshow3 (小礸)   2019-05-06 19:41:00
阴的来说就是搬不走的东西所以8号line 才要去日本顺便替他们找新家
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-05-06 19:44:00
要看提报的是什么吧,不是所有老东西都值得留有一部份历史上或文化上有很大的意义,另一部分则没有至于古井那个案例,应该是钱的问题XD
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-06 19:47:00
就假掰文青啊,说台南是古都不需要铁路地下化、单轨等现代化建设,喝咖啡拍照打卡完就拍拍屁股回台北享受便捷的捷运
作者: asjimmy (jimmy)   2019-05-06 19:48:00
大部分都是没特殊意义的,该拆就拆好吗!!!!
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 19:50:00
不知道当时北捷盖之前有没有这些东西出现过, 然后北捷盖好后那些可能有不想被征收土地的人是否有在搭过捷运
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-06 19:51:00
比台南更有资格当古都的京都,大众运输交通都屌打台湾台北以外的地区一定有这种人啊,盖之前嫌的要死,盖完之后搭的比谁都勤
作者: HipHopWorm (HHW)   2019-05-06 20:17:00
不是有古蹟隔天就铲平了
作者: horking (H.H)   2019-05-06 20:48:00
旧东西还是有分等级....
作者: C4F6 (C4F6)   2019-05-06 20:51:00
要旧又漂亮才想保存
作者: njunju (妞妞)   2019-05-06 20:59:00
以前城墙绕府城一圈呀 东西方向还有外城 古城墙红砖在赤崁楼 成大有留了 觉 得没必要重复 南山公墓位于竹溪流域是台湾最早来台汉人聚集地带之一 还真有一堆遗址 要感谢日本人日治拆了不少 但当时民意也是反日本拆迁台湾地小 很多地不是填湖造陆(土壤液化)就是与先人争地
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 21:21:00
想到以前小时候住家附近还有坟墓 (北区实践街平交道那附近), 坟墓之后也是迁走整个改成公园还没改公园以前记得还去那边找东西 (印象是找桑叶, 有养蚕宝宝)
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-05-06 21:30:00
今天看到网络上最扯的是还有人说古井旁边的墙是台南城的城墙.......真的这么爱那个古井然后让他跟杂物垃圾共存?
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 21:34:00
会爱惜古物的应该不会把这个和其他东西放在一起吧
作者: andyyeh20237 (安)   2019-05-06 21:48:00
我是觉得啦,征收你家跟搭不搭捷运有啥关系不然你家依公告地价拿出来被征收阿
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 21:50:00
政府征收土地盖公共交通运输给大众使用, 不想被征收就无法盖大众交通运输工具, 那就大家不用搭捷运了因为少数人的牺牲让大众有行的方便, 是该感恩他们吧?
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-05-06 22:07:00
台南目前计画使用的单轨捷运系统基本上不太会征收到民地捷运机厂也是国有地 可是绿线还是反弹成这个样子........
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2019-05-06 22:10:00
不是一昧开发建设就好事当然也不是什么老旧的东西都要保留不可南铁地下化的那个古井的文史价值不高没错
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 22:12:00
取舍之间要拿捏, 但有时有的建设可能本来是好事弄到最后没建设就算了, 还出现其他问题
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2019-05-06 22:15:00
南山公墓里头可是有已经指定为古蹟的古墓西门路底下也确实有古城墙遗址这些可不能拿来跟那口古井一概而论
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-06 22:19:00
所以那些都要经过调查后确定是古蹟才会列册追踪但这些古蹟以现在的人来讲, 有生之年还会去看吗?后人要不要留也是后人自己的问题了
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-05-06 22:50:00
马路的古城墙不是说前几年下水道管线在弄的时候就全部搅烂了吗
作者: njunju (妞妞)   2019-05-07 00:11:00
西门路从民德国中~新天地 都是府城内城西城墙没错但保留那么多城门城墙要干吗……成大已经留一个了古代府城内外城墙绕得范围面积不小啦 以前都决定拆掉了 今日再重启保留城墙的意义真得是为了挡征收而以
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-05-07 00:48:00
就北七市政府还在用旧台南市思维规划未来重大建设不选大片的农地去做 怪谁更不用讲吃相难看 让利给建商 地主屋主去吃屎 谁会爽?
作者: jiern (jiern)   2019-05-07 03:13:00
跟反核反火力发电一样 爱用电又反核反火力电厂
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 03:18:00
干脆即日起开始调查完全台疑似古蹟的建物或东西调查完后没列入保护名单的以后不得再申报为古蹟全台 -> 全台南
作者: hi662231 (阿真)   2019-05-07 03:21:00
就一群不肯进步只会守旧的,怕一切改变太多他们无法适应新的东西被淘汰掉,只好从他们好阻挡的东西下手
作者: cyp001 (医生叔叔)   2019-05-07 03:21:00
像上次中国城旁边的什么渔巿场一样 过去几十年没人在管一说要拆就一堆觉青跳出来反对 呵呵
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 03:24:00
下次看看哪边要拆的时候是不是又生出了新的景点了 XD有这个古井前车之鉴, 先把铁路东侧地上物再清查一次吧不改变也只是会害了后代一样要花时间处理铁道问题
作者: smallshow3 (小礸)   2019-05-07 03:41:00
阴的来说就是搬不走的东西所以8号line 才要去日本顺便替他们找新家
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-05-07 03:44:00
要看提报的是什么吧,不是所有老东西都值得留有一部份历史上或文化上有很大的意义,另一部分则没有至于古井那个案例,应该是钱的问题XD
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-07 03:47:00
就假掰文青啊,说台南是古都不需要铁路地下化、单轨等现代化建设,喝咖啡拍照打卡完就拍拍屁股回台北享受便捷的捷运
作者: asjimmy (jimmy)   2019-05-07 03:48:00
大部分都是没特殊意义的,该拆就拆好吗!!!!
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 03:50:00
不知道当时北捷盖之前有没有这些东西出现过, 然后北捷盖好后那些可能有不想被征收土地的人是否有在搭过捷运
作者: crazy203 (AQUA)   2019-05-07 03:51:00
比台南更有资格当古都的京都,大众运输交通都屌打台湾台北以外的地区一定有这种人啊,盖之前嫌的要死,盖完之后搭的比谁都勤
作者: HipHopWorm (HHW)   2019-05-07 04:17:00
不是有古蹟隔天就铲平了
作者: horking (H.H)   2019-05-07 04:48:00
旧东西还是有分等级....
作者: C4F6 (C4F6)   2019-05-07 04:51:00
要旧又漂亮才想保存
作者: njunju (妞妞)   2019-05-07 04:59:00
以前城墙绕府城一圈呀 东西方向还有外城 古城墙红砖在赤崁楼 成大有留了 觉 得没必要重复 南山公墓位于竹溪流域是台湾最早来台汉人聚集地带之一 还真有一堆遗址 要感谢日本人日治拆了不少 但当时民意也是反日本拆迁台湾地小 很多地不是填湖造陆(土壤液化)就是与先人争地
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 05:21:00
想到以前小时候住家附近还有坟墓 (北区实践街平交道那附近), 坟墓之后也是迁走整个改成公园还没改公园以前记得还去那边找东西 (印象是找桑叶, 有养蚕宝宝)
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-05-07 05:30:00
今天看到网络上最扯的是还有人说古井旁边的墙是台南城的城墙.......真的这么爱那个古井然后让他跟杂物垃圾共存?
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 05:34:00
会爱惜古物的应该不会把这个和其他东西放在一起吧
作者: andyyeh20237 (安)   2019-05-07 05:48:00
我是觉得啦,征收你家跟搭不搭捷运有啥关系不然你家依公告地价拿出来被征收阿
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 05:50:00
政府征收土地盖公共交通运输给大众使用, 不想被征收就无法盖大众交通运输工具, 那就大家不用搭捷运了因为少数人的牺牲让大众有行的方便, 是该感恩他们吧?
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-05-07 06:07:00
台南目前计画使用的单轨捷运系统基本上不太会征收到民地捷运机厂也是国有地 可是绿线还是反弹成这个样子........
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2019-05-07 06:10:00
不是一昧开发建设就好事当然也不是什么老旧的东西都要保留不可南铁地下化的那个古井的文史价值不高没错
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 06:12:00
取舍之间要拿捏, 但有时有的建设可能本来是好事弄到最后没建设就算了, 还出现其他问题
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2019-05-07 06:15:00
南山公墓里头可是有已经指定为古蹟的古墓西门路底下也确实有古城墙遗址这些可不能拿来跟那口古井一概而论
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2019-05-07 06:19:00
所以那些都要经过调查后确定是古蹟才会列册追踪但这些古蹟以现在的人来讲, 有生之年还会去看吗?后人要不要留也是后人自己的问题了
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-05-07 06:50:00
马路的古城墙不是说前几年下水道管线在弄的时候就全部搅烂了吗
作者: njunju (妞妞)   2019-05-07 08:11:00
西门路从民德国中~新天地 都是府城内城西城墙没错但保留那么多城门城墙要干吗……成大已经留一个了古代府城内外城墙绕得范围面积不小啦 以前都决定拆掉了 今日再重启保留城墙的意义真得是为了挡征收而以
作者: soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)   2019-05-07 08:48:00
就北七市政府还在用旧台南市思维规划未来重大建设不选大片的农地去做 怪谁更不用讲吃相难看 让利给建商 地主屋主去吃屎 谁会爽?
作者: opple   2019-05-07 13:08:00
玻璃帷幕-蝌蚪火车站屌打铁皮屋火车站
作者: opple   2019-05-07 05:08:00
玻璃帷幕-蝌蚪火车站屌打铁皮屋火车站
作者: kami0928 (kami)   2019-05-07 06:39:00
要做就学日本保留及修复各地古城促进观光,建议大小东南西北门城墙盖好盖满围一圈,让府城永久保留在里面!不要只是挖些锅碗瓢盆,格局差很多!
作者: stu88019 (想我请水球我)   2019-05-07 07:05:00
全拆ㄧ拆
作者: abyepi (自己选)   2019-05-07 08:08:00
选农地重划一样炒地皮,然后推文会说某某议员地早买好等起飞
作者: truffaut (Bon Vivant)   2019-05-07 10:30:00
新市新和重划区 笑而不语
作者: ngc7331 (零点零)   2019-05-07 11:43:00
但实际上现在的观光资源不就是因为过去保留了一些旧东西吗?我是觉得可以讨论到底是否需要留,但不太想否定现存的、好看的古蹟可能就是因为这样想的人很多,古蹟才会自焚也没有人敢真的下决策说“这个重要,保留”,“这个不重要,拆”这样下决策就是重蹈国民政府时期而已,是延平商业大楼好看还是宫古座好看呢。甚至还一度没落成废墟。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com