Re: [新闻] 台南要建轻轨 西门路沿线居民反对抗议

楼主: ff8squall (...)   2019-02-22 05:43:59
2.21台南交通局的回应...
台南市政府推动先进运输系统系为解决本市车辆总数持续增加、交通事壅塞及环境负荷等
问题,且本市受限于发展历史久远,道路路幅宽度不足,公共汽车虽能提供公共运输服务,但
无公共汽车专用道,也易造成市区交通不够顺畅,因此急需一套能奠定本市未来百年发展的交
通基础建设。
针对今(21)日议员、里长及居民联合陈情捷运不要经过西门路及成功路之诉求并递交议
会人民请愿中心,捷运工程处也澄清,先进运输系统系经过多次会议讨论及审慎规划,已
安排22日向议会进行专案报告说明,目前各路线为规划阶段尚未定案,针对绿线路线将于
后续再研拟替代路线方案,惟路线规划必须考量运输需求及财务效益,捷运建设才能将钱
花在刀口上,并取得居民共识后才能继续执行。
捷运工程处指出,虽然成功路、西门路在都市计划道路路宽为22公尺,但高架单轨桥墩柱
约1.5m宽,完工后不会缩减车道,且其工期比其他传统高架轨道工程工期、经费均减少1/
3,可将交通冲击减至最小,后续在综合规划增加民众参与,加强市民互动,未来规划也
会总整环境影响、都市景观、交通接驳、民众意见及施工技术等综合考量,降低施工期间
的交通影响,提供未来便捷的交通,带动都市的发展。
交通局局长林炎成表示,自县市合并后,即着手规划“捷运化公共运输系统”,如期如质
的推动各项工作,在公共汽车完成阶段性改善后,启动先进运输系统规划作业,期能打造安全
、准点且无污染的轨道运输系统,优先路网蓝、绿、红三线,以连结双港(安平港、台南
空港)、双城(台南、高雄)及双运输中心(台南火车站及高铁台南站),路线经过人口
稠密及商业发展潜力地区,又可串联重要交通节点,发挥最大的运输效益,促进都市、产
业及观光发展。
捷运工程处表示,配合中央政府刻正推动前瞻基础计画轨道建设的政策,经积极争取已将
本市优先路网蓝、绿、红三线规划费用共1.16亿元纳入前瞻第二期特别预算,可改善交通
及促进都市繁荣,增进台南观光旅游人口,提升民众收益。
—————————————————————
支持台南捷运
作者: joalin76 (stacy)   2019-02-22 07:41:00
台南人支持+1
作者: kktim   2019-02-22 08:00:00
其实已经讲这么久这么清楚,想知道都知道了,不想弄懂的还是在持续讲一些牛头不对马嘴的,连议员也没搞懂
作者: relize (赤子狼心N )   2019-02-22 08:19:00
1.16亿能干嘛 评估费都不止了 看来也是做做样子消耗预算而已 估计台南轻轨至少20年后才能完工 至于台南机场太小了啦! 赶快统一规划南部机场才是正道
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-22 08:22:00
请改路线
作者: ascii (城里的月光)   2019-02-22 08:28:00
翻译:请改道让我能搭去上班
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2019-02-22 08:36:00
如果绿线那么僵持那蓝线一期先盖吧!真的要等东西盖出来了、那些老人看到实际长怎样 享受到方便了 他们才会觉得捷运是好东西 而不是像现在这样为了反而反
作者: relize (赤子狼心N )   2019-02-22 08:36:00
把反对的议员 里长名单公布呀!以后大家都不要投 管他蓝还是绿
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2019-02-22 08:38:00
别想那么多,就公投路线吧
作者: chong17 (ken)   2019-02-22 08:44:00
就改路线啊! 未来 商圈转移或闹区转移,都很正常啊!谁说非得盖西门路不可???
作者: Nipperdey   2019-02-22 08:45:00
台南人支持+1
楼主: ff8squall (...)   2019-02-22 09:00:00
支持的人可以写市长信箱或打1999鼓励一下市政机关,不然真的可能被反对的人把这项建设给停了
作者: as74155 (就是要SCANIA)   2019-02-22 09:09:00
还有人还在跳针轻轨,是看不懂中文吗
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-22 09:11:00
支持 应该组团声援政府
作者: mashmabo (马修范恩SUCK)   2019-02-22 09:17:00
台南需要更完善的大众运输,公共汽车要更进步,单轨也要盖,对本地人跟观光客都是好事,想要提升观光品质,让道路不要超过负荷,,这些都必须做的,不然私人载具越来越多,道路本来就不宽敞了,光塞在那就饱了
作者: loveandy0514 (企鹅)   2019-02-22 09:57:00
支持!我想搭去上班啊...........
作者: ennui (ennui)   2019-02-22 10:15:00
支持改路线
作者: caroline4247   2019-02-22 10:16:00
楼上mashmabo+1 支持一票,希望台南越来越好
作者: priston (Pot)   2019-02-22 10:46:00
西门路 不要可以换条盖啊 让他们后悔 !!
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2019-02-22 10:49:00
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2019-02-22 10:51:00
新北环状线是钢轮 单轨是胶轮 噪音比较小 不一样......
作者: Hammond (普龙宫)   2019-02-22 11:07:00
有钱盖轻轨 没钱接收新警负担薪水 真是好棒棒~回mashmabo 为何不检讨 多数人都挤在市区?台南这么大....无论大小活动和资源都往市区 人一多 道路负荷量当然大!
作者: ballskill (财务自由才是王道)   2019-02-22 11:14:00
H大说的好,捷运的规划,眼光要看的远,单单一个单轨无法改善台南市现有的交通问题及城乡差距边缘化等问题只有藉捷运之便利把人口拉出来,市区方能喘息都市发展将不受限
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-22 11:29:00
所以道路负荷量大就要一个不是跑马路的东西来纾解交通啊....
作者: Hammond (普龙宫)   2019-02-22 11:32:00
盖这种东西就能在纾解狭小市区的交通喔?您哪来的自信?
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2019-02-22 11:38:00
那什么都不做放给它烂吧,反正我不住市区看人家喊烧就好
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-22 11:49:00
那我倒想看看你有什么高见...
作者: blockhorse66   2019-02-22 11:56:00
楼上C北哥的高见就是 反正不盖在我大C北就是废!!
作者: soulllful (soulllful)   2019-02-22 12:33:00
ㄍㄋㄋ真的要用高架哦,为什么台南就一定要有这东西?
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-22 12:49:00
不然是要在地上跑被三宝撞还是挖地下挖到古蹟无限期停工还是都不要再来喊没建设
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-02-22 13:00:00
安南区西部:当我们死人?
作者: tutuan (沈潜)   2019-02-22 13:04:00
支持 台南总是要有因应未来的基础建设吧!公共汽车绝对不是未来!
作者: Hammond (普龙宫)   2019-02-22 13:18:00
blockhorse66 溪北不需要这种钱坑建设 谢谢!
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2019-02-22 13:37:00
"不需要这种建设" 又发大招了 XD需求是看长期的不是看短期的
作者: Hammond (普龙宫)   2019-02-22 13:40:00
放大招??溪北真的不需要阿 想让市府负债雪上加霜吗?这种建设 在溪北绝对赔得更多,在市区也不一定会改善交通
作者: young90405 (冲冲阿盛)   2019-02-22 13:42:00
台南人支持
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2019-02-22 13:43:00
市区完善后,跟溪北有一条可以串接,再由公共汽车做延伸佳里麻豆学甲一带搭火车去市区不如开车到时可以短期转乘到路线上,便利性一定是有的先规划核心区,边建设边往外拓展 多数都是这种方式不然像前几篇说的,先建外部通勤的..结果市区没有网络大家还是直接从外部开车骑车回到家里另外,大众运输的目的是在解决交通问题而不是赚钱
作者: Hammond (普龙宫)   2019-02-22 13:54:00
公共运输当然不可能赚钱..但盖在溪北 绝对会使市府的财政雪上加霜,同时...市区的交通也不一定会改善
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2019-02-22 13:56:00
正常来说溪北的就是市区的有一个阶段的才开始执行啊市区的盖一盖成效不大的话,延伸路线大概就会被搁置
作者: Hammond (普龙宫)   2019-02-22 13:58:00
而且后续的维修及人力成本 市府吃得下吗?都不接收新警了.
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起来了说)   2019-02-22 13:58:00
可是如果市区的成效很好到时再来规划延伸的路线就太慢了除了帐面成本,潜在成本也要看。一般道路因此减少的维运费用和交通意外处理成本也加进去,也算有减少成本的支输比如说捷运变骨干,公共汽车变短程也可是减低营运成本等等
作者: qq204 (好想放假...)   2019-02-22 14:14:00
大家也建议一堆了 结果他们就是不听不是?
作者: sanfun0310 (阿新)   2019-02-22 14:16:00
僵持不下就路线公投吧
作者: mt580 (K.R )   2019-02-22 19:32:00
溪北暂由三条降为两条?并不认同建溪北不好....想当初溪北第一条轻轨是新营车站到岸内糖厂~大家嘘爆!!隔没几年后说岸内糖厂要规划为影城园区!都是阶段性释放再来魏德圣导演也要花百亿打造溪北游乐区.那观光客如何预估这本来就是规划10~20年后的愿景~当然大部份人现在看不出来!政府的区域性建设是搭配轨道在铺陈的~只是没用心去发现而已溪北过惯三等公民~没建设说被边缘化?有建设说浪费钱不需要?
作者: pass9487 (趴死)   2019-02-22 21:56:00
连台北 高雄捷运 都在亏损,台南也要亏损就是了啦?
作者: crazy203 (AQUA)   2019-02-22 22:03:00
全世界的轨道运输几乎都赔钱,若只以会不会亏损为考量,基本上世界上九成的轨道都能收掉了
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2019-02-23 01:28:00
对啊 北捷高捷台铁都在亏损 怎么不拆一拆啊 钱坑耶 花你我纳税钱也 怎们还在那里?
作者: kami0928 (kami)   2019-02-23 03:07:00
府城..食古不化刚愎自用,现在艋舺的建设已超越百年
作者: Hammond (普龙宫)   2019-02-23 09:02:00
全世界的轨道运输几乎都赔钱 没错啊,问题是..以目前台南这种财政状况,能负担几年?会不会排挤其他预算?社会福利?
作者: ninginging   2019-02-23 10:29:00
支持台南捷运
作者: douxid   2019-02-24 01:28:00
学什么天龙人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com