借题文
有一些民众以为台南旧市区已经太小（路线道
除非特殊征收
不然按著道路不管盖什么都会在过度阵痛期制造塞车地狱
撇开到底谁养这些建设以外
另外就是路线没有经过所有权不动产附近
就不支持
毕竟房就是要拿来哄抬 地就是要拿来炒
不过不管
用良心来讲
市的交通就跟国家的电业政策一样
核电不延役期 不核 照
缺得电又想烧煤了
早就该搞
不要到时候塞爆了才火烧屁股又病急乱投药医
※ 引述 《JYHuang (夏天到了，冷不起来了说)》 之铭言：
: 标题: Re: [新闻] 台南要建轻轨 西门路沿线居民反对抗议
: 时间: Thu Feb 21 23:45:50 2019
: 　
: 　
: 别的不讲，不过这个议题己经讲过N遍
: 　
: 台南要盖的是高架式的单轨系统。
: 　
: 新闻不说、议员不懂、民众不了解
: 　
: 每次推文都会有人拿高雄轻轨来比
: 　
: 然后绝大多数的人对隔壁市长摩天轮的样貌可能还比台南单轨系统清楚
: 　
: 明明是重大建设，资讯流通度真是低的可怜
: 　
:

倒是晚上经过西门路五段怎么又在挖 不是刚铺完..

是西门路四段啦 没有五段

嗄 哈哈哈哈哈 原来如此

公共汽车的使用率都不高了还盖轻轨 铁路都要地下化了还在盖地上轨道 说穿了就是为了烧钱吗

楼上的言论也太可怕了，都已经说高架单轨不会影响到平面车道了，有时间可以去台北搭看看高架的捷运喔淡水线、文湖线都马高架的....

请市府办公投路线，尊重民意

四楼你知道是盖什么吗........ 你以为是什么?

还在轻轨就知道不用理那个帐号

中央大撒币干嘛拒绝？

轻轨要干吗？客运先搞好

请问楼主知道现在核电占比占总发电量多少吗？请问楼主知道现阶段规划燃气发电的机组一共有多少吗？请问楼主知道台湾现阶段核电厂的位置发生海啸而导致核爆的机率有多少吗？

我毕竟倾向核电与绿能所以 阶段式改良式燃媒煤是我底线占比没有意义那是前人造业 现在只要解决问题不用停在问题

台北市和新北能有今天发展，淡水线功不可没一条从市区开到郊区的线，真的帮助整个大台北很大

海啸跟核爆 担心被中共核平还比较实际 你不会连核电选点标准豆不知道 要说断层那中国台北岛最好不要任何建筑

希望市府也可以将市区开到郊区的路线一并列入优先考虑

球技大 我也覆议 大众运输要全市也就是整个台南 可是目前光是市区要盖什么有就需要厘清很多问题了

高架式就推，地面式的根本智障

海啸的问题不在核电厂的选址，而是大洋产生错动引起的海啸，将有机会损坏核电厂。假如该厂正在运作中，就有机会发生类似福岛的事件。现阶段占比是有意义的，因为核电即使到期除役，也会有大型燃气机组承接。燃煤机组现阶段已经不在台电未来的主要规划中了。另外现阶段的太阳能收购，可以作为夏季尖峰用电的尖峰载。冬季当燃气电厂进行维护时，刚好离岸风电可以补齐所需用。

有钱盖轻轨 没钱接收新警负担薪水 真是好棒棒~

顺道一提，现阶段协和已经规划改为燃气机组。

高架化是不是就不用看到一些双黄线回转的87车