[新闻] 龙崎发现梅花鹿遭质疑假新闻 环团:均有

楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2019-01-30 22:04:44
龙崎发现梅花鹿遭质疑假新闻 环团:均有真实影像
http://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2687670
〔记者蔡文居/台南报导〕台南市长黄伟哲于本月25日宣布指定龙崎牛埔的泥岩地质区为
“暂定自然地景”,环团给予肯定。对于龙崎掩埋场预定地周遭记录到穿山甲、食蟹獴等
保育类动物,欧欣公司质疑是移花接木的假新闻,环团今天召开记者会反讽这些长年的纪
录如果是移花接木,那欧欣的环评不就是造假的。
台南社大环境小组召集人黄焕彰、市议员许又仁今天在台南社大召开记者会,对于欧欣公
司的质疑提出反驳,并要求经济部工业局在今年3月10日开发许可到期后不应再展延。
黄焕彰表示,包括穿山甲、食蟹獴、梅花鹿及众多鸟类的生态调查,都有说明是在掩埋场
区周遭500公尺范围所拍摄,有的甚至只有2、300公尺,而且都有真实的影像,并未说在
龙崎工厂区内所拍摄。
他表示,而欧欣于2003年的环评,调查范围也是厂区内和周遭500公尺,而且大多在是周
遭500公尺,当初很多学者也质疑只在路边调查,并未到核心区执行,一样是在周遭500公
尺的调查,如果环团的调查叫移花接木,那欧欣只是在道路边做,那不就是造假吗?
黄焕彰并质疑,欧欣于2010年的环差根本没做动物调查,其环差到底是怎么通过的?
至于,欧欣质疑同样泥岩地形,中寮隧道的改善工程是不是也不应该施作?市议员许又仁
则反驳说,两者情境是不一样的,中寮隧道因有旗山及龙船断层通过,10余年来抬升了
100多公分,隧道内部结构遭到破坏,政府施工是为了防灾;而欧欣场址也有龙船断层通
过,又位处水源头,这根本是选址错误,若草率设立将是另一个灾难。
欧欣公司则表示,环评都是经过严谨的程序,若指控不实,应透过专家或科学程序来检验
,而非某一段影片说了就算。至于,中寮隧道部分,欧欣掩埋场的水保工程也是为了保障
安全,具有公益性质,为了水保防灾就不行,这根本是两套标准。同样在泥岩地形施工,
中寮隧道可以,欧欣却不行,让人无法理解。
作者: abyepi (自己选)   2019-01-31 00:46:00
拉中寮隧道施工救援有点怪,两者性质差异太大了申请国赔放弃盖厂比较快
作者: rocksin (Keep Wandering...)   2019-01-31 07:03:00
脑袋......中寮隧道是国家建设,呕心是倒垃圾,这怎么比
作者: dlevel (府城中西里菜)   2019-01-31 07:12:00
欧欣应该还有24%官股小弟觉得环保事业应该也如同水电交通一样官方入股控制,纯民营很容易逐利而忽略公共利益,去年六月间一些环保公司说不收纸盒就不收,搞到市府要出来宣告,纸盒仍为回收品项但餐盒纸盒并非纯纸制而是复合产品,台湾有设备处理的据说不到五间,我们公司签约的环保公司也是要运到桃园处理修正一下,欧欣当初是退辅会和民间公司合资,本来49%部份撤资后还有24%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com