Re: [问题] 请问这次市长选举大家会投给谁?

楼主: georgeko (georgeko)   2018-11-13 20:21:38
这是我这次对台南选举的一些心得,文长
  其实投票大家说理性,但这本来就是一个感性的行为,例如像最近陈里长大家开始大
量分享,首先大家看的不就是因为他是政治素人、没有政党包袱,再来是他对故乡牛埔里
的爱,这些东西让人赞同,所以才想投给他吗?
  但选举过程中每位候选人本来就应该接受检验,尤其是他又是政治素人,被检验也是
合情合理,像最近爆出来的违反劳基法和环保署规定,确实他马上就PO出澄清文,但多
少人真的去看里面的日期,又不是只是一次裁罚,连续两三次的被罚,难道那么多间工厂
,政府特别看不爽他?还是他平常作人太好,才特别被关心?我是存疑啦
当然如果这次风暴如果证实是抹黑,我想对他一定是加分不少
  板上常看到谁好就赞同谁的声音,但是里长的事情爆发出来后,大家却又说支持里长
到底,理性监督的选民到哪去囉?plz?正常应该是先确认是不是有问题,而不是说我要
支持到底吧?
  其实我原本也蛮欣赏豆浆的,但是近期看他的作为,能够看出其实他是情绪用事的人
,怎么说呢?
  他原本答应了要参加沃草的给问吗,最后又决定不前往,他的理由是这场并非辩论方
式,接下来成大学生会办的他就前往了,但这边同样的也不是辩论方式啊啊啊
到了现在公办的政见说明会有星期一跟星期五两场,苏焕智说星期一的已经来不
及,因此要求选委会星期五的能够改以辩论形式,在询问各个候选人的时候,豆浆不赞同
就算了,居然还说苏焕智是马后炮?
苏焕智提议政见会采辩论形式 陈永和批:放马后砲
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2609801
  我想请问陈市长候选人,你在成大不是说对的事情就坚持去做,不对的事情就不让他
通过,难道要求市长辩论,让市民来检验每位候选人不是对的事情吗!?何况当初豆浆结
束后也没有后续要求其他候选人的动作
  我能理解豆浆可能对于苏县长的不满,因为他始终认为苏县长认同牛埔里的开发,但
这件事情早在八月前后苏县长就已经公开说明过,豆浆是否耿耿于怀,我不得而知,不过
从这件事情是不是就能看得出来豆浆对于个人好恶是放在公众事务之前呢?
https://i.imgur.com/p4crA74.jpg
苏焕智:頼院长应即停止欧欣案 不应再说三道四!https://www.ettoday.net/news/201
80720/1217471.htm
我觉得选举就是支持跟我们理念相同的候选人,或是你用删去法选择出比较好的
候选人,这次很可怕的是,无党出来分票的虽然多,但是如果没办法集中选票拉下西瓜,
那其实就是帮助西瓜上台
  以下我说明我的看法,我这次最认同的就是苏焕智县长,也实际举例,如果有误麻烦
纠正,至于那种只给一些莫名其妙不知所以回应的酸民,我只能说谢谢指教了
  这次1号身背大创案以及昆陵山案都不愿意出来说明,甚至只会扬言提告基本上就不
考虑了
  2号这次基本上就是空降部队,简单讲蓝军也没派个有料一点的下来,就以为可以打
赢这次的西瓜市选战,如果好好找个人在地深耕未来或许还可以考虑,但是蓝色的我本来
就不考虑了,没办法接受中国党
  3号政见说薪水未达三万的人一律补到三万,企业有过劳现象一百万政府补偿,这些
东西跟政府有什么关系,难道是要税金大洒币,把后果变成人民共业吗?
  4号支持劳基法修恶及反同这些我不能接受,加上每次演讲都说自己会三国语言所以
值得成为市长,虽然会三国语言真的蛮强的啦XD 不过市长并不是需要这样的东西吧,而
是对于市政的想像跟要如何执行
 原本我觉得里长可以考虑,但是这些事件让我重新思考,加上苏县长不知道为什么大
家对他好像十分不看好?我看到许多人说他任内没什么建设、不得人愿,甚至有人说溪北
or溪南没什么发展?所以我就去了解苏县长过去的政绩及这次的政见,甚至是对一些议题
的表态
  最近冬天了空气污染很严重,但不知道现在多少人知道过去台南七股打算设七轻,当
时苏焕智身为立委为了挡下七轻,跟身为县长的陈唐山交恶,也跟民进党内许多人结怨,
各位可以想想,这个厂盖下去前这些支持要过的人是不是收了多少,但幸好的是现在七轻
成功被挡下来,七股还能维持原本的景色
  我很不解大家常常称赞宜兰有个陈定南挡下六轻,但苏焕智在台南在台南挡下七轻却
没人关心,当初陈定南是县长主张挡下六轻喔,苏焕智可是以立委身分,挡下县长陈唐山
的七轻开发案,试想云林六轻加上七股七轻,现在空气会糟多少,结果现在却完全没人记
得这件事情
  很多人问苏焕智做过什么贡献,其实你简单维基一下,做过的事情比你想的还要
  最知名的奇美博物馆就不特别介绍在哪边了,当初台南都会公园是陈唐山那时候中央
政府规划的计画,这块地是位于临近旧台南市边缘的仁德糖厂农地,但内政部要求台南县
政府取得80公顷的土地才愿意兴建,那边的80公顷要多少各位可以猜猜看,价值约30亿,
政府没这个钱兴建,结果后来苏焕智担任后想方法让台糖愿意提供土地给许文龙兴建奇美
博物馆、更完成了台南都会公园,也才完成了这次宝可梦的主要场地
  玉井芒果过去是那边农夫的痛,台风天担心歉收,收成如果好又要担心卖不完,只能
倒到溪里面浪费,后来成立芒果蒸热处理厂,才大量将芒果输出日本,因台湾是东方果实
蝇疫区,日本要求须作“燻蒸防疫检查合格”才能输日,也是从此之后,爱文芒果销日达
到500吨以上,甚至有达到2000吨以上的纪录
  后壁兰花生物科技园区,定期举办台湾国际兰展,外销成绩在展览期间订单都是数十
亿起跳,创造“兰海奇蹟”
  大内天文馆的天文观测站,是直径87公分的牛顿式光学天文望远镜,是全台湾第二大
,只仅次于鹿林山的研究用的天文望远镜,此外一旁的星象馆还有从夏威夷引进的3D立体
投影,但赖市府后来对这里不闻不问,连原本打算预计要有的停车场及住宿区这些计画都
不让通过,甚至天文馆不能待到10点后? 请问是要让大家进天文馆观太阳吗?
  南科浮动分区,南科确实是陈唐山县长争取的,但是多少人知道当时因为经费的问题
,初步预估是需要举债650亿以上,更需要40年以上才可能完工,后来到了苏焕智县长时
期以浮动分区的方式,才让厂商的进驻顺利,而且初期南科附近还有养鸡场恶臭的问题,
也是苏焕智县长任内解决,当时甚至因为这件事情还打上官司,才看的到南科现在的模样
小档案:南科特定区 采浮动分区招商
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/452994
  龟丹温泉、东山咖啡、东势寮亲水公园、玄空法寺、龙崎竹编艺术中心、荷兰村、争
取大湾交流道及柳营交流道、南瀛绿都心、麻豆总爷艺文中心、佳里糖厂改造萧陇文化园
区、大桥区段征收开发
 如果你说这些都是硬件,不ok,再来告诉你,全台湾最早的村里关怀中心从哪开始的
,就是台南县苏焕智县长开始,现在的长照、行动医院、全民健检,都是苏焕智县长时期
开始
  再来还有盐水灯会、月津港风华再现、无米乐、西拉雅平埔族正名这些
  这是苏焕智的官网,上面该有的都有
https://www.restart-tainan.com/
  所以真的不知道说他没建设作为的人,有没有试过查看看,还是只是一股脑跟风的骂
?对了,希望在那边说溪北溪南哪边没作为的,可以点进去看看那些地方八年来做过什么
,资料都丢出来了
  看完政绩后,来看政见,文字很多,看图就好
https://www.facebook.com/2018tainan/posts/1933659340023290?__tn__=K-R
  而且他也尊重大法官解释,并认同修改民法而非专法,我觉得这点也很值得赞许
  最后大家可以想一个问题,苏焕智应该可以说是过去曾任县市首长,现在却没进入中
央或国营单位的人,他自己也曾说过小英政府之前曾说要给他三个职务过,但他认为是酬
庸都推辞掉了
苏焕智:小英要给酬庸3职位 但他不想退休想做事
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2608174
后来他选择退党参选,他对民进党的不满意会少吗?现在多少人是当初他下面的
人,怕不怕现在他上任后每天都盯他们?更别说直辖市首长可以上中央开行政院会,赖清
德会不会担心?
  很多人说苏焕智是绿骨我觉得是想多了,他在民进党里面就没派系,还被称作孤鸟,
现在离开了又被称做绿骨XDDD 那这个绿骨可能跟现在大家说的新潮流相差甚远,是过去
民进党刚开始那时候保有民主运动初心的绿骨,这样的人不是应该被大家认同吗?
苏焕智 政坛孤鸟多恩怨
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/33897
作者: the01 (立撒)   2018-11-13 20:25:00
1
作者: yago (☑台南彭于晏)   2018-11-13 20:29:00
苏可能要先说明为什么莫名其妙跑去台北选,又突然想到回来台南,又为何不参加初选?
作者: sprell (screw you!)   2018-11-13 20:35:00
我不用看内容都知道你要投啥 '口'投 蓝绿以外 尤其是绿色以外 而手投蓝
作者: shijh (真是一点长进也没有)   2018-11-13 20:37:00
他七股想盖国际机场就不破坏环境了
作者: jackloutter (WithoutReason)   2018-11-13 20:51:00
反南铁东移 不提??
作者: husky5566 (哈士奇五六)   2018-11-13 20:53:00
都这个时间想投谁应该都有底了吧
作者: XBUCKXMR (träume)   2018-11-13 20:54:00
看到他的南铁高架化理论就觉得好笑
作者: r30385 (天空蓝)   2018-11-13 21:11:00
反南铁地下化
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2018-11-13 21:13:00
地下化都射出去了才要反悔?太迟了
作者: a18947 (小羊)   2018-11-13 22:18:00
硬件方面做得很多是真的~有感推
作者: njunju (妞妞)   2018-11-13 22:18:00
台中也做高架化 结果有很好笑吗台北没有新生建国高架 台中没74 交通塞死 旧台南有双层高架串连南台南到北盐水溪外环还是中山高怎么是好笑的想法?不然你X大你说说地下化比高架化能解决什么问题让大家听呀?
作者: jackloutter (WithoutReason)   2018-11-13 22:38:00
你这篇文章的确没提到南铁,政见重要东西却直接要人看图,又是脸书图不是每个人都会打开
作者: XBUCKXMR (träume)   2018-11-13 22:45:00
我不是说双层好笑 别激动= =好笑是指幻想在营运的铁路上空直接施工而且工期还写三年多感觉是世界奇观比较表很像是天方夜谭http://i.imgur.com/QZ3VOqR.jpg
作者: minimylove (ICE)   2018-11-13 22:59:00
我虽不想投豆浆但也没考虑过苏焕智...
作者: jason2018880 (Jason Lin)   2018-11-13 22:59:00
苏焕智喔......还是算了吧
作者: deegs10221 (怨飘灵)   2018-11-13 23:15:00
高思博不是空降,是台南版连公子,不要弄错
作者: mikee3216 (白木牛)   2018-11-13 23:31:00
说高思博空降有点过分,他在台南也选了好多年,可能不是原po选区所以无感,就像我这次才知道黄伟哲是台南的立委…
作者: Carresix (家乐六)   2018-11-14 00:21:00
现在很多这种文,扯了一堆,就是要替某人拉票
作者: kbten (kbten)   2018-11-14 00:24:00
苏焕智,母汤喔
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-11-14 02:11:00
南铁本来就不用地下化 花那么多钱
作者: puremanly (挖哩勒)   2018-11-14 02:46:00
苏是人才 但是被他自身的性格害了
作者: honeysuger (點不亮就放火燒了啊!)   2018-11-14 03:24:00
苏喔,我觉得不行捏
作者: DRnebula (银河食尸鬼)   2018-11-14 05:08:00
每个都有够母汤的 好惨
作者: atsirt (空)   2018-11-14 05:26:00
黑琵差点留不住好像是某县长想建设什么,然后黑琵保育成功又变自己的这样,七轻机场颗颗到底是怎样也没人清楚细节吧?
作者: amacus (男人40)   2018-11-14 05:35:00
唯一支持苏市长话说七股市要盖机场还是盖赌场还是黑皮特区
作者: njunju (妞妞)   2018-11-14 11:05:00
高架工期本来就比较快 台中高架化全长22公里兴建9年 苏的比较表比的是同样8.23 估3年可能来自中火数据 虽然我们不确定双层高架工期是否一样 但也不算好笑吧
作者: XBUCKXMR (träume)   2018-11-14 11:10:00
XDD所以台中22km盖9年,台南8km换换算3年?真的是非常逗趣
作者: dlevel (府城中西里菜)   2018-11-14 11:13:00
高桥派上了会不会挡地下化啊,台南有几个十年可担搁
作者: njunju (妞妞)   2018-11-14 11:20:00
彰化也要原地高架 应该问铁路人台南原地高架可行性
作者: XBUCKXMR (träume)   2018-11-14 11:22:00
原地高架你要做临时轨阿,但看苏焕智意思是要原地直接施工下面铁路火车继续跑XD
作者: njunju (妞妞)   2018-11-14 11:27:00
台中市是从地下化转弯成高架化 应该了解其原因来评估台南我不清楚他提什么工法 但不行自有铁工局出来打脸可行性 大家不用那边装懂海安路地下化也没人挡呀 一样停摆20年 市中心做地下化 附近商圈才要担心停摆多久讲错 海安路地下街
作者: shijh (真是一点长进也没有)   2018-11-14 14:13:00
装懂吗 选择性的相信专业我才觉得好笑 专业自助餐?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com