竹溪景观工程爆争议 地主怒呛毁掉老树玉石俱焚
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2578032
2018-10-11 20:00
〔记者蔡文居／台南报导〕台南市政府进行的竹溪流域周边景观改善二期工程，总经费1
亿多元，包括竹溪、体育场等均纳入范围。其中，竹溪邻近体育场的大片荔枝园，承租户
及摊商今天赴台南市议会控诉市府黑箱，未沟通就将他们世居及承租的土地纳入，扬言若
市府执意施作林内步道，将不惜自行毁掉园内老树，与市府玉石俱焚。
市府说，体育园区范围属公有土地，部分土地争议，有些是长期占用公有土地搭盖铁皮屋
，做为私人社团用途，基于公益应还地于民，部分长期争议土地，占园区约3公顷，教育
局体育处提出诉讼，一、二审均为市府胜诉，在法院三审判决确定前，有争议部分暂不施
作景观环境改善工程，并会依工程合约进行调整。
市议员李文正、卢昆福今天在市议会邀请水利局、体育处及1、20余名承租户、摊商、律
师代表，就竹溪第二期工程进行说明。与会的承租户及摊商情绪激动，控诉市府黑箱、鸭
霸。
地主说，他们世世代就在设籍在这里，至今已逾100年，至今也已5代，市府未考虑时代变
迁，以小部分承租土地有建物违反规定，提起拆屋还地诉讼，目前谁对谁错还有待司法厘
清，市府竟将诉讼中的房子和土划入工程计画中，并且要拆房屋，他们要求工程绝不能发
包，否则一定抗争到底，也不惜自行砍掉园内所有树木。
台南这几年怎么这么多的土地争议啊......民进党说好的土地正义还会坚持吗?
作者:
mashmabo (马修范恩SUCK)
2018-10-12 11:18:00那一整排铁皮屋超丑，拆掉刚好
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-10-12 11:29:00体育园区范围属公有土地，你写心得之前都不看内文？
作者:
muska0324 (!!! 野球魂 !!!)
2018-10-12 11:31:00拆掉刚好+1蛆蛆只负责转文批判 不懂内文
作者:
opheius (双子宝宝)
2018-10-12 11:41:00又是你
作者:
HIRU (HIRU)
2018-10-12 11:47:00这内文看起来是强占国土占地为王耶....
作者:
cloudccw (.....)
2018-10-12 11:52:00世居的意思是 以前就住到现在 都占用公有土地?
作者:
horking (H.H)
2018-10-12 12:09:00你发文不看内容还是想钓鱼啊
作者: abyepi (自己选) 2018-10-12 12:31:00
占用区域划出来，全拆
作者:
MicroGG (La New总冠军)
2018-10-12 12:39:00又有李文正
作者:
zirong (凛冬将至)
2018-10-12 12:43:00占久了就变他们的了....像永大路有一边是之前旧铁轨，现在也都被搭铁皮在营业
强占国有地，还自以为弱势，就哭诉议员，这两个议员也不分是非对错就帮忙开记者会…真的是
作者:
njunju (妞妞)
2018-10-12 12:59:00他们祖先来时 那边都坟墓所以可能当时没人取缔 他们用久了就自以为地主状况就像巴勒斯坦人占以色列人土地500年又被要回来的意思台南市原竹溪附近有一些奇怪的房子是有房子使用权 但土地归国家 这类以后都有风险被国家要回来
作者:
sofewind ( 爱上一首诗)
2018-10-12 13:10:00感觉好像违建久了就合法的意思...
作者:
sistem (Eason)
2018-10-12 13:32:00玩大富翁概念?
作者:
njunju (妞妞)
2018-10-12 13:38:00可能一开始也不是国家的地 日治开始迁葬把一堆坟墓地变国有地 很可能有些人当初是在迁葬前来的我是觉得 不论怎样 只要不能主张是被日治政府抢地的原地主并证明 他们用那么久都有赚到了
作者:
gypao (CLUV)
2018-10-12 14:21:00内文不是有写占用公有土地了吗？看一下吧
作者:
apple7685 (applelion)
2018-10-12 16:31:00嘘你的备注一天一新闻，这只帐号比较勤劳
作者:
koeiiso (dino)
2018-10-12 16:44:00好棒棒，强占国土还有人支持
作者:
njunju (妞妞)
2018-10-12 17:34:00国家70年前也抢我阿公私人地变学校呀 一毛钱都没给反对占用公有地 但以前有些公有地的取得也不符合土地正义
作者:
horking (H.H)
2018-10-12 17:42:00n大如果有相当之证据去申诉吧
作者:
mecca (咩卡)
2018-10-12 19:20:00又是占久了就当作是自己的
作者:
wagwag (破椅子吐面)
2018-10-12 19:27:00简单啊 地主把地籍资料拿出来就好了嘛占用国有地没加罚五年租金就很好了
作者:
lupins (〈仙黛逸踪‧八式问剑〉)
2018-10-12 20:16:00五代的话 应该是日本时代设籍？ 理应有凭有据可证明吧...
作者:
Uzen (刚好路过的乡民)
2018-10-12 22:04:00跟台南公园一样 先占先赢
作者: Slash999 (November Rain) 2018-10-12 22:25:00
占用还敢大声...
作者:
njunju (妞妞)
2018-10-13 02:43:00林森站地主就有申诉成功忠孝国中啦 只是如果原地主过世 产权变复杂 申诉很麻烦 很多人只好放弃以前国民党来台不久 征收常常欺负农民文盲 用免缴该地税土地重划名义 无偿征收做国家建设同样 我想表达是 过去日治到国民党皆有迁葬私人坟墓地变国有地的历史 也要注意目前住户是否主张是原地主当然 非地主不管占用谁的地都不是正确的