[新闻] 南铁东移案征收通过 逾300户迫迁在即

楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-20 11:27:26
https://pnn.pts.org.tw/app/type/detail/1480
郭志荣/台北报导
台南铁路地下化的南铁东移案,今日在内政部举行东区、北区征收段的土地征收审议小组
会议。经过居民出席陈述,并且拒绝离席后,审议会议移地举行,内政部在晚间发出新闻
稿,表示此案符合公益性、必要性,并且相关程序完备,予以审议通过。
南铁东移案争议多年,在通过地方、中央都市计画审议之后,进入征收审议。去年12月通
过较少居民,多数为台糖农地的仁德区征收;今日通过300多户居民,抗争激烈的东区与
北区征收,全线八公里的东区、北区、仁德区征收全部通过,迫迁拆除在即。
征收审议通过,反南铁东移全线自救联合会会长陈致晓晚间表示,审议只是在走程序,通
过并不意外!针对审议程序中,诸多不合理与违失事项,已经陆续提出诉讼。如果政府展
开迫迁强拆,反征收居民将会激烈抗争,重创执政党年底选情。
反南铁东移全线自救联合会结合多个反迫迁团体,上午在内政部前抗议,控诉审议会议一
定会通过,只是在走程序,要求举办行政听证,厘清所有争点。内政部在开会前,提出依
照旁听列席条例,准许20位民众进入会场,列席发言。陈致晓会长痛斥,每位居民家园都
要没了,居然不能说出心声,或是聆听过程,在来回商议下,许可居民与关心团体进入会
场发言。
政大教授徐世荣认为征收审议没有谈必要性、公益性、合理性,只是在谈补偿、协议价购
,违背征收审议的人权精神。
政大教授徐世荣发言表示,整个征收审议没有在谈必要性、公益性、合理性,只是在谈补
偿、协议价购,根本完全违背征收审议的人权精神,并且呼吁参与审议的“学长姐”委员
们,要拿出专业的良知。
陈致晓会长以投影资料,分析南铁东移案从征收土地面积、财物需求、协议价购等等不合
理事项,指出整个征收案毁坏更多家园,花费更多税金,根本是最坏的选择。
在居民发言后,会议主席林慈玲要求铁工局、台南市政府针对征收、补偿提出说明,遭到
现场民众抗议,逼谈公益、合理目的,只是以补偿、价购来误导审议委员。在主席要求清
场讨论下,居民与声援团体占据会场,高举行政公听纸牌,最后会议移地举行,在警方组
成人墙防护下,下午通过征收审议。
东区、北区征收面积约12公顷,其中2公顷为私人土地,拆迁户数300多户。内政部晚间新
闻稿中指出,铁工局依照土地征收条例第34条之1订定安置计画,提供房屋租金补助费及
特别救助金,台南市政府订有“专案照顾住宅”申购机制,先建后拆提供拆迁户低于市价
的成本价及优惠利率、全额贷款购买该专案照顾住宅,已经达成拆迁补偿。
作者: railwayman (软件那提)   2018-09-20 11:29:00
感谢通过。快拆,快消灭平交道。台南成大商圈才会有更像台南的精华地段。
作者: luder553 (路德)   2018-09-20 11:30:00
90万飞了
作者: iversonpop (好喜欢妳哦)   2018-09-20 11:32:00
重创选情? 快点拆一拆动工,大部分市民会更开心吧...
作者: syuan6874   2018-09-20 11:41:00
真得拆掉我会闭着眼睛投的
作者: nicefeel (还在摸索阶段)   2018-09-20 11:41:00
快动工吧 看看每年平交道多少事故...
作者: my1938 (不知道该说什么)   2018-09-20 11:45:00
“重创执政党年底选情”这句话让我眼睛为之一亮
作者: truffaut (Bon Vivant)   2018-09-20 11:45:00
北实践、南荣誉根本都市之瘤
作者: WongTakashi (善良之喵)   2018-09-20 11:45:00
重创选情:一小部分的觉青票 呵呵
作者: mizuhara (隐者之紫)   2018-09-20 11:45:00
付1坪90万才会真的重创DPP选情好吗wwwwwww
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-09-20 11:48:00
北实践南荣誉XDDDD
楼主: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-20 11:50:00
不要忘了中青年的黄色帆布看版
作者: greentea1205 (绿茶>////<)   2018-09-20 11:52:00
蛮好奇未来的成大商圈那边会怎么延伸
作者: jiern (jiern)   2018-09-20 11:57:00
搬一搬 政府愿意妥协 2015年原本用“市价”每坪12万征收 经抗议3年 市府加码 再重估“市价”到每坪32万征收 已经算不错了 至少入住照顾宅不用贴钱或贴太多钱不然又有人要莫名其妙讲 2015年那里每坪“市价”只值12万元没错
作者: sumarai (Pawn)   2018-09-20 11:58:00
鲷鱼不意外
作者: jiern (jiern)   2018-09-20 11:58:00
之前有人喊 2015年那里每坪12万是市价文章 #1QzRBNx5 (Tainan)三十几万征收价满合理 再抗议不好看 但如果当初居民没抗议面对开价每坪12万的征收价 只能吞下去
作者: yulymoon (Yuly)   2018-09-20 12:10:00
拿90万给他们我宁愿投冬瓜
作者: qoo60606 (凛)   2018-09-20 12:13:00
走囉
作者: xKore35 (拎刀蹦去)   2018-09-20 12:14:00
赞赞
作者: iloveyanzi01 (iloveyanzi)   2018-09-20 12:17:00
选前到底会不会先拆耶?
作者: Gakuma (嘎熊)   2018-09-20 12:19:00
大概又要出现挡怪手戏码了
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-09-20 12:23:00
选前拆 民调马上升高
作者: winnieluu (维尼)   2018-09-20 12:33:00
终于...不用再歹戏拖棚
作者: ksutme (这就是人生)   2018-09-20 12:34:00
今年底要选举了不可能拆,拆了林飞帆那咖回来乱还得了
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-09-20 12:39:00
300户迫迁在即XD,安置住宅都点交,一堆都搬走了。
作者: jp956956 (储备里长伯)   2018-09-20 12:42:00
征收本来就不能用市价收阿我一般市价我可以选择不卖你征收我是一定要给的多给一点都是合理的
作者: tpmstr111 (小邱)   2018-09-20 12:43:00
重创选情?虽然我年底不会投民进党,但是这句话太夸张了XD
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2018-09-20 12:45:00
想太多 躺着上好吗?
作者: flyawayme (what the fuck)   2018-09-20 12:45:00
拜托快拆,但还是不投DPP,本来就该做的事情
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2018-09-20 13:03:00
致晓又来了
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕)   2018-09-20 13:18:00
一坪32万揪同意被收怎么对的起历代祖先
作者: YodsLing (小0)   2018-09-20 13:25:00
作者: young90405 (冲冲阿盛)   2018-09-20 13:53:00
如果真的开始拆 真的迈向一大步
作者: dendy (快来)   2018-09-20 13:56:00
拆吧 公益大
作者: ErcH922 (果zaitn)   2018-09-20 14:18:00
赶快拆,希望真能5年后看到新的火车站
作者: crazy203 (AQUA)   2018-09-20 14:27:00
多一个0灌水,母汤喔致晓施工12公顷征收2公顷,表示公地10公顷,这段就直接打脸所谓的公地不用跑去抢民地
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 14:55:00
台南火车站那边有每坪12万的建案 叫我 我一定买 还是这边的人可以用这价格卖给我的也可以还有 不知道是依照建坪征收 还是地坪征收 地坪的话32万还是很惨
作者: lionboy530 (自己最重要)   2018-09-20 15:14:00
楼上当新屋?
作者: jiern (jiern)   2018-09-20 15:16:00
每坪征收价12万 当然是地坪 房屋若老旧通常没价值 也不会屋主管近十年有再花钱整修2013-2016年板上少数人 对反对抗议12万太低的反对户 喊他们太贪婪 不接受每坪12万征收价叫贪婪?
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 15:21:00
你去问台铁旁边那片台糖盖的 你用12万每地坪买 应该都把你当疯子另外公布一下价格 96年那边的房子就要卖千万了
作者: jiern (jiern)   2018-09-20 15:23:00
不过一坪喊90万甚至一百万就太扯当时政府报超低价对战另一个报超高价
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 15:28:00
我只能说这边一堆小孩 不懂台南房价 在这边瞎讨论 90万地坪是有点离谱 不过人家当年不抗争 就被12万市府白菜价坑走了
作者: dolare (dolare~)   2018-09-20 15:33:00
最大的问题是某会又要钱(一坪90W)又要贞节牌坊(我们诉求不是钱~是土地正义) 才让事情一团乱 市民忍无可忍吧
作者: jiern (jiern)   2018-09-20 15:33:00
之前市府一直喊讲那边有人喊1百万才谈不下去 不敢提自己只提12万元想跟人征收那时台南板有少数人说12万合理 又能以每坪优惠价10.5万购买新大楼 如果是他遇到也想被征收 也有自称房仲推文插花(那位房仲不是常常出现那一位)讲那里铁轨是嫌恶设施 每坪土地12万很合理 颜色只要正确 干话就无极限以40坪来算 入住大楼扣公设且不附停车位 要买相同面积 拿每坪12万征收价 等于还要再付1百-2百万(含车位)
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 15:42:00
这边应该很多绿色的 你们可以去问王定宇 他当年在台糖那边的房子 15年愿不愿意用12万每地坪的价格卖 哈哈 一堆傻傻被操控的愚民
作者: jiern (jiern)   2018-09-20 15:42:00
透天厝跟大楼价值也不同 透天换大楼还要贴钱 这...
作者: dolare (dolare~)   2018-09-20 15:45:00
reliz也认为自救会要钱? 小心致晓森77说他只是要诉求听证不要钱哦
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 15:50:00
我是认为12万每地坪太少 32万每地坪稍微合理 但仍有加价空间 90万每地坪就不合理了那边假如地下化不征收 靠马路 距离台南任何一个地方都近我个人觉得40-50万每地坪才是合理价格
作者: heibe (在屋顶唱着你的歌)   2018-09-20 16:05:00
钓出一堆房仲
作者: gypao (CLUV)   2018-09-20 16:08:00
如果铁路旁40-50合理,那市区店面合理价150也是在合理不过了,结案!
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 16:12:00
楼上 那边本来就是台南的精华地段 为何会有150万之说 ?台南现在精华地段40-50万每地坪 很合理呀!容积率扣一扣大概就一半面积可以盖房子 还是你不住在旧台南市 所以不知道那边的地理位置? 拿偏僻地方来比?
作者: yuen1029 (yuen)   2018-09-20 16:26:00
重点就是地点不好的也想被高价收 地点好的不想被低价收
作者: Aswind (各自远飏)   2018-09-20 16:41:00
一坪12万真的太扯 中西区这边一堆地都开35以上了 东区耶你补偿人家35 算两边各退一步了
作者: cyx0326 (我很乖)   2018-09-20 16:45:00
不拆还要付多少看管平交道怕有人自杀,发生事故的保全费用
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-09-20 16:59:00
那边什么时后变精华路段了?
作者: lionboy530 (自己最重要)   2018-09-20 17:03:00
我也不懂铁路没拆的话,那边那边精华了?
作者: ascii (城里的月光)   2018-09-20 17:09:00
原本老屋情感 结果喊一坪90万后被看破手脚 风向就大变了
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 17:12:00
楼上几位认为不是精华地段的不去火车站附近走走 不代表外劳不会去那边 另外相信你们都可以在那边买到12万每地坪的房子还有那边可是东区 不是那些鱼塭重划还卖个千万的地方 哈哈
作者: gypao (CLUV)   2018-09-20 17:22:00
那边真的不是什么精华区啦,那种环境不要说买了,连租都不会考虑
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 17:32:00
还好吧! 距离旧台南任何一个地方基本都30分到 不淹水(地下化后就不知道了) 除非是安南 安平那些地方 距离成大 南师 各大百货都很近 不觉的不是
作者: paraipa (paraiba)   2018-09-20 17:47:00
不动工才影响选情吧
作者: relize (赤子狼心N )   2018-09-20 18:05:00
20年动工期 哈哈
作者: tyf99 (呵呵)   2018-09-20 18:31:00
征收价嫌低,可以喊价啊,合不合理大家会判断.一边嫌低,一边抹黑政府图利,还搬老屋情感,被笑也自找的
作者: tsengcy (tsengcy)   2018-09-20 19:24:00
快拆啊!什么年代了还满地铁路,早该地下化好吗
作者: clarinetgirl (MoMo)   2018-09-20 19:44:00
火车站附近以前很多店家,但现在改成夹娃娃机店,不觉得现在还是精华地段地下化会不会淹水要看他们系统,不然高雄捷运早淹光了
作者: vm03vm03 (蟑螂小强)   2018-09-20 20:01:00
火车站“附近”是精华地段,但是铁轨旁边不是阿,没地下化哪里根本涨不起来,北门路都变成外劳在逛的
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-20 20:11:00
人家台中都不用铁路地下化
作者: cvbacvba21 (OuKang)   2018-09-20 20:17:00
赶快拆一拆啦,浪费时间!
作者: n0029480300 (NicK)   2018-09-20 22:34:00
拜托快拆!
作者: apple7685 (applelion)   2018-09-20 22:58:00
快点地下化,不然每次那边等火车等到热屎
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2018-09-21 01:24:00
不管征收或价购都是市价好吗 只是看哪个单位评的
作者: priston (Pot)   2018-09-21 07:35:00
拆吧
作者: jiern (jiern)   2018-09-21 08:01:00
3年前每坪土地估12万为市价的话 跟估价机构有什么关系 称市价自然是参考市场行情 若估价机构不同就能差近3倍 那找我估价 我估每坪2万 难道市价每坪就是2万 谈话请有点思考谢谢
作者: greenlive (反纪藤联盟1号会员-绿样)   2018-09-21 09:23:00
先说,没要反对地下化,但,看到扯到都外劳在逛,这是哪来的逻辑阿,你只要聘雇外劳企业多,自然火车站一带都会这种景象
作者: njunju (妞妞)   2018-09-21 12:02:00
当时地坪市价6-12万超低 意思是如果你住公寓 你可能拿不到50 你住透天拿100上下 不要为了争铁路地下化 失去同理心铁路上方一旦变成绿带道路 那边会变成台南的皇后街我觉得王定宇之前住我隔壁社区 在都计书公告之前人家早就知道拆到哪里 要买也早就买了今天如果不是赖让征收户有权低价买入南台南未来商业区的富立 这个征收案超烂完全不考虑但对退休没多少钱的人来说 他低价富立还是买不起 又是问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com