楼主:
CCY0927 (只是个暱称罢了)
2018-09-05 10:43:15https://udn.com/news/story/7326/3348122
照过来！国家图书馆南部分馆 未来可能长这样
2018-09-04 16:14联合报 记者谢进盛╱即时报导
将落脚台南新营的国家图书馆南部分馆首度曝光，台南市立图书馆今在新营文化中心，举
办“国家图书馆南部分馆暨国家联合典藏中心”竞图成果巡回展开幕仪式，由获得竞图首
奖的九典联合建筑师事务所优先议约。
国家图书馆南部分馆去年2月14日确定落脚新营，总经费近43亿元，预计民国111年初启用
，竞图作业上月30日完成，九典联合建筑师事务所脱颖而出，作品昨随即南下新营文化中
心展出，将展至9月11日，14日至21日转往国家图书馆展出。
今下午开展，包括台南市政府文化局长叶泽山、国家图书馆副馆长吴英美、台南市议员蔡
育辉等人都出席，蔡育辉特别要求，国家图书馆南部分馆落脚，基地内原有6座篮球场、2
座垒球场及10座网球场都得迁移，他要求尽速易地重建，确保运动者权益。
“九典联合建筑师事务所”的设计理念包括，将建立台湾首座循环图书馆，保留基地90%
的树，以现有阿勃勒大道与小镇相接，并建置太阳能天棚，期许在新营建立钻石级建筑图
书馆。
建筑师团队也期许将过往图书馆的“大盒子”翻转为许多的“小盒子”，以基地南北为轴
线，让民众穿越经过时即可感知学习，成为生活的博物馆，沿着生活大街、可经过户外小
书屋、图书博物馆、典藏中心、书咖啡、小镇戏院(演讲厅)等。
吴英美说，未来国家图书馆南部分馆，除将做为全国图书联合仓储中心及全国数位保存中
心，对全民开放、提供智慧化的公共阅览服务。在设计也将参考国际趋势，结合图书博物
馆概念，提供数位阅读服务及艺文展览空间。
https://i.imgur.com/Bshd570.jpg
将落脚台南新营的国家图书馆南部分馆造型首度曝光，预计民国111年启用。记者谢进盛
／翻摄
https://i.imgur.com/z3jYbwt.jpg
将落脚台南新营的国家图书馆南部分馆造型首度曝光，预计民国111年启用。记者谢进盛
／摄影
https://i.imgur.com/TxXsoEd.jpg
将落脚台南新营的国家图书馆南部分馆造型首度曝光，预计民国111年启用。记者谢进盛
／翻摄
https://i.imgur.com/Dw0xrsf.jpg
竞图出线的九典联合建筑师事务所，将规划设计为台湾首座循环图书馆，保留基地90%的
树，以现有阿勃勒大道与小镇相接，并建置太阳能天棚，期许在新营建立钻石级建筑图书
馆。记者谢进盛／翻摄
作者:
cccict (马路柏油)
2018-09-05 10:45:00不知道设计这屋顶的有没有考虑过台风
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 10:45:00简直就是科技厂办...这种规划提出的建筑师是那位
作者:
tdog (难怪我一直交不到女友)
2018-09-05 10:47:00台积电的厂房吗
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-05 10:48:00盖在那种地方 蚊子馆机率很大
作者:
Mataka (废除永久水桶)
2018-09-05 10:48:00换我篮球场和垒球场
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 10:51:00而且还有立体铁皮屋停车场的感觉果然本岛建筑师美学素养能耐就是这样
作者: kuniumiross 2018-09-05 11:02:00
太阳能天棚我觉得不行 后续保养肯定很麻烦
作者: kuniumiross 2018-09-05 11:04:00
不过南国图是不是蚊子馆就到时再看囉 对我来说不用跑到北部是蛮方便的
作者:
zqec0311 (早起过日子)
2018-09-05 11:04:00不能把球场改成风雨球场就好吗？
作者:
darknyx (企鹅不舍)
2018-09-05 11:05:00是设计北投图书馆那位喔～
作者:
mepass (努力浪费人生)
2018-09-05 11:13:00真好笑 为什么要设k书区
作者:
july1991 (july1991)
2018-09-05 11:20:00要几亿？
作者: missalmond (mistermiss) 2018-09-05 11:26:00
资源为何不整合放台南与高雄的交界处不是比较理想吗
这年头看电子挡快很多 然后不知道国图一年光影印卡可是有多少业绩 影印区生意很好
资源应该放在南科较实际吧及南科周边较好 这样可以加速南科发展
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2018-09-05 12:01:00台南高雄交界?那跑成大不就好了
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 12:02:00球场新场馆快完成 比较实在啦....
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 12:04:00mepass 麻烦你到台北国图看看 有多少人在那里准备国考...
作者: cylu (￣︶￣) 2018-09-05 12:05:00
周边厝边欧巴/吉桑午睡的好地方
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 12:08:00台南局势就是往东北发展 交通较好腹地也大
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-09-05 12:10:00说蚊子馆的是不知道什么是国家图书馆吧，笑翻XD光是研究生就很需要这东西了，不用跑总图根本方便
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 12:16:00说要溪北均衡发展，其实大家还是希望所有建设都离市区近
作者:
yajunjoon (YAJOON80088)
2018-09-05 12:35:00跑去新营开分店不会太远吗？
作者: emily259775 (菇,你是我永远榜样!!) 2018-09-05 12:53:00
台北国图位在市区附近有台大 师大 北教大等还有中研院等的研究员，当然人多到爆。尤其考试期间学校图书馆位置不够或者找资料很好用，但新营附近有学术研究重心吗？再说参加国考人数也不像北部多… 一般台南市区图书馆够用了，只有国高中生段考期人多而已！
作者:
hong888 (赖神劝童)
2018-09-05 13:02:00现在找典藏博硕士论文，还需要跑图书馆喔??
我只想问馆藏部份完全跟台北一样吗？台南市区图书馆跟托儿所、老人育乐中心没两样
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 13:03:00要去那边借书不如去成大还市立图书馆……
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 13:06:00国高中去图书馆念书只会越念越差啦 都是在把妹搞爱昧
作者:
relize (赤子狼心N )
2018-09-05 13:11:00研究生现在找历史论文 还要印？ 还要亲自跑趟总图？这是几百年前的资讯 至于台北总图那是啥位置 当然人会爆炸 那个位置随便一个不收费的K馆都人多到会爆炸
作者:
wadeheat (wadeheat)
2018-09-05 13:12:00多少人会去，呵呵
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:17:00盖在成大或高铁附近才是让台南更有竞争力的做法
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:18:00盖在高铁附近XD 帮投资客解套吗
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:19:00也才能让国图真的能发挥功用
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:19:00这个点算是云嘉南高的中心点了台南跟嘉义的大学使用还是相对方便的南图真盖在高铁附近才是惨
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:21:00高铁有交大成大中研院科学城，而且交通方便，总比新营有功用多了
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 13:21:00盖在高铁附近?是肥了炒作的建商而已! 盖在成大附近?你找
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-09-05 13:22:00
国图放新营真的很蠢溪北发展需要的是能实质带动机能的
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:23:00可以在新营盖个比高雄还豪华的总图来表示在乎溪北在新营开发南科二期还比较实际，盖个国图对地方发展影响不大
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:25:00南图本来就不是只是服务台南的
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:26:00看高雄就可以知道了，盖一堆也还是一堆租屋布条
作者:
Aswind (各自远飏)
2018-09-05 13:26:00注定是悲剧的建设 地点真的选得不好
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:27:00以斗六云科大到高雄中山 取一个适宜居中位置我觉得可以
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:27:00二三十年的是有电子档吗，刚发表的也可以不公布吧
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:28:00图书馆发展地方是能发展个鬼 不过对建商是最棒礼物倒是
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:28:00真的是单纯的距离考量吗，那高铁呢?
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:28:00成大自己就有图书馆干嘛盖成大附近这年头盖图书馆不如盖国家K书中心
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:29:00前站附近还有南市总图的国际竞图 建设中根本不缺好吗
作者:
Aswind (各自远飏)
2018-09-05 13:30:00成大图书馆跟国图的定位差太多吧
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:30:00高铁盖在归仁就注定服务高雄人为主
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:30:00盖在新营会比盖在高铁，台南方便吗，如果考量外县市
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2018-09-05 13:32:00
做社会科学的都有跑过总图经验 校内图书馆定位不同盖成大附近才是最佳解 中山或中正过来也方便
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:33:00成大全国论文都有吗，你是成大的研究生?
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:34:00以前规画的国图南馆预定东南亚特色馆藏，不知现在规画有没有改
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:34:00说到底这个南部总图 学术作用只是其一 典藏图书教育资源跟大规模公共建设人人抢着要 才是真的然后我印象这个案子好几年在马19任内是高雄在争取 如今不知怎的落脚台南
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 13:36:00一堆人讲干话,说要平衡发展,结果盖在新营
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:37:00所以盖总图就好了，研究资源为何盖在新营?
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:38:00对台南及中南部都没办法发挥功用
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 13:38:00又靠腰没人去,要发展溪北是用嘴巴发展喔
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:39:00我记得陈水扁时代就有规画，换届后就停止，拖到现在计画大概改很多了
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 13:39:00地给我看 记得当初决选资格有场地大小限制
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:40:00总图跟国图是差很大的
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 13:41:00说盖在成大附近的 找地给我看阿 要符合行政院规划条件喔
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:42:00我有疑问的是这个图书馆的经费造价42亿 等于是高雄总图的快三倍 怎么还设计盖成这副德性
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 13:44:00北投图书馆很好看，这建筑师大概想符合在地特色才设计工业风吧
作者: emily259775 (菇,你是我永远榜样!!) 2018-09-05 13:46:00
国图要在溪北不是不行,可先把地留着其他在地的建设先做发展溪北。等到有一定都市发展再开发不迟。
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:49:00错误的政策很恐怖，来台南才知道台南高铁地点的可笑，有重视溪北了吗
作者: s26604 2018-09-05 13:49:00
怎么不设点在南科就好
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-05 13:51:00台南市区还很多地呀，大桥总图跟新营国图交换也可以南科也是有需求，但对其他人交通上没这么方便……
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-09-05 13:57:00要开发也要选对东西XDD
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 13:58:00要说铁打实的错误决策 就是高铁站设在归仁95%都要北上的旅客 还要花隐形时间成本与多出的票价来南下归仁搭我看高铁盖在官田麻豆都还比现在的位置好
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 14:01:00大桥那块 早就预定好了 而且 与当初行政院开的条件不符..
作者: Tung2463 (阿方) 2018-09-05 14:17:00
高铁设站归仁是郝柏村任行政院长时规划设置的 ，那时侯南科还是甘蔗园 ，台糖小火车还在行驶
作者:
fegat ( )
2018-09-05 14:25:00这块地我小时候还是整片田勒 后来先盖体育场 篮球垒球场现在盖国图 附近房子又可以涨一波了
盖在市区还会去看看，盖在新营就免了吧 ... 好可惜
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 14:27:00那边嫌远的 嫌东嫌西的 其实也不缺你们这些使用者
作者:
argoth (炽眼)
2018-09-05 14:33:00很好啊，这样溪北边缘人也不必去和溪南天龙人去人挤人。
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 14:36:00这我是不知拉 就我而言 是不会去人挤人XD
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 14:38:00盖在市区，溪北都没建设啦！盖在溪北，蚊子馆啦！上面推文还有人批评设计...我只想说，那你有投标吗？用讲大家都会好吗？还有，高铁设在归仁是个错误的决定，那请问仁兄要设在哪里才是正确的决定？健康路？西门路？东门路？林森路？还是北门路？说看看呀...
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 14:56:00高铁当年一开始以为会建在虎尾寮还南科 但因南科反对振动虎尾寮有地震带且已被屯地征收贵 所以改归仁真得也不差了
新营很多公务人员 跟退休教师 基本人潮不会太少 而且居中正 成大 中山大学 一小时车程内我觉得蛮方便的
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:00:00以现在台南的人口重心来看 台南要发展东区 永康 南科 善化连线城市的态势很明显 新营 麻豆 佳里太分散会自然没落台南最佳的交通地理中心其实是新市南科 而且有腹地
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 15:07:00很明显台南整体是要往永康善化新市发展
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:14:00东区永康也快没地了 新市善化会渐渐繁荣南科把排水道路做好 史博馆~新市区间地理位置会渐渐被重视觉得42亿蚊子馆也太贵……成大图书馆 系馆最多大概5亿吧
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 15:21:00这个区域规划就等于为什么高雄要去发展冈山跟路竹一样，交通建设拉进去，人跟厂商就会进去，连结台南，市区压力不用这么大，二个城市一起繁荣！离题了～
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 15:23:00这个国图是着眼于 位于云嘉南中心点 方便这四个县市的大专院校,我实在不懂 为什么要坚持盖在旧市区.还是本位思考
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:26:0010年前要建仪器大楼要2亿 就被闲不知道比医学系馆1亿贵是在贵什么……42亿还是蚊子馆的话不如分钱给成大盖……
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 15:28:00觉得42亿太贵的话 去看看 这个工程内容吧...还停留在传统图书馆的旧思维,我也笑了XD
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-05 15:38:00
高铁盖的位置真的不便民....
作者:
njunju (妞妞)
2018-09-05 15:41:00北投图书馆什么时候最多人? 卡比兽刚出来的时候啦 图书馆本质就是图书使用 本质不好 什么新功能都不能帮它走的长久
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-09-05 15:46:00不就为了干钱 来一次台风换一次楼顶 XDD
主要是把总图书库藏搬过来 顺便数位化九典就北投图书馆建筑师ㄚ
不懂为什么不能批评地点不好，去官网看了交通，搭台铁到新营，还要十分钟车程才能到，公正一点说啦，这样的交通你们住市区会想特地去吗 ?
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 15:58:00会想去！
台湾很多建设不是不便民，而是台湾人就是西北懒惰只要打开我家门看不到、走路5分钟到不了、开车要半小时以上的通通都算远就以高铁来讲好了，开车有国1、86可以接，搭车有沙仑线跟高铁接驳车，这样都嫌不方便不然搬去绿岛好了，30分环岛台湾就这么鼻屎点大还想要什么都要往旧市区挤交通方便如东京也不是每个人家门打开就有新干线
作者:
owners (...)
2018-09-05 16:10:00这是国家图书馆，不是台南图书馆好吗？
作者:
Yanpos (公子团)
2018-09-05 16:17:00台北人也不会去国图借书啊 lol
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 16:17:00d 你知道这离新营交流道很近吗?你知道离新营火车站距离吗
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 16:18:00你知道日后有嘉义高铁到国图南接驳车吗?如果这些都不了解
作者:
Yanpos (公子团)
2018-09-05 16:19:00另外台南市各图通阅服务十分好用哟
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 16:19:00就在批评交通问题 那真可笑至极...
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 16:20:00这栋图书馆 不是只给成大用 而且我印象本来高雄也是要争这个 中正中山高科嘉大云科都是学术浅在使用者
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 16:22:00楼上,这个版长期以来就存在着旧市区本位主义者,不意外!
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 16:22:00至于一直批评位置的 其实就是没盖在我家附近不爽 然后这案的确是经费相当充足的 所以我才怀疑设计不够好几年前台中盖的那栋国家公告资讯图书馆也是颇壮大的 也才20亿初头
作者:
gypao (CLUV)
2018-09-05 16:28:00一样的坪数，有二百万的房子也有二亿的，每个个体条件内容皆不同，不用拿来做比较，如果有兴趣，请参与投标
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-05 16:29:00其实各位去看看工程硬件设备的内容 不同以往的传统图书馆
作者: jennifer4551 (lusheep ) 2018-09-05 16:49:00
台风来再看看
就一堆旧市区天龙人～ 认为什么都要往市区和高铁盖就是了..... 新营在云嘉南高的中心，况且又有火车和客运，地点离交流道又近，有什么好批评的？有需求的人，自然就会去了～ 况且国图的定位又不是一般地方图书馆 ==
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 17:11:00适合普罗大众的总图都已经寻址在永康了，国图在溪北也很正常，不会连这个还想争吧？
作者: abyepi (自己选) 2018-09-05 17:42:00
盖新营蚊子馆，盖市区炒地皮房价会变高，还是不要盖了
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 17:46:00这篇完全充满旧市区的思维，盖新营没人去那当初何必合并台南县升格直辖市?依这种思维，台北也可以说，台南是个乡下地方不需要捷运，因为没人会搭
想必楼上各位挺这位置的应该都非常满意大台南的公共运输，台南先盖出捷运，公共汽车多跑一点，班距短一点再考虑把公共建设设远一点吧，又不是大家都有车不过会去国图的估计也是经济水平之上的有车阶级啦住在“天龙市区”的台南学生还是用旧市图就好
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 18:00:00崩溃到开始讲干话实在是很好笑，国图离新营车站才2.5公里到底是哪边偏远了?出车站后又有公共汽车可以搭这样也能靠杯交通不便，你干脆说没盖我家门口就是不便
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-05 18:04:00
公共汽车多久一班呢？
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 18:05:00国图南馆位置还是远比故宫南院跟归仁高铁好的多
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 18:06:00让天龙人走2.5公里？
2.5公里，台南如果像台北一样有那么多UBike站当然行
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 18:06:00说交通不便的旧市区找块地出来
我搭火车到新营火车站没问题阿，搭公共汽车也没问题阿你倒是摸摸你的良心台南的公共汽车你满不满意
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 18:07:00什么建设都要盖旧市区，那也要旧市区有地可盖干话随便讲都很简单，这让我想到之前亚太棒球村说要盖在安南区，也是一堆人出来靠腰说地远偏远
作者:
lewistsai (brothers gogogo)
2018-09-05 18:09:00真有需求公共汽车自然会有班次生出来,tbike也陆续在设站,离盖好不知道还要多久,这几年要规划站点跟公共汽车不难吧
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 18:11:00你不盖在那，哪边可以盖?说来说去也想不到好地方
别一直嘴别人崩溃啦，UBike要我骑两个捷运站的距离我都没问题(在台北读书)，那台南有那么方便的U败吗?
作者:
katy73 2018-09-05 18:12:00有需要的资源还是会去啊，台北国图都会去了，在台南当然更方便～盖了之后也会增加公共汽车班次的吧
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 18:12:00搭火车没问题，搭公共汽车没问题，不就可以去国图了还要嘴什么?现在嘴没UBike?
所以我说嘛，台湾人就是死爸懒，新营而已就没车开不行，不过某d你放心，87%的旧市区居民应该都跟你一样想法
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-05 18:19:00目前T-bike都55站了，以后还会陆续增加是要让你骑2.5公里所以不方便吗?
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 18:27:00有耐心可以去看计画书 这个候选地其实已经很好了 基地方正又够大附近机能跟交通也颇好 然后台南能抢到就该鼓掌
只能说每个人对方不方便都是很主观认定啦，我们在这战也没有意义，我有回台南还是会去看看啦。
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-09-05 18:53:00台湾人就是懒 难怪市区过度密集
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:18:00除非中南部大学都倒了~~不然国图一定会不断被使用!!溪南人就别崩溃了~~~只有边缘人~~才会一直说溪北被边缘化?之前还有反对新营火车站后站~和三条轻轨!未来等著看~~~
作者:
kirry (kirry)
2018-09-05 19:22:00找个书开一小时车到新营，真的不错
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:24:00而且国图里面还有博物馆~~未来可以有小型参展!!新营起飞了~
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2018-09-05 19:31:00照过来 国家图书馆未来可能没什么人会去
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:33:00市府已经很重视溪北了!!旧市区的人就别眼红...
作者:
tienyi (tien)
2018-09-05 19:33:00终于知道为什么台南一堆违停 懒成这样
作者:
mt580 (K.R )
2018-09-05 19:35:001.国图南院 2.三条轻轨 3.魏德圣百亿投资溪北游乐区十年后再来看看溪北发展怎样吧!!!
有些图书资料真的只有国图才有！能下来南部开分馆真的很期待，别说是新营了，就算是在嘉义或高雄，需要的人一定都会去。且待落成之后，公共汽车路线势必会多出国图南馆站的。
作者:
koeiiso (dino)
2018-09-05 20:01:00是不是很多人认为国图的收藏是一般在图书馆就能看到的种?
很多人就以为是一般图书馆啊颗颗～ 开车一小总比以到台北省时吧？不想开你可以坐捷运啊更正：火车
作者:
Yanpos (公子团)
2018-09-05 21:24:00老百姓请去市图看书plz
作者:
nej (海市蜃楼)
2018-09-05 21:34:00那边一直说旧市区没地的 知道当初另一个选址在站前兵工厂那吗？这里交通对于研究联络来说更方便还是现成的论平衡发展，老实讲国图南馆跟总图应该对调才对，总图比较能连结观光之类的资源，新营缺乏这类有新动能的产业及建设，国图该连结的是学术资源这老实说是着重在与成熟的学术环境做连结本来就该放在考量真正还有学术能量的优质大学如中山成大都相对近的地方 都不想想一堆二流大学都已经等著退场了
作者:
urban01 (签率~)
2018-09-05 22:21:00国图学术也只是附属顺便的 现在早就论文电子化 台北国图都变成k书中心了 贪图新国图馆藏资源多又有中央政府养才是真的
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2018-09-05 22:36:00楼上有写过论文吗？电子化却一堆锁文不给载，这时候没国图怎么查纸本？
作者:
saedn (~自挂东南枝~)
2018-09-05 22:38:00在新营不错呀!! 只是一般人用不到 囧...不住新营的话..
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 22:45:00那些纸本论文不见得会到南馆吧
作者:
kiuo (ç„¡ç•ç´³å£«)
2018-09-05 22:46:00屋顶扑满太阳能板，难怪会被DPP政府选中
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 22:47:00各校图书馆都有申请论文复印或调阅的服务
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-05 23:01:00
还是盖在能让更多人使用的地方比较好吧.....新营是吗？
馆合复印不成文规定是1/3，有的论文也不见得会外借。最主要的功能是自动化仓储书库，未来还可典藏国内前几大大学图书馆的图书。至于阅览、展览等空间是附加的。
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2018-09-05 23:47:00好像真的很多人以为国图只是大一点的一般图书馆
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-05 23:51:00仓储书库的书所有权如果在各校，国图的买书钱就省了，但各校会愿意自己买的书自己的学生还要跑老远去借吗
作者: fu04780727 (艸) 2018-09-06 00:00:00
欢迎国图来新营！下交流道就到了，离火车站明明也很近，而且想必会规划公共汽车或接驳车，嫌远的我脚踏车借你骑当作运动啦！
作者:
C4F6 (C4F6)
2018-09-06 00:26:00国图当然会买书，虽然有收书的制度，不过那是总馆，南馆如果规画馆藏是各校图书馆仓库那就另说了
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-06 01:21:00搞不懂国图的作用，就不要在那酸蚊子馆丢脸了
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2018-09-06 01:29:00设没顶大也没高科技研发专区的地方 根本搞笑最后沦为国中屁孩跟幼儿打闹馆
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-06 01:33:00才说不懂不要出来丢脸，楼上马上来一个完美示范
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2018-09-06 01:34:00正常应该要设南科
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-06 01:34:00你知道国图有年龄限制吗?我想你应该没去过国家图书馆
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-06 01:35:00就只会酸而已，国图没满16岁不能进去，为何会变成国中屁孩跟幼儿打闹馆?盖在不是你想要的地方就会变地方图书馆???
作者:
soyghcg (仙女抚我顶 结发受长生)
2018-09-06 01:37:00所以高中高职屁孩看个鬼paper???
作者:
ksutme (这就是人生)
2018-09-06 01:39:00可怜，又来一个崩溃的，先去搞懂国图的功用再来啦你比你口中的那些政客还"漏气"，什么都不懂...
作者:
a2334436 (<lol>)
2018-09-06 02:03:00插嘴一下 台南市图的地下室K书中心不是禁止使用了?
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-06 08:22:00在顶大或研究机构及高科技产业附近且交通便利的地点，才对国图及国家研究能量及产业技术开发有所发挥
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 08:26:00某些人的言论真可笑XDD
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-06 08:29:00当作平衡溪北发展或取个中心点的建设，大大降低国图的功用，这种思维难怪台湾经济好不起来
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 08:33:00楼上 虎科大 云科大 中正 及其他私校都不是学校?如果常以 旧市区本位思维来看整体区域提升动能 难怪台湾区域发展只能如此的悲哀!
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-06 08:45:00就像南科为啥要盖台南，竹科盖新竹，其他地方也有学校啊我也不住旧市区，少扣帽子了，只是希望建设真的能够发挥效用，而不是浪费钱做讨好选民的工具
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 08:49:00所以勒?这议题竹科与南科 有什么关系?扣帽子??呵 这种低劣手法 只有蓝绿脑粉才会干的事!如要讨好选民 这种建设是能讨到多少人?更何况在溪北 票少如要讨好选民 早就放在永康或安平了啦麻烦您去看看 设置的初衷及硬件设备是服务云嘉南....如要放在南科 也是不错的想法啦只不过 用地变更的行政流程 能赶得上当初争取的时间?会说大家都会说啦 每次都南科南科 南科有用地解编的流程南科 当初 是高雄县胜算机率高 如果不是当时在中央的洪玉钦 关键的影响下 台南会有南科?想都别想....
作者:
klsd (因为爱所以爱)
2018-09-06 08:59:00因为大学人数能量跟素质不一样啊
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 09:12:00人数与素质 就要剥夺云嘉大专院校师生使用国图的方便性?云嘉地区大专院校的 教授与硕博士生 素质会差到哪里?你的回答 我觉得非常可笑....
作者: sunwow 2018-09-06 09:55:00
现在的故宫南院就是未来的国图南院蚊子馆
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 10:04:00故宫南 本来就是政治妥协下的结果(挖大桩脚)
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-06 10:53:00
故宫跟国图，若可以盖在让更多人使用的地方真的更好，国家资源当然可以服务越多人越好
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 10:56:00楼上~所以才会选在云嘉南的中心点阿...效用极大化
作者: paraipa (paraiba) 2018-09-06 10:58:00
故宫南院好像.....好像没这样效果
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 11:01:00是的..因为当初选址完全是政治交易下的产物,没有考虑任何的外在情势!至于国图南,我没有否认有选票及政治考量,但这个点 与一开始所揭示的 服务 云嘉南大专院校 的方向,个人觉得合理!
作者:
tienyi (tien)
2018-09-06 12:26:00溪北是有多少选民可以讨好啦
作者:
argoth (炽眼)
2018-09-06 13:24:00讨好选民XDD溪北和溪南哪边人口多根本一目了然，嘴之前还是先动个脑子想个比较合理的理由比较不会出丑。
作者:
Hammond (普龙宫)
2018-09-06 13:30:00所以阿....非常可笑,还扯到学校素质XDD
真好笑,一堆人以为国图跟一般图书馆功能一样,千万别去国图说要借书喔市区天龙人只要建设不是盖那就只会说蚊子馆