[情报] 南铁地下化,淹水更严重

楼主: ballskill (财务自由才是王道)   2018-09-02 11:52:01
南铁地下化,会让淹水更严重吗?
重播来源︰https://goo.gl/Abr2Hj
心得︰在小弟仔细看到苏焕智和陈致晓的讲解,再加上图解的说明,铁路地下化后
的确会让永康大湾西势仁德那里会淹惨,之前要铁路东移及地下化,是建立在功德清
治水有成功的情况下才能东移及地下化,但事实上治水效果真的有限到极点,
铁路真的还要地下化及东移吗?请各位大大仔细看看直播中的分水岭及地下化的路线
连续壁的部份一旦阻挡水流向西侧,而两旁有后甲断层和新化丘陵挡着
中间真的稳淹无疑,这种规划能力真的有够XX,请问大家理性看待后
还赞成铁路东移及地下化吗?
★以下为加强提醒请勿删除★
1.发文前请详阅并遵守板规
2.本类别为台南相关的生活好康、特卖折扣、有用消息资讯使用。
3.台南板友自家宣传,请参考[自家]相关规定
4.若文章内容条件与台南无相关将不通知直接删文,请注明区域方便板友
(PO在台南板≠台南点)
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-02 11:58:00
自救会的网军滚喇
作者: fullallday (天天开心)   2018-09-02 12:00:00
照你这样解释,淹水的地方是不是都不要建设?
楼主: ballskill (财务自由才是王道)   2018-09-02 12:02:00
楼上两位没理性,看这图解的确地下化后会很可怕
作者: railwayman (软件那提)   2018-09-02 12:02:00
傻眼,乱扯
作者: Armando (胆量与修养)   2018-09-02 12:03:00
理性 勿战
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-02 12:04:00
尊重包容友善理解
作者: revon (熊)   2018-09-02 12:08:00
淹水是天生地形,但是可以控制/铁路地下化是促进发展,2者不
作者: Cagliostro (カリオストロの城)   2018-09-02 12:09:00
理性
作者: siwang (用心专心细心小心)   2018-09-02 12:14:00
照这个说法淹水区域盖房子才是主因啊,打地基埋管线排水沟更密集......
作者: SeTeVen   2018-09-02 12:15:00
理性勿战,你有看过救护车怎么等平交道的吗,可怜
作者: Doublecute (搭拨Q)   2018-09-02 12:16:00
整天跳针 出来澄清就换一个吵说不行
作者: SeTeVen   2018-09-02 12:17:00
不要盖跳脚的也是同一群人啦
作者: mdptt (pandora)   2018-09-02 12:18:00
怎么只有一个教授背书
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-02 12:20:00
嘘原po 城市发展重要 淹水高度也才不到一楼 又不常淹
作者: mdptt (pandora)   2018-09-02 12:21:00
东京全部地下化 怎么没看到淹水
作者: bullfrogseed (bullfrog)   2018-09-02 12:21:00
没地下化铁路的地下道一样都积水阿
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2018-09-02 12:23:00
……
作者: seraphic298 (seraphic298)   2018-09-02 12:23:00
我赞成东移跟地下化
作者: ascii (城里的月光)   2018-09-02 12:26:00
现在一坪多少钱了呢
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2018-09-02 12:27:00
楼上 一坪已经100万惹......
作者: SeTeVen   2018-09-02 12:27:00
真假阿100?????
作者: mdptt (pandora)   2018-09-02 12:28:00
自救会喊的价钱 一坪100万
作者: SeTeVen   2018-09-02 12:29:00
豪爽,全民买单
作者: andzero (andzero)   2018-09-02 12:31:00
先给一坪120万再说
作者: BIGBBB (yaaaa)   2018-09-02 12:32:00
先说自己的意见 别人反对的意见都是不理性的 神逻辑
作者: r30385 (天空蓝)   2018-09-02 12:35:00
作者: Gakuma (嘎熊)   2018-09-02 12:35:00
我支持东移地下化 理性勿战
作者: sa730923 (阿友)   2018-09-02 12:36:00
你只看反派的讲解,没看铁工局跟政府的报告?
作者: solid1109 (solid)   2018-09-02 12:37:00
台北早就地下化,还有多条捷运自救会下地狱吧…
作者: sa730923 (阿友)   2018-09-02 12:39:00
反派的要钱还要房就不会抗议了。
作者: chong17 (ken)   2018-09-02 12:40:00
300多年前,台北盆地是个一大片湖
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2018-09-02 12:40:00
糟糕 对苏本来无感 现在变度蓝
作者: chency (LKK)   2018-09-02 12:45:00
支持地下化,理性物战
作者: crazy203 (AQUA)   2018-09-02 12:52:00
台北以前是湖,现在铁路地下化+捷运有淹水更严重吗?
作者: Sheng98 (贱狗的窝)   2018-09-02 12:53:00
怕淹水就搬到铁路西边啊
作者: ah11851152n (捷捷)   2018-09-02 12:54:00
后甲那边明明就是高处还是说雨水可以逆流而上
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2018-09-02 12:59:00
台南地势最高点不就后甲成大这周边 逆流而上 蒋介石腻
作者: yenliang (飞云)   2018-09-02 13:01:00
举证失败,拿台北市出来挡就破功了。盆地+古时台北大湖+一堆地下化工程。没能力就说嘛!!
作者: shiaobai (小喽囉)   2018-09-02 13:03:00
甘大湾屁事,又没铁路通过
作者: ah11851152n (捷捷)   2018-09-02 13:06:00
这个说法两年前就听过了…现在还不是在淹水
作者: seraphic298 (seraphic298)   2018-09-02 13:11:00
稍微浪费一点时间瞄一下原轨施工碰到二中那高架桥怎办? 再跨上去吗?
作者: ALOLAPM (ADV)   2018-09-02 13:20:00
大湾西势黑人问号表示?
作者: yenliang (飞云)   2018-09-02 13:24:00
二中旁高架桥,地下化后就拆掉变平面道路,原本是地下道就填平变平面
作者: spmark (这就是幸运)   2018-09-02 13:30:00
拿台北来比真的是好笑,两地淹水原因差那么多是在比什么上面有几个把影片看完?(观看中)
作者: drums0000 (跨年去哪里)   2018-09-02 13:37:00
无法理性讨论的团体实在没必要支持
作者: LierX (虫它 小束负 口ㄐ)   2018-09-02 13:42:00
理性?
作者: spmark (这就是幸运)   2018-09-02 13:44:00
我是不懂地下化和淹水有啥关系啦,但我反对地下化很久以前就觉得南铁该高架化了,地下化好看但地形限制多
作者: goodser456 (oris)   2018-09-02 13:47:00
快点,这次市长选举就靠原po投苏焕智了
作者: WayneCSH (Wayne25611001)   2018-09-02 13:49:00
作者: dlevel (府城中西里菜)   2018-09-02 13:49:00
他说什么你就信,2011年说要告洋状现在也没看到啊
作者: sanfun0310 (阿新)   2018-09-02 13:57:00
看完了 原本不希望地下化 但觉得盖好后 溪北发展有望了给你钱 赶快盖
作者: RayHs (多喝水)   2018-09-02 14:20:00
理性包容友善$$
作者: myv3688 (DiDi)   2018-09-02 14:22:00
高雄地下化怎么没淹
作者: simei1 (宅明)   2018-09-02 14:23:00
铁路高架,还地于民,自负重建,皆大欢喜
作者: KMOOO (蟑螂)   2018-09-02 14:43:00
$$$$$
作者: paraipa (paraiba)   2018-09-02 14:56:00
现在有遇到什么问题,都推给铁路地下化就对
作者: zhi1999 (北部闯荡的台南游子)   2018-09-02 15:09:00
瞎到爆炸,高架化根本只会拆更多民房好吗!还想联合自救会壮大声势勒,退回去是想跟桃园一样全部归零吗
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2018-09-02 15:45:00
现在苏的宣传车在东区吵死了 还龟速挡住车流量 !!
作者: haioshi (阿鳟)   2018-09-02 15:52:00
这还有人信....
作者: kenimai (非理法権天)   2018-09-02 16:04:00
看到陈致晓先嘘
作者: openlion (open狮)   2018-09-02 16:08:00
会听那些人讲话的本就是个问题了
作者: iamcnc   2018-09-02 16:18:00
真的淹 还有地铁可供排水啊 超越神隐
作者: mizuhara (隐者之紫)   2018-09-02 17:19:00
台北捷运在地下的路段碰到大雨可排水台南铁路地下化就会淹水??这什么神锣疾www
作者: HSMIYAA99 (HSMI)   2018-09-02 18:03:00
我是住在平交道附近的居民(非拆迁范围),我支持铁路地下化
作者: s0910187 (其实温柔不是一种错)   2018-09-02 19:01:00
嘘,说什么理性勿战,阻碍台南进步的就是反南铁东移这些人,随便找个理由来呼拢,难道真这么小看台南市民的智商吗?
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕)   2018-09-02 20:06:00
以后车子都在天上飞了 根本不需要地下化 浪费钱
作者: Hamiltion22 (迷途羔羊)   2018-09-02 22:36:00
苏焕智怎还有脸选市长?先前做那么烂
作者: ashero ( )   2018-09-02 23:15:00
先去念书好吗,连续壁可以挡地下水层,笑死了。
作者: tyf99 (呵呵)   2018-09-03 06:39:00
打恐吓牌囉~
作者: tryit257861 (蝴)   2018-09-03 13:21:00
只能嘘,快点地下化啦!!
作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2018-09-03 15:43:00
真的很有道理 那都不要地下化全部照旧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com