※ 引述《vcbxnzm (㊣﹋)》之铭言：
: 小弟以上的描述尽量保留关键字, 不带感情还原现场. 但我自己内心感觉, 豆浆在镜头前
: 镜头后的行为自相矛盾, 或许参选只是曝光的手段, 把竞选保证金当成广告费用在支出,
: 压低其他一切花费, 真正意图并不是对外所宣称的那样.
大会报告 (咳)
经过几个礼拜各候选人的不理不睬之后
终于在几个小时前
豆浆透过乡民打听到小弟电话号码并来电
豆浆其实对于市政是个有愿景的人
也确实下乡贴近民众倾听在地声音
37 个区一步一脚印
誓师大会当天之所以冷落小弟
虽然在电话中没有讲出真正原因
不过我大概猜得出来
也许是因为小弟对豆浆而言来路不明所以怕生
搞不好他还猜我是对手派来卧底的呢!
就像小弟觉得那几位肚子 12 个月的欧基桑也许是亏鸡福来爹派来的
小弟在此可以跟各位乡民市民朋友报告
年底的台南市长选举
会是一场智力测验
其他候选人出什么考题不知道
但是豆浆至少会出一题 Michael Sandel 在电视上讲解的电车问题
https://www.pts.org.tw/justice_trip/
https://youtu.be/sHHa4ETr2jE?t=30
https://i.imgur.com/VSjG9Eo.gif
现在已经泄题了
希望有投票权的乡民们不要答错
这题很简单
小弟会帮助豆浆实践他的愿望
如果有机会的话
也会尝试说服豆浆办理海选
让有心改变政治文化的乡民有参与的机会

如果把你认为的”简单”问题当作智力测验的衡量标准，我宁可选择当个智缺。你做方案选择时除了拆迁正义外，忽略其他外在社会成本，例如施工时中华路车流要由哪条路纾解、沿路的商业行为、既有管线拆迁等。

所以他政见是改目前的铁路地下化政策？

台南人还看不见应该选的人

小弟在京都住过，但不觉得台南就一定学京都

有发现你的回应已经矛盾了吗？

铁路地下化政策是长远之计

原本想投给陈永和 但这一题反应出的问题 不会投给他了

不赞成现行铁路地下化的候选人 我绝对不会投若是全盘推翻现行铁路地下化计画 就是再等20年以上台南人已经等了地下化20年 绝对不能让这种人当市长想投黄伟哲高思博林义丰都好，就是绝对不能投给阻碍铁路地下化的陈永和

如果他的思考方式可以朝"如何合法合理的提高补偿金"

看到你的回文了 但你知道铁路地下化已经开工了吗？目前除了抗争户那一段之外 南边和北边都已经开工了如果照你的方案将台铁截直取弯，重头做可行性评估，后果就是要再等20年

例如再提高沿线地价税% 5~10年 这些多征的 平均给被征收坪

https://www.rrb.gov.tw/04100.aspx?id=8&lan=ch已经有三个路段开工了

你鸽子封包吗？铁路地下化已经动工了。

或勇敢的说 退回地下化 重新议价征收与工法讨论或不地下化

你要挖中华东路，那一整条交通要道就毁了耶。有替代道路拯救中华东路禁止通行间的车流量吗？仁德段动工，东区北区已经征收完了，用地已经取得。没意外今年其他两段就动工了....。提一下，安置住宅不是台糖土地，那边早就区段征收完，那块是市府的。

你的截直取弯计画是从大桥叉出 生产路叉回但现在动工的路段都在大桥~生产路之间(北段 南台南 林森)地下化顺利的话再几年就可以完工了 怎么可能让人推翻重来

陈x小也说过在现有铁轨下挖潜盾就行，上面火车不用停照跑

如果一些用语修饰一下 应该大家会看的比较舒服 看的下去 不然想推广想法 看到粗话就左键退出了