之前有过新闻，但只有下方这两则，主要是新的健身房拆了三面墙!
(据住户说更早是茶魔，拆了一面但有补回来)
大楼地下室打通做健身房 住户忧“维冠重演”
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/video/42203
20180622中天新闻 地下室施工盖健身房 住户忧破坏结构“维冠重演”
https://www.youtube.com/watch?v=C5luXQB1EZY
我非专业人士，但继维冠之后还是有厂商这么打墙，
难免当地住户人心惶惶，何况长亿城附近一整圈居民众多!
据说开过住户会议也抗议过，但厂商就是拿出政府核准的公文推托，
让人不禁担心政府是不是连居安这点也觉得"民间会自律、厂商会自律"
所以随意核准任何申请?难道结构问题只能等地震来验证?
※ 引述《kyoandtain (胖卡胖卡冲冲冲)》之铭言：
: 新闻标题：大楼地下室改建健身中心 苏焕智：台南市府不应黑箱包庇
: 新闻来源：自由时报
: 新闻连结：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2486498
: 2018-07-12 20:06
: 〔记者邱灏唐／台南报导〕台南市永康区“台南长亿城”社区日前将地下室改建为健身中
: 心，引发1780户居民的疑虑。台南市长参选人苏焕智今天应自救户邀请来到现场，听取居
: 民意见，他指出，市府既已核准厂商整修，就有责任公开原始结构设计图，以及目前的整
: 修设计图，并举办听证会以透明化方式解除居民的疑虑，不应黑箱包庇。
: 苏焕智说，市府有责任公开原始结构设计图丶厂商修改的设计图，提供给住户参考，接着
: 更要举办听证会，住户才得委托专业人士出席协助，判断施工是否有伤及结构，借此化解
: 忧虑；市府也应公开施工厂商的施工结构图，若能坚持是厂商个人财产而拒绝提供，此举
: 为包庇，因为若涉及结构部分就是公共安全的共通议题，当然有提供的义务，更不该要求
: 必须以全体住户联合会名义，拒绝住户自救会的要求，这项见解完全违反公寓大厦管理条
: 例。
: 苏焕智说，目前市府此案中的黑箱推托表现无法化解民众疑虑，尤其此案涉及长亿城1780
: 户公共安全的问题，市府不应黑箱包庇，应该透明化处理。
: 苏县长真的开始跑地方处理争议事件了 看来玩真的 后势继续观察啊